Tun elektromagnetische Abschirmungsaufkleber etwas?

6

Ich habe kürzlich ein paar Handyzubehörteile gekauft und als Geschenk gab mir der Händler einen "24 Karat vergoldeten elektromagnetischen Abschirmungsaufkleber", dessen Anweisungen alle auf Chinesisch sind, aber ich denke, Sie sollten ihn auf Ihr Handy kleben, und das ist es soll Sie vor böser EM-Strahlung schützen.

Meine erste Reaktion ist, dass dies eine totale Quacksalberei ist, aber lassen Sie mich die Fachleute fragen: Gibt es irgendeine Substanz für diese Dinge?

Shaul Behr
quelle
4
Vor einiger Zeit gab es eine ähnliche Frage zu Skeptikern ( skeptics.stackexchange.com/questions/2693/… ). Diese Aufkleber machen nichts, es ist reine Quacksalberei.
Zum Vergleich geben Mobiltelefone maximal etwa 2 W nichtionisierende Strahlung aus. Das menschliche Gehirn gibt etwa 20 W (thermische) nichtionisierende Strahlung ab.
Endolith
Im Allgemeinen sind sie sehr effektiv darin, Kooks von ihrem Geld zu trennen.
Connor Wolf

Antworten:

9

Ich denke, du sollst es auf dein Handy kleben, und das soll dich vor böser EM-Strahlung schützen.

Elektromagnetische Strahlung kann bei einigen Energien unangenehm sein, aber die EM-Strahlung Ihres Mobiltelefons ist nicht gefährlich. Strahlung ist als solche gefährlich, wenn sie ionisierende Strahlung ist - sie kann Elektronen aus einem Atom entfernen und ein Ion erzeugen. Ionen sind chemisch reaktiv und es ist die Reaktion, die Schaden verursacht.

Schauen Sie sich dieses Bild des elektromagnetischen Spektrums von Wikipedia an:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:EM_Spectrum_Properties_edit.svg

Ihr Handy arbeitet zwischen Radio- und Mikrowellenfrequenz. Ultraviolettes Licht (wie das von der Sonne erzeugte) ist die ionisierende Strahlung mit der niedrigsten Frequenz.

Meine erste Reaktion ist, dass dies eine totale Quacksalberei ist, aber lassen Sie mich die Fachleute fragen: Gibt es irgendeine Substanz für diese Dinge?

Wenn Sie vom Argument der ionisierenden oder nichtionisierenden Strahlung nicht überzeugt sind oder es nicht verstehen, beachten Sie, dass sichtbares Licht eher eine "böse" ionisierende Form der Strahlung ist als Radiowellen. Mach dir keine Sorgen.


leftaroundabout weist darauf hin, dass Strahlung aufgrund thermischer Effekte auch bei hohen Frequenzen gefährlich sein kann. Jedoch,

  • Niedrige Leistungsstufen,
  • Große thermische Masse in Ihrem Kopf und
  • Hohe Leitfähigkeit aller thermischen Effekte durch Ihr Blut

kombinieren, um dies zu einem Nicht-Problem zu machen.

Kevin Vermeer
quelle
2
Ionisieren ist sicherlich die unmittelbarste Art von Schaden, die Strahlung verursachen kann, aber Sie können daraus nicht schließen, dass nichtionisierende Arten von Strahlung an sich harmlos sind. Wenn Sie Ihren Kopf in einen Mikrowellenherd stecken, wird kein Molekül direkt von den Mikrowellen ionisiert, und es ist immer noch tödlich, da Ihr Gehirn nicht gerne gekocht wird.
links um den
3
@leftaroundabout - Die Leistung beim Kochen des Gehirns erfordert viel mehr Sendeleistung, als sich Ihre Telefonantenne jemals nähern könnte. Ihre Mikrowelle gibt ungefähr 1000 W aus, aber Ihr Handy gibt weniger als 1 W aus, was nicht ausreicht, um einen signifikanten Temperaturanstieg zu verursachen. Wenn Sie Ihre Hand an Ihr Ohr halten, wird mehr Wärme erzeugt als bei Ihrem Telefon.
Kevin Vermeer
2
Ja, ich habe nicht gesagt, dass Telefone dein Gehirn zum Kochen bringen. Ich habe nur gesagt, dass es eine falsche Schlussfolgerung istxEIN sind gefährlich, B.EINdaher keine yB.sind harmlos.
links um den
2
@leftaroundabout - OK, ich werde beißen. Zur Antwort hinzugefügt, sollte jetzt umfassend sein. (Es sei denn, Sie möchten die Auswirkungen eines Telefons berücksichtigen, das auf eine hohe Geschwindigkeit beschleunigt oder aufgenommen wurde ...)
Kevin Vermeer
3
Meine $ 0,02 - widersprüchlichen Studien sind keine Beweise. Im Allgemeinen ist das Fehlen eines Beweises kein Beweis für das Fehlen. Wenn ich einen gesunden Menschenverstand hinzufüge (nichtionisierende Strahlung, geringere Leistung bei neueren Telefonen), kann ich beurteilen, dass kein Risiko besteht - Wikipedia-Artikel
Adam Lawrence
12

Ich nenne Quacksalber. Sie möchten das elektromagnetische Feld nicht abschirmen, da das Telefon dadurch funktioniert. Wenn Sie das EM-Feld stoppen würden, hätten Sie keine Kommunikation.

Das "24 Karat Gold" sollte auch eine Glocke läuten. Ich wette, es gibt keineμg Gold drin. Selbst wenn Sie einen Schild herstellen möchten, gibt es viel billigere Materialien, die fast genauso gut funktionieren wie Gold, beispielsweise Aluminium. Ungeachtet dessen, was manche Leute denken, brauchen Sie kein magnetisches Material wie Stahl (Eisen), um elektromagnetische Wechselfelder abzuschirmen. (Außerdem ist Gold auch nicht magnetisch.) Zum Abschirmen benötigen Sie einen guten Leiter. Gold ist eins, aber auch Kupfer und Aluminium. Das Magnetfeld, das die Abschirmung passiert, erzeugt Wirbelströme, die wiederum ein Feld erzeugen, das dem ersten entgegenwirkt.

stevenvh
quelle
1
Um statische Magnetfelder abzuschirmen, benötigen Sie mehr als einen guten Leiter. Ein Supraleiter reicht aus! Aber Sie beziehen sich offensichtlich auf Wechselfelder .
links um den
@leftaroundabout - Ja, abwechselnde Felder sind der Kontext, aber Sie haben Recht, ich werde es meiner Antwort hinzufügen.
Stevenvh
5

Zusammenfassung:

  • Die Aufkleber helfen überhaupt nicht

  • Wenn Sie sich interessieren, ist ein Bluetooth-Headset wahrscheinlich die beste Lösung.

  • Es ist möglich, aber keineswegs sicher, dass die Verwendung von Mobiltelefonen erhebliche gesundheitliche Auswirkungen hat. Sehr starker Gebrauch kann verletzungsanfälliger sein, aber selbst dies ist ungewiss.

Das Aufkleben von "Schilden" macht nichts Nützliches und wahrscheinlich auch nichts Messbares.

Sie könnten eine Abschirmung für ein Mobiltelefon erzeugen - aber damit es einen signifikanten Einfluss auf die Feldstärke des Benutzers hat, müsste es das Strahlungsmuster des Telefons stark beeinflussen und eine gute Chance haben, die Effektivität des Telefons als Kommunikator zu beeinflussen. Um nützlich zu sein (wenn tatsächlich Nützlichkeit erforderlich ist) und den Betrieb des Telefons nicht zu beeinträchtigen, muss es für das räumliche und funktionale Layout eines bestimmten Telefons ausgelegt sein.
Es besteht auch die Aussicht, dass das Hinzufügen einer "Abschirmung" die vorhandenen Effekte verschlimmern kann, indem die Feldform geändert wird und möglicherweise ein empfindlicherer Bereich einer erhöhten Belichtung ausgesetzt wird. Dies ist äußerst unwahrscheinlich, aber der Vollständigkeit halber wert.

Wenn Sie eine Abschirmung benötigen, ist dies entweder die effektivste und kostengünstigste Methode

(1) um eine externe Antenne zu verwenden. Bei den Entfernungen von Telefon zu Körper befindet sich der Benutzer sehr im Nahfeld und die Kopplung ist weitgehend magnetisch. Die magnetische Abschirmung ist härter als HF. Die Magnetfeldstärken fallen jedoch (fiktiv) mit dem Entfernungswürfel ab. Wenn Sie ein Telefon ein paar hundert Millimeter von Ihrem Kopf entfernt bewegen könnten, würden Sie die Feldebene erheblich reduzieren. Oder

(2) Verwenden Sie eine Remote-Verbindung zum Telefon - genau das erledigt ein Bluetooth-Headset für Sie. Bluetooth hat ein eigenes Sendefeld, ist aber wesentlich kleiner

Sogar ein kabelgebundener Ohrhörer / Mikrofon erzielt ein ähnliches Ergebnis. Sie erhalten eine gewisse HF-Übertragung entlang des Kabels, die jedoch viel geringer ist als die Auswirkungen aus der Nähe des Mobiltelefons. Wenn ein kabelgebundenes Headset verwendet wird, würde das Hinzufügen einer Ferrit-RFI-Abschirmung (z. B. eines speziell entwickelten Ferrit-Toroids oder einer Klemme um die Kabelaußenseite - keine elektrische Verbindung - die HF-Reichweite des Headsets weiter verringern.

Aber

Über viele Jahrzehnte hinweg haben sich die biologischen Gefahren durch EM-Felder kontinuierlich ausgewirkt. Es gab zahlreiche wissenschaftliche Studien und daraus resultierende Peer-Review-Arbeiten, in denen festgestellt wurde, dass in einigen Fällen statistisch signifikante Gefahren bestehen - und in etwa ebenso vielen anderen, die genau das Gegenteil feststellten.

Einer der beunruhigendsten (für mich) war der Vorschlag, dass sehr starke Benutzer bestimmte Karzinome im Kopf entwickelten, signifikant mehr auf der Seite, die der üblichen Handynutzung am nächsten kommt, und insgesamt signifikant mehr als für die allgemeine Bevölkerung. ABER ich verstehe, dass auch diese Behauptung der normalen Debatte und Unsicherheit unterliegt.

Meine Praxis und mein Rat in diesem und ähnlichen Bereichen sind "umsichtige Vermeidung" - tun Sie, was Sie können, um mögliche Risikosituationen zu vermeiden , aber lassen Sie sie nicht Ihr Leben ruinieren. Es besteht normalerweise keine vernünftige Notwendigkeit, solche Dinge Ihr Leben übermäßig beeinflussen zu lassen. z.B

  • Wenn Sie ein Mobiltelefon verwenden, ist Bluetooth ohnehin sinnvoll.

  • Das Aufstellen des Weckers mit Netztransformator außerhalb Ihres Kissens im Schlaf ist mit minimalem Aufwand möglich.

  • Der Verzicht auf den Kauf eines Hauses in der Nähe oder unter Hochspannungsleitungen ist sinnvoll, da andere der Meinung sind, dass dies die Preise beeinflusst, unabhängig davon, ob es Auswirkungen gibt oder nicht.

    Und Mietunterkünfte unter einer Stromleitung sind normalerweise nicht billiger als ähnliche Unterkünfte anderswo.

    Wenn Ihre Kinder das Haus verlassen haben und Sie älter als jünger sind und das Haus pro US-Dollar dem Wiederverkaufswert vorziehen, kann der Kauf unter Stromleitungen sehr sinnvoll sein. Wenn es Effekte gibt, dauert es Jahrzehnte, bis sie sich manifestieren, und sie sind fast das Geräusch, wenn / wenn sie es tun.

Also - ignorieren Sie die Aufkleber und holen Sie sich ein Bluetooth-Headset (und ein mit Bluetooth ausgestattetes Telefon).

Russell McMahon
quelle
1
Zu der Forschung: Es wurde entdeckt, dass Forschung bei Laborratten Krebs verursacht.
Majenko
Ich weiß nicht, ob es die Forschung oder der Forscher ist, aber ich würde dazwischen kommen.
Kenny
@Majenko 4,3 Jahre später :-) - ... von einigen Forschern, die von einigen Leuten unter bestimmten Bedingungen bezahlt wurden. Ändern Sie verschiedene Parameter und die Ergebnisse verschwinden. Außerdem erweisen sich die Bedingungen, die erforderlich sind, um eine gewisse Wirkung zu erzielen, zu oft als nicht repräsentativ für die menschliche Realität. Zum Beispiel haben Ratten möglicherweise Handys in ihr Gehirn gesteckt oder Sendestationen an den Kopf geschnallt und 25 Stunden pro Tag mit voller Leistung betrieben :-). Wie auch immer. | Ich sage NICHT, dass die Auswirkungen nicht real sind, sondern dass sie auftreten, wenn sie größtenteils im Lärm anderer Zivilisationen und dieser umsichtigen Vermeidung liegen ...
Russell McMahon
... wird die meisten von uns an das Ende eines durchschnittlichen Lebens bringen, mit einer Reihe von z. B. Krebsquellen, die uns möglicherweise getötet haben, und keiner starken bestimmten Ursache. Ja?
Russell McMahon
1

Die meisten Handys haben bereits eine interne Abschirmung. Sie sind geprüft und müssen den Emissionsnormen entsprechen. Beispielsweise legt die FCC Grenzwerte für in den USA verkaufte Mobiltelefone fest. Die Abschirmschicht kann ein Stück leichtes Metall sein, es kann aber auch eine leitfähige Farbe sein.

Das Hinzufügen einer zusätzlichen Abschirmung würde sehr wenig bewirken, wenn das "Gold" -Blatt sogar eine echte Abschirmung ist.

Jim C.
quelle