Hilf mir, das Problem mit dem Gleichstromkreis zu lösen

12

Die Schaltung sieht so aus: Bildbeschreibung hier eingeben

Alle Elemente außer sind bekannt . Wir kennen aber auch den Strom Die Aufgabe besteht darin, zu berechnen Laut LTSpice-Software ist .Ig2
R 1 = 1 k Ω , R 2 = 1 k Ω , R 3 = 1 k Ω , R 4E1=3V,E4=10V,E6=2V,E8=1V,E9=4V,Ig7=1mA,
I 8 = 1,3 m A . I g 2 . I g 2 = 1 m AR1=1kΩ,R2=1kΩ,R3=1kΩ,R4=2kΩ,R5=4kΩ,R6=3kΩ,R9=6kΩ

I8=1.3mA.Ig2.
Ig2=1mA

Was ich getan habe:
Ich habe die gesamte Schaltung in Bezug auf den Zweig mit in Thevenin-Äquivalent . Es war ein langer und anstrengender Prozess, aber am Ende habe ich was nicht annähernd 1 . Ich habe alles, was ich getan habe, ein paarmal überprüft, aber ich konnte den Fehler einfach nicht finden. Ich werde es noch ein paar Mal überprüfen, aber ich möchte, dass Sie mir Tipps und Ihre Meinungen zur Lösung dieses Problems geben. Haben Sie bessere Ideen?I g 2 = 11 m A 1 m AE8Ig2=11mA1mA

Bearbeiten:

Hier ist die detaillierte Vorgehensweise meiner Lösung:
1) Ich habe die Schaltung zur einfacheren Berechnung neu gezeichnet. Das Bild unten zeigt die Schaltung, für die ich das Thevenin-Äquivalent gefunden habe. Bildbeschreibung hier eingeben

2) Dann fand ich den äquivalenten Widerstand zwischen und indem ich alle Quellen mit ihren Innenwiderständen auslöschte. Das Bild unten zeigt die Schaltung nach der Löschung der Quellen. BABBildbeschreibung hier eingeben

Jetzt berechnete ich den äquivalenten Widerstand, indem ich und durch . Dann habe ich die Delta-Stern-Transformation angewendet, um in umzuwandeln . Danach ist alles klar. Nach ein paar Berechnungen erhielt ich: .R 3 R 13 = R 1 + R 3 = 2 k & OHgr; R 4 R 5 R 13 R 45 R 134 R 135 R T = R e = 10R1R3R13=R1+R3=2kΩR4R5R13R45R134R135
RT=Re=103Ω

3) Für die Berechnung der Spannung zwischen und ich den Überlagerungssatz angewendet und eine Quelle nach der anderen berücksichtigt.BAB

  • a) nur aktiv: E1Bildbeschreibung hier eingeben

Wir können sehen, dass die Brücke ausgeglichen ist, also hat keinen Einfluss auf , also ist in diesem Fall .U A B U A B 1 = 0E1UABUAB1=0

  • b) nur aktiv: E4Bildbeschreibung hier eingeben

Unter Verwendung von Node-Spannungsanalyse, fand ich , dass in diesem Fall .UAB2=203V

  • c) nur aktiv: E6Bildbeschreibung hier eingeben

Wiederum unter Verwendung von Node-Spannungsanalyse, .UAB3=43V

  • d) nur aktiv: E9Bildbeschreibung hier eingeben

Auch hier die gleiche Methode verwenden, erhalten wir .UAB4=43V

  • e) nur aktiv: Ig7Bildbeschreibung hier eingeben

Unter Verwendung der gegenwärtigen Teiler erhielt ich: .UAB5=2V

  • f) nur aktiv: Ig2Bildbeschreibung hier eingeben

Dies ist der Teil, in dem ich so viel Zeit verloren habe, dass ich diese Schaltung als sehr kompliziert , sie aber am Ende mit der Kombination aus Delta-Stern-Transformation von , Kompensationstheorem und Knotenspannungsanalyse . Dann habe ich aus der Schaltung, die ich erhalten habe, die Ströme durch und und dann das Kompensationstheorem verwendet (den Widerstand durch die Spannungsquelle und den Widerstand durch die Spannungsquelle ). Danach habe ich eine Knotenspannungsanalyse durchgeführt und am Ende . R 1 R 3 R 1 E 1 = 51R4R5R69R1R3R1R2E3=33E1=5184Ig2R2UAB6=4E3=3384Ig2UAB6=43Ig2

Dann summierte ich alle Spannungen und erhieltET=43Ig2343

Nun sieht das Ersatzschaltbild endlich so aus: Bildbeschreibung hier eingeben

I8=1.3mAIg2=11mA


A6SE
quelle
Sie sollten Ihre Arbeit veröffentlichen. Wenn wir Ihre Arbeit nicht sehen können, woher wissen wir dann, wo Sie einen Fehler gemacht haben?
uint128_t
Es dauert ungefähr 7 Seiten in meinem Notizbuch, ich werde es im Bearbeitungsbereich veröffentlichen.
A6SE
@ uint128_t Ich habe die Frage mit detaillierter Prozedur geändert.
A6SE
Sie sollten Ihre Antwort als eine tatsächliche Antwort veröffentlichen, damit die Frage geschlossen werden kann (und ich zweimal
positiv
Ohne die Mühe zu machen, das genaue Problem zu finden, sage ich, dass es fast immer ein Vorzeichenfehler ist, dh die Tatsache, dass die Richtung von Ig7 von negativ zu positiv WRT der Spannungsquellen gezogen wird oder dass E4 und E6 in Opposition sind (um die Schleife), weil sie auf der gleichen Weise "nach oben" sind, aber auf entgegengesetzten Seiten dieser Schleife. Das, und ich gebe lieber Probleme, die ein bisschen weniger
erfunden

Antworten:

8

E4E4Ig7

Das habe ich herausgefunden, als ich die sehr lange Antwort unten eingetippt habe. Ich lasse es hier, weil A) ich viel Zeit damit verbracht habe, und B) jemand es hilfreich finden könnte, den gesamten Prozess zu durchschauen, um dies herauszufinden.


Die Netzanalyse scheint dafür eine viel bessere Wahl zu sein als ein Thevenin-Äquivalent, aber lassen Sie es uns nach Ihren Wünschen versuchen ...

E8I8

E8VTRT=I8
1VVT3.333kΩ=1.3mA
VT=3.333V

Verwenden Sie Ihre Formel:

VT=43Ig2343

Ig2VTIg2Ig2

Ig2E8

VT=VT,Ig2+VT,others
3.333V=VT,Ig2+11.333V
VT,ichG2=-14.666V

ichG2

schematisch

simulieren Sie diese Schaltung - Schaltplan erstellt mit CircuitLab

Jetzt können wir einige Knotenanalysen durchführen:

-14.666V-VC3kΩ+-14.666V-VD6kΩ=0

VC2kΩ+VC-VG1kΩ+VC--14.666V3kΩ=0

VD4kΩ+VD-VG1kΩ+VD--14.666V6kΩ=0

VC=-13,88VVD=-16.237VVG=-20.559V

VG-VC1kΩ+VG-VD1kΩ=ichG2
20.559V13.88V1000+20.559V16.237V1000=Ig2

Und das ergibt ... 11 mA.

Huh.

E8

VT,Ig2=1.333V
VT,E1=0V
VT,E4=6.666V
VT,E6=1.333V
VT,E9=1.333V
VT,Ig7=2V

Addiert man diese, erhält man erwartungsgemäß -3,333V.

E4E4

Adam Haun
quelle
Wow, danke für deine Zeit, ich weiß das wirklich zu schätzen.
A6SE
E8VTRT=I8E8+VTRT=I8
VT
Das Problem ist, wenn ich meinen Weg gehe, bekomme ich ein falsches Ergebnis (4mEIN), aber wenn ich Ihren Weg gehe, ist das Ergebnis korrekt (-1mEIN). Während des gesamten Prozesses habe ich die Spannung berechnetUEINBnicht UBEIN und am Ende ist es gleich: VT=43103ichG2-2. Dann, wenn ich meinen Weg gehe und benutzeE8+VTRT=ich8, was für mich völlig logisch ist, ich bekomme das falsche ergebnis.
A6SE
1
Wenn Sie die Polarität einer Spannung ändern, müssen Sie auch deren Wert negieren. Sie haben irgendwo den Vorzeichenwechsel verpasst - die 2 sollte positiv sein, nicht negativ. Ihre Formel sollte seinVT=43ichG2+2.
Adam Haun
3

Ich habe dies im TINA-TI-freien Schaltplan-Editor / Simulator enter image description here verbessert : Ich habe dann Ig2 iteriert, bis das Amperemeter (I8) 1,3 mA anzeigt und das Ergebnis ist, dass Ig2 -1 mA (negativ 1 Milliampere) und nicht + 1 mA ist, wie Sie sagten, LTspice produziert . Sieht so aus, als hätten Sie Ig2 in umgekehrter Reihenfolge eingegeben.

In beiden Fällen scheint -1mA die richtige Antwort zu sein.

BartmanEH
quelle
1

Ich glaube nicht, dass Sie diese Delta-Stern-Wandlung in dieser letzten Schaltung verwenden können, da sich ein Zweig in der Mitte befindet. Ich habe jedoch versucht, nur diesen Schaltkreis mit Hilfe von Maschenstromgleichungen zu lösen, und meine endgültige Antwort unter Verwendung Ihrer anderen Werte war immer noch nicht 1 mA. Ich habe das ganze Problem jedoch nicht gelöst, sodass es andere Fehler geben kann, die ich nicht verstanden habe. Ich hätte auch falsch rechnen können.

JosephQ
quelle