Für diejenigen, die sich nicht die Mühe machen, auf den Link zu klicken: Im Video ist die 9-V-Batterie an eine Reihenschaltung aus einem Widerstand, 3 Schaltern und 3 LEDs angeschlossen. Wenn ein Schalter eingeschaltet ist, leuchtet eine einzelne LED, auch wenn andere Schalter ausgeschaltet sind.
AndrejaKo
2
Höchstwahrscheinlich ein bearbeitetes Trickvideo. Es gibt andere Videos, die denselben "Trick" mit zwei LEDs in Reihe oder mit LEDs parallel zeigen.
Es werden zwei Wechselstromquellen, Dioden und Induktivitäten verwendet. Im Gegensatz zu jeder einzelnen Vermutung, wo sich der Stromkreis verbirgt, befindet sich der größte Teil des Aufbaus im Batterieanschluss. [Fredzislaw] hat großartige Arbeit geleistet, als er einen 74LV132 Quad NAND Schmitt-Trigger im Batterieanschluss versteckte. Die Dioden waren auf den LEDs 1 und 3 mit etwas rotem Nagellack leicht zu verbergen, aber wir sind erstaunt über die Induktivität, die in die LED eingebaut ist, die im Titelbild zu sehen ist.
Und zwei Aufnahmen aus dem Video , die den Schaltplan und seine Einbettung in den Batterieanschluss zeigen:
WENN die Schalter einfache Serien-SPNO-Schalter sind, wie gezeigt, und WENN die LEDs Standard-LEDs sind, ist es per Definition nicht möglich - er verwendet eine Videofälschung und die Demo ist weniger als wertlos.
"Nicht möglich" kann mit Sicherheit gesagt werden, da das Untersuchen von sogar SW1 + SW2 + SW3 in Reihe nur dann Strom fließen kann, wenn alle 3 betrieben werden.
JEDOCH, wenn die "Schalter" und "LEDs" geändert werden, ist es möglich und es wird ein Zaubertrick mit manipulierten Requisiten. Immer noch ziemlich sinnlos, aber möglich.
Eine von verschiedenen Möglichkeiten:
Jeder Schalter enthält eine Strombestimmungsschaltung.
Jede LED enthält einen Fensterkomparator und eine Stromumgehungsschaltung
LED1 leuchtet für I1 oder (I1 + I2) oder (I1 + I3) oder (I1 + I2 + I3)
zB sagen I1 = 10 mA, I2 = 20 mA, I3 = 40 mA.
LED 1 leuchtet bei 10, 30, 50 und 70 mA. LED2 leuchtet bei 20, 30, 60, 70 mA. LED 3 leuchtet bei 40, 50, 60, 70 mA
Wenn eine übermäßig begeisterte Person mir 1000 USD zahlt, werde ich Ihnen bis Ende dieses Jahres eine im Wesentlichen identische oder bessere Demonstration liefern. Zahlen Sie mir nichts und ich kann es trotzdem tun :-).
Aber seien Sie sicher: "Es ist ein" Zaubertrick ", der die Elektronik als Medium verwendet. Solange Sie sich dieses Aspekts bewusst sind, ist das tatsächliche Wie unwichtig.
Heute im Vorbeigehen gefunden.
Inline-LED-Treiber
Dies allein beantwortet das Problem zwar nicht vollständig, zeigt aber, was getan werden kann:
Each LED contains a window comparator and current bypass circuitry: Gibt es solche LEDs, wie sie im Video zu sein scheinen, oder sagst du nur "wenn es sie gäbe"?
Abdullah Kahraman
3
Ein übermäßig begeisterter Zauberer stellt möglicherweise Geräte her, die wie LEDs aussehen, aber über zusätzliche Schaltkreise verfügen. Das ist nur eine Option. Dies wie gezeigt zu tun ist durchaus möglich, scheint aber zu viel Arbeit zu sein. Video-Fälschung ist die wahrscheinlichste Option. In gewisser Weise ist eine Induktion durch den Tisch möglich. Kontakte sind irgendwie auch möglich. | Er präsentiert es als Wissenschaft und Technik, aber es ist tatsächlich Bühnenzauber. Das macht ihn zu einem Lügner und Betrüger, da er die Lernenden mit seinen Lügen verwirren wird. Ich habe sein Video "robust" kommentiert. Ich frage mich, ob er antworten wird. | Mir ist kalt, wenn ich dafür bezahlt werde :-).
Russell McMahon
@RussellMcMahon Ich habe diesen "Trick" persönlich gesehen (von einem EE-Professor), es gibt überhaupt keine Video-Tricks.
Kellenjb
@kel wollen uns aufklären?
Majenko
@Majenko Ich wollte früher mehr zu meinem Kommentar hinzufügen, wurde aber abgelenkt (ooooo glänzend) ... sowieso habe ich keine Ahnung, wie es gemacht wird, sagte der Professor, dass wir die Fähigkeit haben würden, den Trick mit der Zeit auszuführen wir haben graduiert, aber ich bin graduiert und weiß immer noch nicht, wie es gemacht wird :-) Aber da ich es persönlich gesehen habe, kann ich sagen, dass es keine Videotricks sind. Mein Professor hat es mit normalen Glühbirnen gemacht und uns gezeigt, dass die Birnen normal sind.
Kellenjb
2
Hier ist eine mögliche Lösung für das Serienrätsel.
Drei eigenversorgte Oszillatoren, einer in jedem Schalter (siehe kleine Uhrbatterie + 2 Transistor-Multivibrator), jeweils auf einer anderen Frequenz, die induktiv mit der Schleife gekoppelt ist, die durch ihre Sekundärteile und die Sekundärteile der drei "LEDs" gebildet wird.
Die drei LEDs sind abgestimmte Schaltkreise (denken Sie an einen einfachen Kristall, in dem die Diode in diesem Fall eine echte LED ist), die induktiv mit der Schleife gekoppelt sind, um die Frequenzen aufzunehmen, die von den drei Oszillatoren um diese herum übertragen werden.
Die Batterie ist echt genug, tut aber nichts, da der Batterieknopf isoliert ist und die roten und schwarzen Drähte miteinander verbunden sind, um die Schleife zu vervollständigen.
Kurz gesagt, sechs Transformator-Sekundärteile in einer Schleife, 3, um das Einspeisen von Signalen zu ermöglichen, einer nach jedem "Schalter" und drei, um das Empfangen jedes Signals zu ermöglichen, einer nach jeder abgestimmten "LED".
Einfach, komplett mit Strom versorgt und sehr clever.
Die gleiche Idee gilt für die parallele Version, bei der nur geringfügig unterschiedliche Werte erforderlich sind und der Batterie-Schnellschluss offen bleibt.
Bei der Variante mit zwei LEDs könnte man zu jeder LED und jedem Schalter eine Diode parallel schalten und einen Wechselstromgenerator in der "Batterie" verstecken. Direkt an den Sockeln der Teile angebrachte oberflächenmontierte Dioden sind möglicherweise nicht ohne weiteres sichtbar. Bei der Parallelschaltung mit zwei LEDs müssen die Drahtdioden in Reihe mit den Schaltern geschaltet werden (die LEDs selbst benötigen keine zusätzlichen Dioden) und es muss eine Wechselstromversorgung verwendet werden, die einen Kurzschluss in eine oder beide Richtungen zulässt. Der Drei-LED-Ansatz könnte mit einer Reihe von Verdrahtungsansätzen durchgeführt werden, obwohl ich mir keinen vorstellen kann, der so einfach wäre wie der Zwei-LED-Ansatz. Der vielleicht niedlichste Ansatz wäre es, einen kleinen Kondensator und eine Induktivität parallel zu jeder LED und zu jedem Schalter zu schalten. Jede LED hätte ein anderes LC-Paar und jeder Schalter hätte ein LC-Paar, das zu einer LED passte. Vorausgesetzt, dass die Wechselstromversorgung die drei erforderlichen Resonanzfrequenzen erzeugt, würde das LC-Paar an jedem Schalter eine bestimmte Frequenz töten, während es alle anderen durchläuft. Das LC-Paar an jeder LED umgeht die LED für alle Frequenzen mit Ausnahme derjenigen, die durch den entsprechenden Schalter ausgeschaltet werden würde.
Hier ist eine verwandte Schaltungsfrage: Verwenden Sie nur Draht, Glühbirnen und drei SPDT-Schalter, und ordnen Sie die Dinge so an, dass, wenn keine der Lampen leuchtet, durch Umlegen eines Schalters mindestens eine Glühbirne leuchtet Ein Schalter schaltet sie alle dunkel. Einfach mit zwei SPDT- und einem DPDT-Switch, aber was ist, wenn alle SPDT sind? Die richtige Lösung ist übrigens auf vier Switches erweiterbar.
Supercat
1
Ich denke alle Vorschläge sind gültig. Wir werden zwar nicht genau wissen, wie die Zauberer die einzelnen Illusionen gemacht haben, aber es gibt sicherlich viele Möglichkeiten, sie zu verwirklichen, wie von vielen hier vorgeschlagen. Ein Prinzip möchte ich anderen gegenüber hervorheben. Nichts sollte der Physik trotzen. Wenn die Schalter nicht manipuliert würden, würde eine Unterbrechung des Stromkreises den Strom definitiv unterbrechen. Damit wir 100% sicher sein können, wurden die Schalter manipuliert.
Für 2 Schalter mit einer LED. Ich könnte sagen, es ist machbar, wenn der Schalter tatsächlich den Widerstand zur seriellen Schaltung addiert oder subtrahiert. Wenn genügend Widerstand hinzugefügt wird, würde die Spannung an der LED unter die Durchlassspannung sinken und die LED ausschalten.
Innerhalb des Schalters könnten wir also einen Widerstand über dem Anschlusspunkt anlöten. Wenn sich der Schalter in der ON-Position befindet, wird der Widerstand darin kurzgeschlossen ... die Spannung an der LED auf über den Schwellenwert für die Durchlassspannung angehoben ... und die LED leuchtet auf.
Als ich im September 2011 in einer der elektronischen Einkaufszentren Chinas war, sah ich ein innovatives LED-Produkt. Wenn ich mich richtig erinnere. Dieser Typ hat jede RGB-LED mit einem sehr mikroskopischen Chip und jeder hat eine Seriennummer. Er legte sie dann in eine große Matrix. Anstatt die LED-Matrix komplex zu verdrahten, sendet er einfach ein Signal, das jeder LED sagt, was zu tun ist.
Antworten:
Die Lösung enthüllt!
Hackaday fasst zusammen :
Und zwei Aufnahmen aus dem Video , die den Schaltplan und seine Einbettung in den Batterieanschluss zeigen:
quelle
WENN die Schalter einfache Serien-SPNO-Schalter sind, wie gezeigt, und
WENN die LEDs Standard-LEDs sind, ist es per Definition nicht möglich - er verwendet eine Videofälschung und die Demo ist weniger als wertlos.
"Nicht möglich" kann mit Sicherheit gesagt werden, da das Untersuchen von sogar SW1 + SW2 + SW3 in Reihe nur dann Strom fließen kann, wenn alle 3 betrieben werden.
JEDOCH, wenn die "Schalter" und "LEDs" geändert werden, ist es möglich und es wird ein Zaubertrick mit manipulierten Requisiten. Immer noch ziemlich sinnlos, aber möglich.
Eine von verschiedenen Möglichkeiten:
Jeder Schalter enthält eine Strombestimmungsschaltung.
Jede LED enthält einen Fensterkomparator und eine Stromumgehungsschaltung
LED1 leuchtet für I1 oder (I1 + I2) oder (I1 + I3) oder (I1 + I2 + I3)
zB sagen I1 = 10 mA, I2 = 20 mA, I3 = 40 mA.
LED 1 leuchtet bei 10, 30, 50 und 70 mA. LED2 leuchtet bei 20, 30, 60, 70 mA. LED 3 leuchtet bei 40, 50, 60, 70 mA
So
leuchten mA-LEDs
10 001
20 010
30 011
40 100
50 101
60 110
70 111
Hoffentlich kommt mir dieser Tisch bekannt vor.
Es gibt viele andere Trickmöglichkeiten und es ist wahrscheinlicher, dass das System "ein Trick" ist. .
AKTUALISIEREN:
Professoren sind anscheinend auch Lügner und Zauberer :-).
Wieder - WIE ETIKETTIERT, bricht dies die Gesetze der Physik, es ist ein Trick, etwas Besonderes wird getan.
Hier ist eine sehr lange HackADay-Diskussion zu diesem Thema von vielen Leuten. Niemand weiß genau, wie es gemacht wird, aber einige haben mehr Ideen als andere.
Wenn eine übermäßig begeisterte Person mir 1000 USD zahlt, werde ich Ihnen bis Ende dieses Jahres eine im Wesentlichen identische oder bessere Demonstration liefern. Zahlen Sie mir nichts und ich kann es trotzdem tun :-).
Aber seien Sie sicher: "Es ist ein" Zaubertrick ", der die Elektronik als Medium verwendet. Solange Sie sich dieses Aspekts bewusst sind, ist das tatsächliche Wie unwichtig.
Heute im Vorbeigehen gefunden.
Inline-LED-Treiber
Dies allein beantwortet das Problem zwar nicht vollständig, zeigt aber, was getan werden kann:
http://www.muzique.com/news/not-a-joule-thief/
quelle
Each LED contains a window comparator and current bypass circuitry: Gibt es solche LEDs, wie sie im Video zu sein scheinen, oder sagst du nur "wenn es sie gäbe"?Hier ist eine mögliche Lösung für das Serienrätsel.
Drei eigenversorgte Oszillatoren, einer in jedem Schalter (siehe kleine Uhrbatterie + 2 Transistor-Multivibrator), jeweils auf einer anderen Frequenz, die induktiv mit der Schleife gekoppelt ist, die durch ihre Sekundärteile und die Sekundärteile der drei "LEDs" gebildet wird.
Die drei LEDs sind abgestimmte Schaltkreise (denken Sie an einen einfachen Kristall, in dem die Diode in diesem Fall eine echte LED ist), die induktiv mit der Schleife gekoppelt sind, um die Frequenzen aufzunehmen, die von den drei Oszillatoren um diese herum übertragen werden.
Die Batterie ist echt genug, tut aber nichts, da der Batterieknopf isoliert ist und die roten und schwarzen Drähte miteinander verbunden sind, um die Schleife zu vervollständigen.
Möglicherweise sind einige sorgfältig handgewickelte Induktoren oder handelsübliche HF-Transformatoren erforderlich. (Wie diese zum Beispiel http://www.entheo-electronics.co.uk/components.php )
Kurz gesagt, sechs Transformator-Sekundärteile in einer Schleife, 3, um das Einspeisen von Signalen zu ermöglichen, einer nach jedem "Schalter" und drei, um das Empfangen jedes Signals zu ermöglichen, einer nach jeder abgestimmten "LED".
Einfach, komplett mit Strom versorgt und sehr clever.
Die gleiche Idee gilt für die parallele Version, bei der nur geringfügig unterschiedliche Werte erforderlich sind und der Batterie-Schnellschluss offen bleibt.
quelle
Bei der Variante mit zwei LEDs könnte man zu jeder LED und jedem Schalter eine Diode parallel schalten und einen Wechselstromgenerator in der "Batterie" verstecken. Direkt an den Sockeln der Teile angebrachte oberflächenmontierte Dioden sind möglicherweise nicht ohne weiteres sichtbar. Bei der Parallelschaltung mit zwei LEDs müssen die Drahtdioden in Reihe mit den Schaltern geschaltet werden (die LEDs selbst benötigen keine zusätzlichen Dioden) und es muss eine Wechselstromversorgung verwendet werden, die einen Kurzschluss in eine oder beide Richtungen zulässt. Der Drei-LED-Ansatz könnte mit einer Reihe von Verdrahtungsansätzen durchgeführt werden, obwohl ich mir keinen vorstellen kann, der so einfach wäre wie der Zwei-LED-Ansatz. Der vielleicht niedlichste Ansatz wäre es, einen kleinen Kondensator und eine Induktivität parallel zu jeder LED und zu jedem Schalter zu schalten. Jede LED hätte ein anderes LC-Paar und jeder Schalter hätte ein LC-Paar, das zu einer LED passte. Vorausgesetzt, dass die Wechselstromversorgung die drei erforderlichen Resonanzfrequenzen erzeugt, würde das LC-Paar an jedem Schalter eine bestimmte Frequenz töten, während es alle anderen durchläuft. Das LC-Paar an jeder LED umgeht die LED für alle Frequenzen mit Ausnahme derjenigen, die durch den entsprechenden Schalter ausgeschaltet werden würde.
quelle
Ich denke alle Vorschläge sind gültig. Wir werden zwar nicht genau wissen, wie die Zauberer die einzelnen Illusionen gemacht haben, aber es gibt sicherlich viele Möglichkeiten, sie zu verwirklichen, wie von vielen hier vorgeschlagen. Ein Prinzip möchte ich anderen gegenüber hervorheben. Nichts sollte der Physik trotzen. Wenn die Schalter nicht manipuliert würden, würde eine Unterbrechung des Stromkreises den Strom definitiv unterbrechen. Damit wir 100% sicher sein können, wurden die Schalter manipuliert.
Für 2 Schalter mit einer LED. Ich könnte sagen, es ist machbar, wenn der Schalter tatsächlich den Widerstand zur seriellen Schaltung addiert oder subtrahiert. Wenn genügend Widerstand hinzugefügt wird, würde die Spannung an der LED unter die Durchlassspannung sinken und die LED ausschalten.
Innerhalb des Schalters könnten wir also einen Widerstand über dem Anschlusspunkt anlöten. Wenn sich der Schalter in der ON-Position befindet, wird der Widerstand darin kurzgeschlossen ... die Spannung an der LED auf über den Schwellenwert für die Durchlassspannung angehoben ... und die LED leuchtet auf.
Als ich im September 2011 in einer der elektronischen Einkaufszentren Chinas war, sah ich ein innovatives LED-Produkt. Wenn ich mich richtig erinnere. Dieser Typ hat jede RGB-LED mit einem sehr mikroskopischen Chip und jeder hat eine Seriennummer. Er legte sie dann in eine große Matrix. Anstatt die LED-Matrix komplex zu verdrahten, sendet er einfach ein Signal, das jeder LED sagt, was zu tun ist.
quelle