Welcher 100nF-Kondensatortyp eignet sich am besten für den 78xx-Reglerausgang?

8

Ich verwende 78L12 oder ähnliche Spannungsregler in einigen Netzteilen. Ich benutze sie in ihrer Grundeinstellung, siehe Bild:

78Lxx Schaltung

Dieses Diagramm gilt für alle 78xx- und 78Lxx-Regler. Der Ausgangskondensator sollte 100 nF betragen. Ich bin in der Lage, diese 100nF-Kondensatoren entweder aus Keramik oder Tantal oder aus Folie für fast den gleichen Preis (fast nichts) zu erhalten, daher würde ich gerne wissen, welcher Kondensatortyp für diesen speziellen Fall am besten geeignet ist.

Hinweis: Ich weiß, dass für die SMPS-Ausgabe eine Tantalkappe empfohlen wird, 78xx jedoch nicht im Schaltmodus.

capacitor voltage-regulator ceramic tantalum Al Kepp
quelle
Der richtige Kondensator in dieser Situation ist das, was Sie zur Hand haben / ist am billigsten. Die Regler der Serie 78 ** sind sehr tolerant gegenüber Eingangs- und Ausgangskondensatoren.
Connor Wolf

Antworten:

12

Es macht wenig Sinn, jemals ein Tantal zu verwenden, wenn eine Keramik für die gleichen Kosten erhältlich ist.

Eigentlich würde ich eine 1µF Keramik am Ausgang und eine 10µF Keramik am Eingang verwenden. Der 7805 wird mit diesen ziemlich stabil sein, und das wird bei der vorübergehenden Reaktion helfen.

Der Grund, warum Sie 100nF (verwenden wir nicht ".1µF" Baby Talk) häufig sehen, ist aus historischen Gründen. In der Jungsteinzeit, als ein Höhlenmensch zum ersten Mal einen 7805 aus einem Stück Silizium schnitzte, war dies ungefähr die Grenze billiger und verfügbarer Keramikkappen.

Olin Lathrop
quelle
2
@avakar: Ist es nicht. Ich werde meine Antwort bearbeiten, um dies klarer zu machen. Wie gesagt, Baby Talk ist ".1uF", "10000pF" und dergleichen. In der Technik verwenden wir das richtige Einheitenpräfix, so dass immer noch 1-3 Stellen vom Dezimalpunkt übrig sind.
Olin Lathrop
5
@avakar Ich vermute, einige Leute verwenden ".1µF" anstelle von "100nF", weil sie mit ihren Einheitenumrechnungsfähigkeiten nicht sicher sind.
m.Alin
3
@Olin: Nicht zu picken, aber sollte es nicht 100 nF (mit einem Leerzeichen) anstatt 100 nF geschrieben werden? en.wikipedia.org/wiki/ISO_31-0
JonnyBoats
2
@ m.Alin: Es wäre seltsam, wenn jemand Mikro verstehen könnte, aber nicht Nano. Wenn ja, müssen sie sich auf jeden Fall die 5 Minuten Zeit nehmen, um sich ein Diagramm anzusehen und zumindest die gängigen Präfixe von Pico bis Giga zu lernen. Wer damit nicht umgehen kann, hat nichts damit zu tun, über Elektronik oder fast alle technischen Disziplinen zu sprechen. Dies ist kein schwieriges Konzept.
Olin Lathrop
3
@Jonny: Du bist ein Trottel, aber du hast auch Recht. Dort soll ein Platz sein. Manchmal scheint es klarer, es wegzulassen, aber Sie haben Recht, das ist technisch falsch.
Olin Lathrop
3

Ich benutze Keramikkondensatoren in beiden Positionen, wie die meisten Menschen, und habe keine Probleme.

Leon Heller
quelle