Ich habe eine Platine, die viele der gleichen IC MAX9611 hat . Laut Datenblatt sollten parallele 0,1uF- und 4,7uF-Kappen umgangen werden. Jetzt habe ich 15 davon direkt nebeneinander:
Ich bin nicht sicher, ob ich alle diese Kappen für jeden einzelnen IC löten muss. Zum einen wird die Kapazität meiner 2-Lagen-Platine (VCC pour top, GND bottom) möglicherweise zu hoch und es kann zu Interferenzen mit I2C-Signalen kommen. Ich habe keine Erfahrung mit dieser Konfiguration, daher weiß ich nicht, was im schlimmsten Fall passieren wird.
Ich werde jeden IC einzeln lesen / schreiben, so dass kein IC zur gleichen Zeit betriebsbereit ist.
Ich meine, muss ich alle Kappen löten, oder kann ich z. B. davonkommen, Kappen für jeden 2. Chip zu haben?
pcb
pcb-design
analog
bypass-capacitor
Sean87
quelle
quelle
Antworten:
Das Datenblatt ist aus der Perspektive eines Chips geschrieben. Wenn Sie mehrere Chips haben, können Sie beginnen, sich Freiheiten zu nehmen.
Eine allgemeine Faustregel, an der ich arbeite, ist, einen 0,1-uF-Überbrückungskondensator direkt neben den Stromversorgungsstiften jedes Geräts zu haben (bei einigen Designs ist auch 0,01 erforderlich). Das ist nicht verhandelbar. Dann hat jede Gruppe von drei oder vier Chips einen größeren Reservoirkondensator von beispielsweise 10 uF.
Die 0,1 uF (und optional 0,01 uF) verarbeiten die Hochfrequenztransienten von Takten und dergleichen, und die größeren 10 uF verarbeiten alle größeren Schaltanforderungen von der Gruppe von Chips.
Für Ihr Design mit 15 Chips könnten Sie also 15 x 0,1 uF und 5 x 10 uF haben. Das sind 10 Kondensatoren weniger.
Wie Sie die Spuren für die Energie ordnen, hat auch einen Effekt. Im Allgemeinen soll die Leistungsebene mit dem Reservoirkondensator verbunden werden und dann die Bypass-Kondensatoren von diesem Kondensator speisen, anstatt direkt von der Leistungsebene. Auf diese Weise werden sie von diesem Kondensator entkoppelt und ignorieren ihn nicht nur (weitgehend).
Die Auswahl des Speicherkondensators ist nicht so kritisch wie erwartet, da nicht alle Chips gleichzeitig verwendet werden. Es ist besser, über das hinauszugehen, was für einen Chip steht, aber Sie brauchen nicht einmal drei Mal (obwohl Sie es könnten). Sie möchten jedoch mehr als 4,7, da, wenn ein Chip das meiste davon benötigen sollte, für den nächsten Chip nichts übrig bleibt und Sie (abhängig von der Leistungsimpedanz) möglicherweise feststellen, dass er nicht die Leistung im Kondensator für Sie hat.
Ein weiterer Vorteil dieser Art von Anordnung, bei der Sie nicht nur Platz sparen, sondern auch weniger Gesamtkapazität haben, besteht darin, dass die Gesamtkapazität Ihrer Stromversorgung verringert wird. Das bedeutet weniger Einschaltstrom, was ein wichtiger Faktor bei der Arbeit mit Strom sparenden Stromversorgungen sein kann, bei denen strenge Vorschriften für den möglichen Einschaltstrom gelten, z. B. USB.
Wenn Sie für viele dieser Chips eine große Kapazität für die Stromversorgung haben, möchten Sie möglicherweise auch ein Stromversorgungssystem mit a in Betracht ziehen Sanftanlaufoption , um den Einschaltstrom zu verringern und alle Kondensatoren langsamer aufzuladen. Halten Sie alle aktiven Teile des Stromkreises in RESET, bis der Ausgang "Power Good" Ihres Sanftanlaufreglers aktiv wird.
quelle
Der wichtigste Punkt ist, dass der .1μF-Kondensator mit einer wirklich niedrigen Impedanz an jeden Chip angeschlossen ist. Wenn Ihr GND-Guss auf der Unterseite eine wirklich gute Massefläche ergibt, erhalten Sie wahrscheinlich eine kleine Kappe pro zwei ICs, wenn Sie die VCC-Stifte dieser ICs so ausrichten, dass sie wirklich nahe beieinander liegen, und die Bypass-Kappe. und Erdungslöcher in der Nähe der GND-Stifte beider ICs und der Überbrückungskappe haben. Aber hey, beide ICs erhalten dasselbe I2C-Taktsignal, ziehen also gleichzeitig Strom, sodass Sie wahrscheinlich eine größere Kappe benötigen, wenn zwei Chips umgangen werden. Ich würde in diesem Fall nicht unter .15μF fallen.
Ich stimme mit Majenko über die größeren Reservoirkappen überein.
quelle