Wie baue ich einen 2N6027 PUT?

12

Ähnlich wie bei dieser Frage benötige ich einen Ersatz für einen programmierbaren Unijunction-Transistor [PUT]. Insbesondere versuche ich, das im Datenblatt 2N6028 beschriebene Verhalten zu emulieren . Ich möchte jedoch meine eigenen aus normalen Transistoren bauen, anstatt einen zu kaufen.

Ich habe diese Seite in den Makezine-Foren gefunden, wo jemand die gleiche Frage gestellt hat. Dieser Link führt zu dieser Seite auf edaboard, die einen Schaltplan enthält, aber ich bin nicht sicher, was der OP mit "zwei Basen B1 B2" bedeutet oder ob der folgende Schaltplan:

Bildbeschreibung hier eingeben

zeigt an, dass ich genau diese Transistoren benötige oder sie durch andere Bipolartransistoren ersetzen könnte (z. B. BC548B).

Das ist eine Kuriosität, ich sage nicht, dass es ein funktionales Projekt ist, sondern ich bin daran interessiert, eine Komponente aus anderen zu bauen. Ich kann etwas lernen, ich kann nicht. Ich freue mich darauf, es herauszufinden. Ich arbeite das Make: Electronics-Buch durch , und einige der Experimente mit kritischen Anfängen erfordern einen PUT. Mir ist bewusst, dass PUTs alt sind, aber das interessiert mich aus Neugier.

transistors thyristor glenneroo
quelle
Ich habe ein Kopfgeld hinzugefügt, um nur eine Antwort auf ein scheinbar relativ einfaches Problem zu erhalten. Ich habe das Gefühl, dass ich mich fast wohl fühle, wenn ich darauf antworte, aber Transistoren waren noch nie meine Spezialität und ich könnte falsch antworten.
Kortuk
2
Ich habe viele unkonstruktive Kommentare gelöscht. Das OP und der Autor des Buches sind sich bewusst, dass die PUTs alt sind. Beantworten wir einfach die Frage!
Kevin Vermeer
Warum es nicht auf ein Steckbrett legen und sehen, was es tut? Ich würde es tun, ich habe die Komponenten herumliegen, aber ich habe keinen Zugriff auf den Schaltplan, in den es gehen würde, noch was zu erwarten ist. Und in der Tat sind unijuntion Transistoren alt. Ich beschäftige mich seit über 25 Jahren mit Elektronik und bin nur selten auf sie gestoßen.
Jippie
@jippie, wenn du das tust, verdienst du vielleicht 500 Wiederholungen?
Kortuk
Klar, aber ich brauche eine Testschaltung, um zu überprüfen, ob es funktioniert.
Jippie

Antworten:

3

Ich arbeite mich auch durch das Buch "Make electronics" von Charles Pratt. Bei Experiment 10 bin ich auch auf den PUT gestoßen. Der von mir verwendete Schaltungssimulator icircuit basiert auf diesem Schaltungssimulator- Applet, enthält jedoch keine PUT-Komponente, obwohl es ein wirklich großartiger Simulator ist.

Ich habe die erste oben vorgeschlagene Alternative (1 Transistor PNP und 1 Transistor NPN) ausprobiert, aber sie liefert auf meinem Simulator keine zuverlässigen Ergebnisse. Ich denke, gewöhnliche Transistoren verhalten sich nicht immer wie ideale / simulierte Transistoren.

Ich habe im Buch "Praktische Elektronik für Erfinder" von Paul Scherz eine gute Alternative zum PUT mit dem MOSFET-N-Kanal gefunden:

Auszug aus dem Buch: "Mosfet (Enhancement) n-Channel: Normalerweise ausgeschaltet, aber eine kleine positive Spannung an seinem Gate (G) - relativ zu seiner Source (S) - schaltet es ein (ermöglicht einen großen Drain-Source-Strom). Arbeitet mit VD> VS. Benötigt keinen Gate-Strom. Wird zum Schalten und Verstärken von Anwendungen verwendet.

Bitte beachten Sie, dass für den n-Kanal des MOSFET (Enhancement) die positive Spannung am Gate (G) und nicht an der Source (S) liegen muss, wie dies für den PUT der Fall ist.

Ich habe einen Ausdruck des Ergebnisses in meinem Schaltungssimulator-Applet erstellt. Es scheint in Ordnung zu sein.

UPDATE 23/08: Am Ende kam die Idee, den PUT durch einen MOSFET (Enhancement N-Channel) in Experiment 11 von make electronic von Charles Pratt zu ersetzen, in eine Sackgasse. Eine gültige Alternative ist ein 555-Timer. Siehe folgenden Beitrag .

MOSFET als Schalter verwendet

MicroPat
quelle
Wenn Sie Ihre Antwort so bearbeiten, dass sie einen Link zu dem Bild auf einer öffentlich sichtbaren Site enthält, kann diese von einer anderen Person eingefügt werden.
PeterJ
Nachdem ich die Schaltung erfolgreich auf einem Steckbrett hergestellt hatte, habe ich dasselbe versucht und festgestellt, dass der PUT in iCircuit wie erwartet funktionieren sollte, wenn Sie Beta / hFE für Ihre Transistoren auf 20 ändern. twitter.com/dtrotzjr/status/421156879926960128/photo/1
dtrotzjr
3

Haftungsausschluss 1: Dies ist keine direkte Antwort auf Ihre Frage, da ich noch nie einen PUT verwendet habe oder das Buch gelesen habe, aus dem Sie die Übung entnommen haben. ABER ich habe einen Kurs über Oszillatoren besucht, und dies kann eine Problemumgehung für Ihr Problem sein.

Haftungsausschluss Nr. 2: Sie haben nach Lösungen auf Transistorbasis gefragt. Diese Lösung basiert auf Operationsverstärkern, aber ich fand sie klar genug.

Was Sie also brauchen, ist eine Schaltung mit negativem Differenzwiderstand, um einen Oszillator (und eventuell anderes Zeug) herzustellen. Es gibt zwei Haupttypen von Dipolen mit dieser Eigenschaft, und sie werden aufgrund ihrer I (V) -Eigenschaft als "S" bzw. "N" bezeichnet.

Unten ist der Unterschied zwischen den beiden Dipolen dargestellt.

Link zur Originalseite (in italienisch)

Diese Dipole können verwendet werden, um einen Oszillator mit einem passiven Dipol zu erzeugen, der aus einem RLC-Netzwerk besteht. Damit der Stromkreis schwingt, muss der Widerstand so gewählt werden, dass seine VI-Kurve die S-Charakteristik in drei Punkten schneidet:

Bildbeschreibung hier eingeben

Aber zurück zum Problem

Mit einem Operationsverstärker lässt sich ganz einfach ein 'N'-Dipol aufbauen, um den gleichen Effekt zu erzielen, den Sie mit dem PUT erzielen.

Bildbeschreibung hier eingeben

Die Analyse dieser Schaltung zur Demonstration der Funktion kann für die drei Betriebsbereiche des Operationsverstärkers separat durchgeführt werden. Die V (I) Charakteristik ist:

Bildbeschreibung hier eingeben

Req=VI=−R1R3R2

in der High-Gain-Region des Op-Amp.

Clabacchio
quelle
Sie haben den negativen Differenzwiderstandsteil der VI-Kurve, der durch den Ursprung verläuft - aber ein realer PUT ist eine passive Komponente und kann dies daher nicht erreichen.
Nathaniel
@ Nathaniel, das ist nicht ganz richtig, wenn man sich die VI-Kurve des PUT ansieht, dann ist ein Teil davon im zweiten Quadranten. Außerdem sage ich in den ersten Anmerkungen, dass ich nicht direkt versuche, den PUT zu emulieren, sondern eine alternative Lösung
anzubieten
Auf welche PUT VI-Kurve beziehen Sie sich? Wenn es sich um die in Abbildung 1C des 2N6028-Datenblattes handelt, verstehe ich das zugegebenermaßen nicht ganz ($ V_A $ ist nie definiert), aber es bezieht sich sicherlich nicht nur auf die passive Komponente, sondern auf die beiden Stromkreise in Abbildung 1A und Abbildung 1B. (Es ist fair genug, eine alternative Lösung anstelle einer Emulation bereitzustellen. Das OP fordert jedoch einen Ersatz für die anfängerorientierten Projekte im Make: Electronics-Buch.)
Nathaniel,
@ Nathaniel ja aber er meinte, dass das Bauteil wegen der negativen Widerstandscharakteristik verwendet wird, also denke ich, dass er mit dieser Lösung die gleichen Prinzipien anwenden kann. Über die Kurve weiß ich, dass das nicht dasselbe ist, aber der wichtige Teil ist, diesen negativen Widerstand zu haben; dann bleibt nur noch die passive Schaltung abzustimmen, um die Kreuzungen zu erhalten.
Clabacchio
Ich stimme absolut zu - ich wollte Ihr Design nicht angreifen, ich wollte eher vorschlagen, dass Sie Ihre Schaltung mit einer Art Vorspannung verbessern könnten, sodass der negative Widerstandsteil der Kurve im oberen rechten Quadranten liegt.
Nathaniel
2

Beim Durcharbeiten des Make: Electronics-Buches trat das gleiche Problem auf. Letztendlich kaufte ich nur 2N6027s von DigiKey, aber zuvor konnte ich mit ein paar BJTs, wie auf dieser Website gezeigt, etwas erreichen, das funktionierte: http: // encyclobeamia.solarbotics.net/articles/put.html

äquivalente PUT-Schaltung unter Verwendung von BJTs:

Bildbeschreibung hier eingeben

mit Programmierwiderständen:

Bildbeschreibung hier eingeben

Wenn ich mich recht entsinne, habe ich einen 2N3904 (NPN) und einen 2N3906 (PNP) verwendet.

Craig
quelle
2
Das sieht eher nach einem SCR als nach einem PUT aus.
Olin Lathrop
1
@OlinLathrop, Antworte mit dem, was es wirklich ist, wenn du nicht einverstanden bist. Sie sagen, dass ein PUT einem Thyristor sehr ähnlich ist.
Kortuk
1
@OlinLathrop, Gate-Platzierung ist anders.
Craig
2
@craig, mir wurde bereits gesagt, dass Sie einen SCR mit einem Gate kaufen können, das aktiv hoch oder aktiv niedrig ist. Dies ist die aktiv niedrige Version.
Kortuk
@OlinLathrop, nach dem Datenblatt scheint es einem SCR sehr sehr ähnlich zu sein. Ich werde länger auf die Zahlen schauen müssen.
Kortuk
1

Für alle anderen, die das Make Electronics-Buch lesen, gelang es mir, es mit einem BC557-B- (PNP) und einem BC547-B- (NPN) Transistor zum Laufen zu bringen und R2, das ursprünglich 15.000-mal war, durch einen 4.7.000-mal-Transistor zu ersetzen.

Verbinden Sie einfach die Basis des PNP mit dem Kollektor des NPN und den Kollektor des PNP mit der Basis des NPN. Sie koppeln den Kondensator und R1 mit dem Emitter des PNP, das Gate mit den 2 Widerständen ist die Basis des PNP und die LED leuchtet auf dem Emitter des NPN. Das erste Bild ist in Ordnung zu folgen, aber den Widerstand zerkratzen.

Für diejenigen, die sich für die Details interessieren, ist der einzige anständige Link, den ich finden konnte, der erklärt, was dieser Pseudo-Thyristor ist: Der Unijunction-Transistor (UJT) - von allaboutcircuits.com . Scrollen Sie zum Abschnitt PUT.

Andrei Cimpoca
quelle
0

Mit der Schaltung, die in der obigen Frage und Frage 5 auf dieser Seite angegeben ist , verhält sich die Schaltung wie ein Mono-Flop. Versuchte es mit BC546B und BC547B bei 12V. Die Spannung an TP1 erhöht sich von 0V beim Einschalten auf ca. 11 Volt, dann löst der Pseudo-PUT aus und die Spannung an TP1 fällt auf ca. 0,8V ab. Es wird nicht zurückgesetzt.

(Mein erster Versuch mit KiCad, trage mich ...)

Ich habe mit 15E, 150E und 1k5 für R3 experimentiert. 1M, 560k vom "floatenden" Basiskollektor zur Masse und zu + 12V => Die Schaltung bleibt ein Monoflop. R3 muss <100E sein.

Hinweise, Tipps jemand?

jippie
quelle
-2

Es gibt ein paar Fragen und eine Menge irrelevanter Informationen, die mit Operationsverstärkern gegeben werden.

  1. Können Sie BC548B durch BC547A ersetzen? Ja ..... Der BC548B (NPN) hat viel mehr hFE und der BC547A hat viel mehr Durchbruchspannung.
  2. Die Bezeichnung B1 B2 wird nicht mehr zu Gunsten der Thyristorbegriffe Gate G und Kathode K verwendet.

Bemerkungen:

  1. Das 2N6027 ist nicht so empfindlich wie das 2N6028 (z. B. 1 uA gegenüber 0,1 uA, also ist höheres hFE empfindlicher).
  2. Die besten zu untersuchenden Teilespezifikationen sind möglicherweise die Philips BRY39 4-Pin-PUT-Geräte .

Ich erinnere mich, dass ich vor 40 Jahren eine Theramin-Glaskugel berührt habe, die die Synthesizerfrequenzen verändert hat, die mit Metallkontakten auf der ganzen Welt verbunden sind und die als Pull-up-Widerstand über die Finger zu vielen PUTs, Kappen und Lautsprechern diente, die auf der ganzen Welt als Netzwerk von Gates fungierten Relaxationsoszillatoren. Beachten Sie, dass die Leistung, die über den 20-Ohm-Widerstand an der Kathode (K) nach Masse abgeleitet wird, als Vo angegeben ist. reicht aus, um einen Lautsprecher beim Entladen der Kappe entleert zu fahren. Es klang fast wie Schweinswale.

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
quelle
3
Ich verstehe den Sinn dieser Antwort nicht: Wo ist der Teil, in dem Sie die Frage beantworten?
Clabacchio
Die Formatierung geht verloren, wenn CR aus dem Text entfernt wird. Aber meine Antworten waren da ... "1) Können Sie BC547A durch BC548B ersetzen? Ja
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
"Was bedeutet das OP mit" zwei Basen B1 B2 "..... 2) Die Bezeichnung B1 B2 wird nicht mehr zu Gunsten der Thyristorbegriffe Gate G und Cathode K capiche verwendet?
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75