Gibt es einen Nachteil bei der gleichzeitigen Verwendung mehrerer Relais, um die Relaiskapazität zu erhöhen?

23

Ich möchte ein Relais an meinem Sicherungskasten installieren, das den gesamten Keller mit Maschinen steuert.

Relais, die ich habe, haben jeweils ein 2A-Limit und ich habe 32 Relais. Kann ich einfach alle für dieselbe Leitung verwenden und davon ausgehen, dass der Grenzwert des Relais 64 A beträgt?

Gibt es ein Risiko dafür?

user2102266
quelle
45
Nehmen alle Relais innerhalb einer Mikrosekunde Kontakt auf? Wenn nicht, was denkst du, wird mit dem ersten geschehen, der Kontakt
aufnimmt
8
was ist, wenn einer ausfällt? oder zwei? oder x ... ruhende Fehler. Parallelen sind IMMER riskant
JonRB
5
Das schlimmste Szenario, das ich mir vorstellen kann, sind Kontakte im ersten Relais, die abgesichert werden. und es wird Strom durchlassen, auch wenn ich versuche, die Stromkreise zu öffnen. Resultierendes Bonusfeuerwerk neben einer einfachen Platine.
user2102266
10
Der Nachteil ist eine extrem niedrige MTBF.
Dandavis
2
Das Vornehmen eigener Einfügungen in den Sicherungskasten ist eine Änderung des akzeptierten Verteilungssystems. Das Genehmigungszertifikat des Originalsystems wird in ein Stück Altpapier geändert, wenn Sie kein zertifizierter Auftragnehmer sind, der befugt ist, die Arbeiten durchzuführen und die Änderungen zu akzeptieren. Prüfen Sie die rechtliche Seite, auch wenn Sie genug wissen, um ein funktionierendes System zusammenzustellen. Andernfalls kann die Rechnung astronomisch sein.
user287001

Antworten:

45

Sofern Sie nicht garantieren können, dass alle Kontakte zum exakt gleichen Zeitpunkt geschlossen und geöffnet werden, können Sie nur einen sicheren Strom von 2A annehmen, dh die Kapazität der ersten Kontakte zum Schließen oder der letzten Kontakte zum Trennen.

Majenko
quelle
15
Da es sich um mechanische Geräte handelt, bei denen sich ein Anker physisch bewegen muss und die Geschwindigkeit dieser Bewegung von Faktoren abhängt, die sich Ihrer unmittelbaren Kontrolle entziehen, können Sie nicht davon ausgehen, dass durch Ihre Handlungen alle gleichzeitig schalten können. Ich spreche Femtosekunden oder schneller.
Majenko
3
Oder ein hoher Stromschütz
Majenko
5
Ich habe Probleme, einen 35-kVA-Cutter zu finden, der nicht dreiphasig ist. Das beste, was ich finden kann, ist 3,7 kVA. Sind Sie sicher, dass es sich um 35 kVA und nicht um 35 A Schneidstrom handelt?
Majenko
16
Dies ist ein Job für einen Schütz. Es ist einfach nicht im Staffelgebiet. Wenn Sie Maschinen steuern, haben Sie es mit induktiven Belastungen zu tun, die auch Ihre Relais ernsthaft herabsetzen. Dies ist mit parallelen Relais einfach nicht möglich. Es wird nicht funktionieren.
Ian Bland
12
Ich verstehe nicht Für mich bedeutet "grundlegendes Hausautomationssystem" Dinge wie das Ein- / Ausschalten / Verdunkeln der Lichter, vielleicht ein Musiksystem oder einige motorisierte Jalousien, vielleicht ein intelligenter Thermostat. Wie kann ein grundlegendes Hausautomationssystem Plasmaschneider und CNC-Maschinen umfassen? Alle Geräte, die Sie mit einem 35-kW-Plasmaschneider verwenden, haben einen völlig anderen Charakter als das, was Sie zur Steuerung der Schlafzimmerleuchten verwenden würden.
Zach Lipton
42

Vierundsechzig kleine Relais wurden durch einen Schlüssel eingeschaltet;
Einer schweißte bald zu und dann waren es dreiundsechzig.

Dreiundsechzig kleine Relais fingen an, hellblau zu leuchten;
Einer von ihnen wurde schwarz und dann waren es zweiundsechzig.

Zweiundsechzig kleine Relais trugen eine Tonne Ampere;
Einer sagte, er hätte genug und dann waren es einundsechzig.

...

(Ich kann mir nicht die Mühe machen, 64 Strophen zu schreiben. Ich hoffe, Sie haben die Idee. Es endet damit, dass Ihr Haus Feuer fängt.)

Tobia
quelle
10
Nicht genug Gedichte auf EE.SE. +1.
Transistor
1
Ich mag dein Lied, aber warum hast du mit 64 Relais angefangen, als die OP klar sagte, dass sie 32 hatten?
Dmitry Grigoryev
1
Wie üblich verwechselt ein Hirnfurz von mir die Relaiszahl mit der Amperezahl. Gut, dass ich nicht mit Hochleistungsschaltungen arbeite!
Kroltan
5
@DmitryGrigoryev Mit 64 Relais wäre OP doppelt so sicher. Natürlich ist zweimal null immer noch null.
TripeHound
1
@TripeHound stattdessen sind 64 Relais mindestens doppelt so lange sicher. danach,
na ja
25

Folgendes wird passieren. Wenn Sie Ihre Relais zum ersten Mal aktivieren, werden die Kontakte der ersten Person, die geschlossen wird, durch einen massiven Überstrom miteinander verschweißt. Bald genug werden andere Relais schließen und diesen Strom hoffentlich mehr oder weniger gleichmäßig verteilen.

Wenn Sie Ihre Relais deaktivieren, werden alle geöffnet, mit Ausnahme der mit geschweißten Kontakten. Da es nun unter voller 64A Last alleine ist, wird es bald explodieren.

Jetzt stehen 31 kleine Relais in einer Reihe .

Dmitry Grigoryev
quelle
20
64 Relais auf der Leiterplatte, 64 Relais. Schalten Sie ein, sprengen Sie es. 63 Relais auf der PC-Platine ...
Kroltan
@Kroltan 63 Relais auf der Leiterplatte, 63 Relais. Schalten Sie ein, sprengen Sie es. 62 Relais auf der PC-Platine ...
Cloud
@DevNull Lass uns nicht das Ende des Songs erreichen, oder? xD
Kroltan
10

Du darfst nicht parallel sein.

Sie können nicht durch Relais parallel schalten, weil Sie im Allgemeinen nicht parallel schalten können .

In US-NEC ist dies nicht zulässig, mit Ausnahme von Strömen, die so groß sind, dass einzelne Drähte nicht ohne weiteres verfügbar sind. Ich habe keine Angabe, aber ich bin sicher, dass die EU-Modellcodes die gleiche Regel haben, da es sich um ein grundlegendes physikalisches Problem handelt.

Und selbst dann muss jeder parallel geschaltete Leiter separat abgesichert werden . (Zum Beispiel habe ich einen 800A 3-Phasen-Anschluss mit parallel geschalteten Leitern, jeder an einer 400A-Sicherung. Die Leiter sind 1000kcmil groß, die nächste Größe ist schwer zu beschaffen.)

Sie müssen das gleiche Material und die gleiche Länge haben und auf die gleiche Art und Weise abgeschlossen sein, damit sie die gleichen elektrischen Eigenschaften haben. Dies verhindert, dass der Strom einen Pfad gegenüber dem anderen bevorzugt. (was zu einer Kaskade von Schmelzsicherungen führen würde).

Dieses "bevorzugte Route" -Problem wird noch schlimmer, wenn Sie Kontakte nicht ganz gleichzeitig knüpfen (oder brechen !!!).

Und denken Sie daran, dass diese kleinen Elektronikrelais nicht unbedingt zum Schalten der Netzspannung aufgeführt sind. Ihre Bewertungen als Komponente bedeuten nur, dass sie als Komponente in einer Baugruppe / einem Produkt / einer Maschine verwendet werden können. Sie müssen dann zum Prüflabor zurückkehren, um als zusammengebaute Maschine aufgeführt zu werden.

Verwenden Sie einfach ein großes Schütz. Wenn Ihre Steuerung nicht die Kraft hat, das große Schütz zu werfen, verwenden Sie ein kleines Relais, um den Spulenstrom des Schütz zu werfen. Dadurch wird das Problem des Löschens umgangen. Sie müssen das kleine Relais nur unterbrechen (obwohl es die Lichtbogenbildung an den Kontakten des kleinen Relais verringert, wenn Sie die Spule des Schützes unterbrechen).

Oder wenn ein Schütz zu teuer ist, können Sie möglicherweise mehrere verwenden.

Mehrere Schütze sind bei mehreren Lasten in Ordnung

Ich schließe daraus, dass Sie mehr als eine Ladung haben. Es ist nicht parallel, ein Schütz pro Stromkreis oder Last zu verwenden. Wenn jede Ihrer Lasten <= 30 Ampere beträgt, ist dies einfach und kostengünstig.

Angenommen, Sie haben einen 30-A-Kompressor, den Sie mit einem 30-A-Schütz steuern können. Wie es passiert, hat die SHK - Branche viel - Code-rated 2-polig 30A Schützen mit 24 V AC Spulen im 12 $ Bereich . 24-V-Transformatoren liegen ebenfalls im 15-Dollar-Bereich . Hier ist eine Combo. Beachten Sie, wie einige von ihnen für die Montage in der Abdeckung oder als Aussparung einer Standard-Anschlussdose ausgelegt sind .

Wenn Sie mehrere Lasten an einem Leistungsschalter haben, können Sie einfach ein anderes ähnliches Schütz an einem anderen Stromkreis verwenden. Wenn das Schütz 2- oder 3-polig ist, können Sie einen Stromkreis pro Pol schalten - das ist keine Parallelschaltung.

Harper - Setzen Sie Monica wieder ein
quelle
"Ja wirklich?" Sie müssen die Spule noch an einem Schütz mit 300.000 A bremsen? Ich hätte erwartet, dass das für diesen Preis eingebaut wird ...
Paul Uszak
@PaulUszak Sie müssten das Datenblatt überprüfen. Dies ist ein Elektronikforum und für diesen Wahlkreis wäre das sinnvoll. Die anderen Benutzer dieses Kontaktgebers haben möglicherweise Einwände gegen das Bezahlen für das Löschen, das sie nicht benötigen.
Harper - Reinstate Monica
@PaulUszak: Die optimalen Eigenschaften für einen Dämpfer hängen von der Schaltung ab, die die Spule speist. Wenn es der Speiseschaltung nichts ausmacht, mit dem Zweifachen der normalen Ansteuerspannung getroffen zu werden, kann die Spule möglicherweise viel schneller schalten als wenn die Spitzenspannung auf dem 1,1-fachen der Ansteuerspannung gehalten werden muss.
Supercat
Wie kann ich dicke mehrere Antworten: /
user2102266
3

Aus diesem Grund stellen sie große Schütze her ( http://www.newark.com/c/automation-process-control/contactors-accessories/contactors ) oder für ein gutes Beispiel: http://www.newark.com/eaton-moeller / dilm12-10-24vdc / contactor-24vdc-12a-din-rail-panel / dp / 24M1369

Optos Traic / Mosfet-gesteuerte Schaltkreise oder einfach ein Halbleiterrelais anwerfen.

Jetzt können Sie ein derart großes Schütz auf beliebig viele Arten ansteuern. Ich gehe nicht auf Snubber usw. ein. Aber Sie hatten theoretisch eine gute Idee, die Kontakte zu parallelisieren, aber in der Praxis können / sollten Sie eine Kaskade / einen vorzeitigen Ausfall usw. sehen. Dies sind die Fragen, die die Leute dazu bringen, irgendwann zu lernen, wie Professionelle Systeme bauen und entwerfen :) Gutes Zeug, aber ich fasse mich kurz. Habe Spaß! Fühlen Sie sich frei, mehr zu fragen, um zu klären, und ich kann für Sie aufbohren.

Axel Stephan
quelle
0

Die Antwort auf Ihre Hauptfrage lautet: Ja, die Verwendung mehrerer Relais zur Erhöhung der Relaiskapazität hat den Nachteil , dass mehrere Relais ausfallen und die Wahrscheinlichkeit von geschmolzenen Kontakten und Kabeln / Drähten hoch ist.
Was Ihre zweite Frage betrifft, können Sie alles annehmen, aber das bedeutet nicht, dass es sicher ist. Die einzig sichere Sache, die Sie annehmen können, ist, dass die Relaisbank 2 Ampere verarbeiten kann (die Designspezifikation jedes Relais)!
Wenn Sie in der Lage sein möchten, mit hohen Strömen sicher umzugehen, müssen Sie ein einziges Relais / Schütz erwerben, das den erforderlichen Strom verarbeiten kann. Verkaufen Sie Ihre 32 Relais und kaufen Sie ein Schütz.

Guill
quelle
-3

Ich würde mich für SPS entscheiden. Dort leuchten sie. Sie können das viele und mehr mit ihnen tun und sie sind leicht programmierbar. Ich würde mich jedoch von den Sicherungskästen / Leistungsschaltern fernhalten.

Tim Spriggs
quelle
3
Wo haben Sie eine SPS mit einer Schaltleistung von 64 A gefunden - typisch 0,5 A?
Dale M
Stecken Sie größere Relais in jeden Abzweig, die damit umgehen können, Sherlock. Ihr Thermostat steuert einen riesigen Kompressor / Kondensator und kann dies mit einem winzigen Relais tun. Gleiches gilt für mehr Steuerungszweige mit einer SPS. Und wenn Sie am Ende eines jeden einen Kontakt benötigen, verwenden Sie einen Kontakt. Die Hauptsache hier ist, dass Sie die Kontrolle haben. Industrielle Steuerung. Der Typ, der die Frage gestellt hat, sollte sie zu seiner eigenen Sicherheit nur an jemanden vergeben, der die erforderlichen Fähigkeiten besitzt.
Tim Spriggs