Was sind die praktischen Unterschiede zwischen Keramik- und Glasrohr-Patronensicherungen?
Ich versuche neue Sicherungen für ein Stück Unterhaltungselektronik zu finden. Die ursprünglichen Sicherungen werden nicht mehr hergestellt.
Die Sicherungen, für die die ursprüngliche Stückliste benötigt wird, sind Keramikkassettensicherungen .
Nach meinem Verständnis sind Keramikrohrsicherungen wesentlich langlebiger und können einen Fehler mit höherem Strom auslösen.
In diesem Fall weisen beide Busse jedoch identische Kennzeichnungen (CE, UL usw.) auf und sind für jede Fehlersituation ausreichend bemessen, von der das Gerät vernünftigerweise ausgehen kann.
Dies ist auch eine Tischausrüstung, daher ist die Haltbarkeit nicht relevant (wenn Sie das Gerät fallen lassen, bricht die Sicherung um ein Vielfaches).
Soweit ich das beurteilen kann, sind die ursprünglich spezifizierten Keramiksicherungen eine Art Overkill. Was muss ich beachten, wenn ich auf Glasröhrensicherungen umsteige?
Antworten:
Die Verwendung eines falschen Typs von z. B. 10 A Sicherung kann zum Tod führen - und hat dies in einigen Fällen getan.
Neben den genannten Aspekten gibt es ein äußerst wichtiges Merkmal einiger Sicherungen, mit denen Johnys Antwort in gewissem Zusammenhang stand.
Das Merkmal wird als "hohe Bruchkapazität" oder HRC bezeichnet. Die Durchbruchkapazität oder der Durchbruchstrom einer Sicherung wird NICHT direkt mit ihrem Schmelzstrom in Beziehung gesetzt. Der RC ist der Strom, den die Sicherung unter Fehlerbedingungen unterbrechen kann.
Eine Sicherung kann auf 10 A ausgelegt sein, wenn ein anfänglicher Fehlerzustand einen anfänglichen Stoßstrom von 100 A oder 1000 A oder sogar 10.000 A erzeugt. Wenn die Sicherung diesen fließenden Strom nicht beenden kann, liegt ein Problem vor.
Für Elemente wie Multimeter, die für den Netzgebrauch vorgesehen sind, sind möglicherweise HRC-Sicherungen angegeben. Dies liegt daran, dass das Netz gerne Fehlerströme liefert, die weit über ihren Schmelzströmen liegen. Unter Netzfehlerbedingungen können Ströme von Hunderten von Ampere auftreten. Im schlimmsten Fall wurden Menschen getötet, weil eine Nicht-HRC-Sicherung verwendet wurde, als eine HRC-Sicherung spezifiziert wurde. In dem Gerät entwickelt sich ein Lichtbogen, der nicht gelöscht werden kann, und die resultierende Lichtbogenenergie schmilzt und streut das Messgerät oder andere Geräte im Wesentlichen explosionsartig.
Während viele HRC-Sicherungen sichtbar etwas Besonderes sind, sehen einige so aus, als wären sie fast identisch mit normalen kleinen Glassicherungen. HRC-Sicherungen sind fast immer eher Keramik als Glas.
HRC-Sicherungskatalog - Dies sind Hochspannungssicherungen für normale Verhältnisse. Es ist jedoch interessant, 3A-Sicherungen mit einer Unterbrechungskapazität von 40.000 A zu erwähnen.
Wikipedia - Sicherungen - Ausschaltvermögen
Diese Antwort lautet
Der Hauptvorteil einer HRC-Sicherung besteht darin, dass beim Auftreten eines Fehlerstroms eine enorme Wärmemenge in der Sicherung erzeugt wird. Diese Hitze schmilzt die Quarzsandfüllung der Sicherung zu Glas. Glas ist ein Isolator, der jegliches Überschlagen unterdrückt und den Stromkreis sofort unterbricht. Dieses Verhalten minimiert die Möglichkeit des Entstehens einer andauernden - und gefährlichen - Situation mit hohem Lichtbogenstrom. Dies ist der Fall, wenn eine normale Sicherung keinen hohen Fehlerstrom unterbricht.
... die Wahl einer HRC-Sicherung anstelle einer normalen Sicherung ist sehr sinnvoll, wenn das zu schützende Gerät oder ein anderes Gerät in der Nähe sehr teuer zu ersetzen wäre, wenn sich nur aufgrund einer Sicherung Rauch entwickelt hätte die nicht in der Lage war, einen hohen Fehlerstrom zu stoppen.
Wenn also ein teures elektrisches Gerät mit einer oder mehreren installierten HRC-Sicherungen geliefert würde, um es zu schützen, wäre es sehr dumm, sie durch normale "Nicht-HRC" -Sicherungen zu ersetzen.
Lesen Sie mehr: http://wiki.answers.com/Q/Was_ist_der_Vorteil_eines_HRC_hoch_unterbrechenden_Kapazitätssicherung#ixzz1uCKdwImw
quelle
Nur um sicherzugehen: Es handelt sich um Sicherungen der Größe d = 5 mm und l = 20 mm ?
Nach meiner Erfahrung sind Keramiksicherungen im Vergleich zu Glassicherungen in der Regel besser, wenn es um das Abschalten ("Auslösen", "Durchbrennen") bei Hochstromereignissen geht. Eine grobe Schätzung ist, dass die besten Sicherungen einen Keramikkörper haben und Sand enthalten, um alle Lichtbögen zu löschen, die auftreten, wenn die Sicherung durchbrennt. Die schlimmsten Sicherungen, die ich gesehen und erlebt habe, waren tatsächlich Glassicherungen. Es gibt wirklich sehr große Unterschiede zwischen verschiedenen Sicherungen, selbst wenn sie alle die gleiche Grundleistung haben (zum Beispiel: "6,3 A, T, 250 Vac"). Einige stolpern nur ganz leise, andere explodieren mit einer massiven und lauten Show, die fliegende Teile glühenden Materials enthält.
Ich bin mir sicher, dass Sie wirklich schlechte Keramiksicherungen und wahrscheinlich auch Glassicherungen erhalten können, die tatsächlich gut sind und gemäß den von Ihnen geforderten Standards (UL, VDE, ...) zugelassen wurden.
Manchmal hat ein bestimmtes Gerät das UL-Zeichen eines bestimmten Herstellers und eines bestimmten Sicherungsmodells. Genau genommen würden Sie diese UL-Kennzeichnung mit jeder anderen Sicherung verletzen.
quelle
Glasrohrsicherungen sind transparent: Ein Vorteil gegenüber Keramiksicherungen, da Sie visuell feststellen können, ob die Sicherung durchgebrannt ist.
quelle
Alle Sicherungen sollten einen AIC (Ampere Interrupting Capacity) haben. Haben die vorgeschlagenen Ersatzglassicherungen einen AIC, der größer oder gleich dem der ursprünglich angegebenen Keramiksicherungen ist?
quelle
Beim Vergleich der technischen Datenblätter für schnelle Glassicherungen und schnelle Keramiksicherungen eines Herstellers stellte ich fest:
Keramiksicherungen sind schneller als Glassicherungen mit der gleichen Leistung.
Glassicherungen haben einen geringeren Kältewiderstand als Keramiksicherungen mit derselben Nennleistung.
quelle