Warum Daisy Chaining-Überspannungsschutz nicht empfohlen

Ich weiß, dass MOVs in Überspannungsschutzgeräten mit der Zeit schlechter werden, aber ich sehe auch, dass der Hersteller eine Notiz in das Kästchen eingibt, dass die Schutzgarantie ungültig wird, wenn ich den Überspannungsschutz in Reihe schalte.

Also Fragen:

1. Gibt es eine Schätzung für das Leben von MOV, wenn:

   ich. es ist noch nie einer Welle ausgesetzt

   ii. es droht eine Welle

2. Ich kaufe Überspannungsschutzgeräte mit einem Indikator, der die Wirksamkeit des Überspannungsschutzes anzeigt: Wie funktionieren sie?

   Woher weiß diese Anzeige, ob der Überspannungsschutz noch wirksam ist?

3. Warum rät der Hersteller von einer Verkettung des Überspannungsschutzes ab?

Ich gehe davon aus, dass die meisten handelsüblichen "Computer" -Überspannungsschutzgeräte MOVs verwenden

Ich wollte herausfinden, ob MOVs parallel zum Wechselstromausgang von Überspannungsschutzgeräten geschaltet sind.

Wenn ja, wie werden MOVs parallel geschaltet (so etwas wie R oder C parallel schalten oder Serienschaltung ändern ihren Wert / ihre Eigenschaft)

Sie sollten Schutzvorrichtungen (Sicherungen, MOVs, Unterbrecher usw.) nicht hintereinander schalten, ohne vorher die entsprechenden Untersuchungen durchgeführt zu haben, da sie bei einem bestimmten Fehlerstrom im Allgemeinen so bemessen sind, dass sie in x Sekunden unterbrochen werden . Wenn sich zwei Schutzgeräte mit ähnlichen Nennwerten im Stromkreis befinden, versuchen sie beide zu unterbrechen und können sich gegenseitig in ihrer Unterbrechungsfähigkeit stören, möglicherweise bis zu dem Punkt, an dem keiner der beiden die Störung ordnungsgemäß abklemmt oder unterbricht und einen übermäßigen Strom verursacht fließen und möglicherweise Brände.

Beispiel: Eine mehr oder weniger willkürlich gewählte Sicherung löst in 1s mit einem Fehlerstrom von ~ 20A aus. Wenn Sie eine zweite Sicherung mit ähnlichen Nennwerten in Reihe haben, wird der Fehlerstrom beim Öffnen tatsächlich begrenzt, und der Fehlerstrom beträgt nicht mehr 20 A, möglicherweise 15 A oder 10 A, oder ... Sie haben die Idee . Dieselbe Sicherung löscht einen 10-A-Fehler in ~ 10 Sekunden. Dies kann ausreichend Zeit sein, um Drähte oder Leiterbahnen aufzuheizen oder einen Halbleiter zum Ausfall zu bringen, da er für diese Zeit nicht für diese Art von Strom ausgelegt ist.

Beispiel: Eine mehr oder weniger zufällig ausgewählte MOV- Serie begrenzt einen Spannungsstoß bei 130 V. Zwei parallel werden (geringfügig oder signifikant) unterschiedliche Klemmspannungen haben, wobei die untere normalerweise "gewinnt". Der Leistungsschalter / die Sicherung und der MOV werden normalerweise so ausgewählt, dass der MOV klemmt und der Leistungsschalter mit dem Stoßstrom öffnet. Wenn Sie jedoch mischen und anpassen, erhalten Sie früher eine MOV-Klemmung, für die der Leistungsschalter / die Sicherung nicht entwickelt wurde Auslösung bei, die nun ihre Fehlerbewertung ändert, was zu einem unvorhersehbaren Schutz führt.

In der industriellen Energiewelt ist diese Art der Wechselwirkung tatsächlich ein wesentlicher Bestandteil des gesamten elektrischen Entwurfs, da Sie Transformatoren von Umspannwerken mit Sicherungen schützen und die nachgeschalteten Geräte mit ihren eigenen Sicherungen oder Leistungsschaltern schützen und dann die Lastregler ihre Halbleiter oder Motoren wieder mit eigenen Schutzeinrichtungen, in der Regel eine Kombination aus MOVs oder abgesicherten MOVs und entweder Leistungsschaltern oder Sicherungen. Es gibt eine Menge zu beachten, einschließlich der I2T-Nennwerte der Schutzgeräte, der Unterbrechungsmöglichkeiten, der Impulswiderstandsfähigkeiten, der Temperaturreduzierung, der Löschzeiten, der Strombegrenzungseffekte, wenn die Geräte aktiv werden, der Joule-Nennwerte und so weiter. Hier sind einige gute Referenzenwenn Sie es weiter untersuchen möchten. Der Begriff "Fuseology" beschreibt diesen speziellen Aspekt des Elektronikdesigns.

... und ich wette, Sie dachten, Sicherungen, Unterbrecher und TVS-Geräte wären ziemlich einfach, oder? :-)

Ich bin der Meinung, dass eine Verkettung nicht empfehlenswert ist, um eine Überlastung der Stromkreise zu vermeiden.

Eine Steckdosenleiste für Verbraucher ist für 15 bis 20 A geeignet. Setzen Sie eine weitere auf und die erste Einheit wird nun voraussichtlich 30 bis 40 A aushalten. (und so weiter). Ein weiterer Grund für die Verkettung besteht darin, die Reichweite des Stroms zu erhöhen. Da die Steckdosenleiste für eine Reichweite von 6 Fuß vorgesehen ist, sind die Leiter nicht für 10 ~ 15 A über die längere Distanz von 3 oder 4 Steckdosenleisten geeignet. Kaufen Sie ein dickeres Verlängerungskabel, um eine Steckdosenleiste zu befestigen.

Offensichtlich macht das sowieso jeder. Ich persönlich habe Computer an ihre eigene Steckdosenleiste angeschlossen und dann alle ungeraden Netzteile nach Bedarf hintereinander geschaltet, um alle mit Strom zu versorgen.

Re ein paar der Antworten, angeblich von erfahrenen Ingenieuren. . . .

1. Daisy-Chain-Überspannungsschutzgeräte (die in Reihe geschaltet werden) können die Stromunterbrechungsfähigkeit nicht erhöhen oder verringern. Der Strom ist überall in einer Reihenschaltung derselbe, sodass die erste Sicherung oder der erste Leistungsschalter dem Gesamtbedarf von verketteten Überspannungsschutzgeräten ausgesetzt wäre und bei ihrer Nennkapazität unterbrochen werden sollte. Egal, ob etwas an diese Einheit oder eine stromabwärts angeschlossen war.

2. Wenn Sie nun mehrere Schutzvorrichtungen parallel in dieselbe Steckdose stellen, ist der Hausschalter der Gesamtnachfrage ausgesetzt. In jedem Fall würde die Sicherung mit der kleinsten Nennleistung zuerst platzen, wie sie sollte. Auch hier kein Problem.

3. Ich glaube, der Haftungsfaktor hat viel damit zu tun, dass die Warnungen "Nicht verketten" veröffentlicht werden.
4. Auch die interne Verschachtelung der MOVs parallel sollte mehr ein Problem als etwas anderes sein. Auch wenn die Bewertungen der MOV-Geräte gleich sind, reagieren sie nicht alle gleichzeitig, der erste feuert, nimmt den größten Energieblitz und würde als erster ausfallen, und der nächste, der aktiviert wird, würde den zweiten erhalten höchster Ausbruch und so weiter. Auch wenn dies in Mikro- oder Millisekunden geschieht, geschieht es immer noch. Dies ist jedoch erforderlich, um große elektrische Stoßdämpfer aufzubauen. Da MOVs nicht in großer Kapazität hergestellt werden, müssen sie parallel gebündelt werden, um hohe Bewertungen zu erhalten.
5. Es ist auch wichtig zu erkennen, dass die Joule-Werte auf der Box oder dem Gerät die Gesamtkapazität zwischen allen drei Beinpaaren sind. Daher beträgt die tatsächliche Fähigkeit jeweils ein Drittel zwischen zwei Beinen.
6. Beim Altern altern Metalloxid-Varistoren (MOVs) wie andere elektronische Komponenten. Eine Möglichkeit, diese zu überprüfen, ist es, den Ableiter zuerst vom Stromnetz zu trennen. Stellen Sie dann ein Multimeter-Set für einen Widerstandsbereich von etwa vier bis fünf MegaOhm ein. Setzen Sie die Sonden in die Sockellöcher ein und suchen Sie nach einem Widerstand zwischen den drei Paaren, neutral zu heiß, neutral zu Erde, heiß zu Erde. Sie sollten OL-Werte (Überlast) sehen, was bedeutet, dass der Widerstand zu hoch ist, um in diesem Bereich registriert zu werden. Möglicherweise sehen Sie jedoch auch erste Messwerte, die steigen, bis sie OL werden. Dies ist der Effekt der Kapazitätsladung. Wenn die Messwerte nur bei einem Mega-Ohm-Wert (oder niedriger) bleiben, handelt es sich wahrscheinlich um einen undichten MOV.

7. Ich habe 25 Jahre lang für große Fortune 500-Unternehmen im Bereich elektronisch-technischer Support gearbeitet. Da die Fähigkeit zur Unterdrückung von Spannungsspitzen zunahm, wurde immer ein Minimum von 2.000 Joule empfohlen. Heutzutage würde ich mindestens 3000 Joule und eine Begrenzungsspannung von nicht mehr als 330 Volt empfehlen, vorzugsweise niedriger. Außerdem sollte das Netzkabel mindestens 14 Gauge haben, wenn es wirklich lang ist, sollte es 12 Gauge haben. Ich empfehle Überspannungsschutz für alle elektronischen Geräte und auch für Geräte mit Motoren oder Kompressoren, da diese die Quelle der meisten lokalen Spannungsspitzen sind. Dazu gehören Geschirrspüler, Waschmaschinen, Trockner, Kühlschränke, Gefriergeräte, Klimaanlagen usw. Das Stromnetz in den USA ist immer schmutziger geworden. Es ist jetzt überflutet mit allen Arten von HF- und anderen Vermittlungs-Hashs, die gemeinsam die Stromleitungen zwischen den Unterstationen hin- und herschleifen.

8. Wie Bauchnabel haben wir alle unsere Meinung. Aber hoffentlich basieren sie auf einer soliden elektronischen Theorie. Später.

Ich glaube nicht, dass ein oder beide Überspannungsschutzgeräte durch Verketten nicht funktionieren würden, da sie voneinander getrennt sind. Es würde passieren, dass ein Überspannungsschutz durch den ersten Überspannungsschutz ausgelöst und gestoppt wird, wenn der Strom weiter fließen kann es würde dann den 2. Beschützer treffen, der nichts tun würde, da der erste ihn gestoppt hat. Wenn der erste Beschützer den Anstieg zufällig nicht gestoppt hat, dann würde der zweite ihn hoffentlich fangen.

Der Grund, warum Sie keine Überspannungsschutzgeräte verketten, ist, was Chris K sagte, als er schrieb: "Ich glaube, Verkettungen werden nicht empfohlen, um eine Überlastung der Stromkreise zu verhindern, und die Warnungen dienen eher der Minimierung der Versicherungshaftung." Einige Leute werden sie hintereinander schalten, um entweder mehr Steckdosen zu bekommen, um Dinge anzuschließen, die den Stromkreis überlasten und einen Brand verursachen könnten, oder um sich wie ein Verlängerungskabel zu verhalten, aber Überspannungsschutzgeräte nehmen einen Teil der elektrischen Spannung und lassen sie fallen, was ist Warum die Xbox sagt, dass sie keinen Überspannungsschutz in die Xbox stecken soll, weil sie einen eingebauten Überspannungsschutz in die Box steckt und die Box in einen anderen Überspannungsschutz steckt, kann es sein, dass sich die Xbox aufgrund des Stromabfalls nicht einmal einschaltet.