Ich arbeite daran, eine von mir erstellte Schaltung zu debuggen, und versuche, mich mit einem Problem zu befassen.
Ich habe die folgende Schaltung (74LCV ist ein invertierendes Flip-Flop und der NCP1400 ist ein Aufwärtswandler):
Ziel ist es, die Last (ein 8051-basiertes uC) durch Drücken beider Schalter ein- und ausschalten zu können. Wenn sich der uC einschaltet, wird der PWR hoch eingestellt, und wenn die Schalter erneut gedrückt werden, geht Pin 4 des Flipflops auf low und schaltet den Boost-Regler und den uC aus.
Das Problem, das ich hatte, ist, dass in der Aus-Einstellung (Pin 4 niedrig) der PWR-Pin auf etwa der Hälfte der Batteriespannung gehalten wird, was mich daran hindert, das Gerät einzuschalten.
Ich gehe davon aus, dass der PWR-Pin aufgrund eines geringen Stromflusses durch den uC in einem unbestimmten Zustand gehalten wird, da der uC keine gültige Erdungsreferenz mehr zur Batterie hat (der MOSFET leitet nicht). Ist das richtig?
Was kann ich tun, um das Ein- und Ausschalten des uC durch Drücken beider Tasten zu ermöglichen und gleichzeitig Probleme beim Entprellen zu vermeiden?
quelle
Antworten:
Wenn Sie wirklich einen Kippschalter ohne Verwendung des Mikros wünschen, müssen Sie den FF als / 2-Zähler betreiben, bei dem Din mit Qbar out und nicht mit V + verbunden ist.
Wenn Sie dem 500K eine kleine Kappe von 0,01 uF hinzufügen, erhalten Sie eine 10-ms-Entprellungsfilterung. Sie können diesen Wert jederzeit erhöhen, um größere Sprungzeiten zu erzielen und / oder schnelle Umschaltintervalle zu vermeiden.
Sie können einen Ruhemodus in der uC in Betracht ziehen, damit dieser ständig mit Strom versorgt wird. Dann wird der FF nicht benötigt und man verwendet Weck-Interrupt-Eingänge.
(flüstert ... Übrigens hatten alte englische Autos positive Gründe und funktionierten einwandfrei, aber der Grund, warum geschaltete Gründe eine schlechte Idee sind, ist, dass Sie möglicherweise noch nicht wissen, dass Schnittstellensignale unter den erhöhten Boden getrieben werden ... woanders ... kann ein Latch-Up-Effekt auftreten (der den Chip in eine verlustbehaftete SCR-Sicherung über das Netzteil verwandelt). Obwohl ein begrenzter Diodenklemmschutz enthalten ist, besteht das Risiko, dass die Schnittstelle schneller spitzt, als die interne Schutzdiode reagieren kann. )
quelle