74S vs 74LS ICs UND EE201L

10

Ich beginne mein EE-Studium. Ich muss einen myDAQ und ein Kit kaufen. Das Kit listet viele Logik-ICs auf und ich habe die meisten davon, aber einige von denen, die ich habe, sind 74S anstelle der 74LS- Serie.

Wird der zusätzliche Stromverbrauch der 74S-ICs Probleme mit dem myDAQ verursachen?
oder muss ich in die Kugel beißen und die Teile kaufen?

(Auf Digikey zahle ich NICHT ihren Aufschlag für ihr dummes Kit).

Das Teilekit besteht aus Dingen wie oder, und, oder usw. Toren und kann hier gefunden werden: https://www.studica.com/us/en/NI-Hardware-Only/und-student-ni- mydaq-bundle-ee202-electric-lab / 796087.html

Bearbeiten Falls jemand in Zukunft darauf stößt, spielt es für den UND EE201L-Kurs keine Rolle. Wir hatten nur minimalen Fan-Out und die meisten Labore verwendeten nur bestimmte Eingänge, um bestimmte Ausgänge zu erstellen und eine LED zum Blinken / Ein- / Ausschalten zu bringen. Es gab keine Hochgeschwindigkeitsanforderungen und ich fuhr keine Hochstromlasten. Es war nur eine Einführung in Logikgatter und wie man damit Schaltungen baut. Ich bezweifle, dass es ein Problem gewesen wäre, die 74S-Teile anstelle der 74LS-Teile zu verwenden . Es war jedoch eine gute Lernerfahrung und der myDAQ ist ein anständiges Werkzeug in meiner Toolbox, da ich (noch) keinen Generator für Qualitätsfunktionen besitze. Nur für den Fall, dass ich Strom von meinem Tischnetzteil anstelle des myDAQ lief

Psubond
quelle
1
Wer auch immer die Formatierung
korrigiert hat
Die Wiki-Seite antwortet auf den Unterschied, aber ich verstehe nicht, ob der myDAQ (sieht aus wie eine Art Schnittstelle zwischen dem Computer und Projekten für Labors) ein Problem mit der zusätzlichen Leistungsaufnahme des 74S hat.
Nach
3
Wow- du bist für 250 Dollar nur für die NI-Teile dabei !! Persönlich würde ich lange und gründlich nachdenken, bevor ich das meinen Schülern antue. Ich hoffe, dies unterstützt 2 oder 3 Klassen und nicht nur eine!
Scott Seidman
7
Sie beginnen noch mit dem EE-Abschluss. herzliches Willkommen! Diese Frage war gut, weil: Sie eine klare Frage haben, Ihre Recherche durchgeführt haben (Unterschied zwischen LS- und S-Familie) und den Link für die Referenzen angegeben haben. Wenn die Frage gut ist, lohnt es sich, Zeit zu investieren, um die Lesbarkeit durch Bearbeiten zu verbessern. Jeder wird das gerne tun.
User323693

Antworten:

12

Gute Frage. Hier ist ein hoher Vergleich des Stromverbrauchs.

Beachten Sie den Unterschied in den Werten von IOL von zwei Geräten (zum Beispiel). 74S hat IOL von 20mA während 74S IOL von 8mA . Die Fahrfähigkeit ist unterschiedlich. Wenn Sie dies nur für einfache Schaltungen mit niedriger Geschwindigkeit tun, ist dies in Ordnung. Wenn jedoch Experimente geplant sind, die eine hohe Antriebsstärke von 74S berücksichtigen, müssen Sie möglicherweise einen Puffer verwenden.

Ich würde vorschlagen, wirklich nur mit der S-Version fortzufahren. Die LS-Version ist stromsparend und besser für ein Produktdesign geeignet, aber die S-Version eignet sich gut für geplante Basisschaltungen. Dies ist ein praktisches Kit und daher empfehle ich dringend, das zu verwenden, was Sie haben, und nur diejenigen zu kaufen, die Sie in Zukunft wirklich brauchen. WENN es Schaltkreise gibt, die die LS-Version an ihre Grenzen bringen, können Sie sie mit Puffern handhaben oder kaufen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich werde die Unterschiede in der Leistung der beiden Geräte SN74S04 und SN74LS04 vergleichen und wie und wo es darauf ankommt:


  • 6.6mA54mA

  • 8mAIOL0.4mAIIL8/0.4=20IOL20mAIIL2mA10Geräte theoretisch. Daher ist der LS-Teil besser, wenn mehrere Eingänge vom einzelnen Ausgangspin angesteuert werden. Das Fanout erfordert möglicherweise einen neuen Puffer, um das in der S-Familie benötigte Fanout im Vergleich zur LS-Familie zu unterstützen, was die Kosten und die Größe der Leiterplatte erhöht.

  • Im Folgenden finden Sie einen einfachen Vergleich von http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001ab/sdyu001ab.pdf, in dem die Anwendungen von LS- und S-Teilen von TI (im Allgemeinen) verglichen werden. Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

User323693
quelle
1
tolle Antwort, danke! Ich habe mich umgegraben und es scheint, dass der einzige fragwürdige Teil, den ich habe, ein 74S83 anstelle eines 74LS83 ist. Endete mit dem Rest der Teile in 74LSXXX. Ich hatte ein paar Teile bekommen und war mir nicht sicher, was ich zur Hand hatte. Ich werde den S83 ausprobieren, sobald ich den myDAQ bekomme (immer noch irritiert von dem Preis für das Ding und dem Aufschlag auf dem Kit)
Psubond
Ich bin mir über die Gültigkeit des Preises wirklich nicht sicher. Andere Experten können dies kommentieren. Wenn Komponenten teuer sind, sind Simulationen mein Freund. :)
User323693
6

Ich würde alle möglichen unerwarteten Probleme erwarten, wenn ein LS durch einen S-Teil ersetzt wird.

In den Studentenlabors passieren so wie es ist genug seltsame Dinge - Sie wollen wirklich nicht der Typ mit dem nicht standardmäßigen Kit sein.

Ich war vor langer Zeit ein Labor-TA. Wenn ich einen Studenten hatte, der Probleme hatte und nicht standardmäßige Teile hatte, dann, wenn ich nicht gut gelaunt war und sie eine absolut erstklassige Schluchzergeschichte darüber hatten, warum sie nicht standardmäßige Teile hatten (und "ich war beleidigt von Der Preis "ist nicht angemessen". Meine Bemühungen zur Fehlerbehebung beschränken sich darauf, "die richtigen Teile zu finden und mich zu informieren, wenn Sie immer noch Probleme haben". Wenn ich in einer solchen Situation ein Profi wäre, würde ich meinen TA sichern.

TimWescott
quelle
2
Übrigens: 74S war vor langer Zeit veraltet und 74LS nicht allzu lange danach. Es ist bedauerlich, dass Ihre Uni ihre Labore nicht aktualisieren möchte.
TimWescott
Es ist nur ein Teil und ich muss noch einige 1n4148 Dioden kaufen, also werde ich wahrscheinlich die 74LS83 kaufen, der Rest meiner Teile entspricht der Teileliste im Kit
Psubond
2
Tim, deine TA-Standards scheinen vernünftig. Vielleicht fordern Sie diesen Profi der alten Schule auf, sich mit MOS-basierter Logik vertraut zu machen. Etwas, das ein Student in einer Bewertung am Ende des Kurses vorschlagen könnte (falls angeboten). TTL sollte ein Thema für den Kurs "Ancient Engineering" sein.
Glen_geek
@ TimWescott Ich denke, das OP ist das mit den 74S-Teilen hier. Das Laborkit scheint alle 74LS zu sein.
Abenddämmerung -inaktiv-
@duskwuff So ist es. Text bearbeitet - aber nicht viel.
TimWescott
4

Möglicherweise müssen Sie auf Fanout achten, wenn Sie 74S mit 74LS- oder CMOS-Ausgängen fahren. Es sind nur etwa 2 von 74LS (siehe Datenblätter) - was bedeutet, dass ein 74LS-Ausgang nur 2 74S-Eingänge (im Allgemeinen) ansteuern kann, ohne die Rauschmarge zu beeinträchtigen.

Das Timing ist auch anders (ziemlich viel - vielleicht dreimal schneller), so dass es je nach Schaltung andere Probleme geben kann.

Spehro Pefhany
quelle
Bringt das "S" sehr schnelle Kanten in die "Steckbrett" -Konstruktion, was zu Unter- und Überschwingen führt und somit jedes Flipflop in der Schaltung stört?
Analogsystemsrf
3

74S- Chips laufen warm und verbrauchen erheblich mehr Gleichstrom aus Ihrer MyDAQ + 5V-Versorgung als 74LS- Chips. Beispielsweise verbraucht ein 74S00 19 mW, während ein 74LS00 2 mW verbraucht.
Sie sollten auf die maximale Gesamtleistung von 500 mW achten, die von allen drei Netzteilen (5 V, + 15 V, -15 V) zur Verfügung steht. Sowohl 74S- als auch 74LS- Chips mögen keine Gleichstromversorgung, die durchhängt oder ausfällt. Ein Steckbrett voller 74S- Chips kann die Gleichstromversorgung von MyDAQ belasten.
Beachten Sie, dass ein 74LS-Ausgangspin im Vergleich zu zehn 74LS- Eingangspins bis zu vier 74S- Eingangspins ansteuern kann - wahrscheinlich kein ernstes Problem für einfache Logikschaltungen.

Ein kryptischer Hinweis im MyDAQ-Benutzerhandbuch (Vermeidung einer korrekten Beschreibung der logischen Spannungs- und Strompegel) beschreibt die etwas merkwürdigen digitalen E / A von MyDAQ. Es scheint seltsam, dass keine +3,3 V DC-Versorgung angeboten wird, aber TTL-Kompatibilität scheint möglich:

Die digitalen E / A-Leitungen sind 3,3 V LVTTL und tolerant gegenüber 5 V-Eingängen. Der digitale Ausgang ist nicht mit 5-V-CMOS-Logikpegeln kompatibel.

Da Sie wahrscheinlich 14-polige DIP-Chips auf einem Steckbrett verdrahten, sollte sorgfältig darauf geachtet werden, dass Hochgeschwindigkeits-Logikübergänge gezähmt werden, wie Spehro vorgeschlagen hat. Dies würde Kondensatoren zur Glättung der Stromversorgung auf jedem Logikchip einschließen .

glen_geek
quelle
1

Wenn ich das richtig verstanden habe, liefert der myDAQ "bis zu 500 m Watt Leistung". Sie können damit drei 74S04 mit Strom versorgen (Einzelheiten finden Sie in Umars Antwort), aber das war's.

Wenn Sie die "S" -Komponenten wirklich benötigen / verwenden möchten, müssen Sie höchstwahrscheinlich Ihr eigenes Netzteil hinzufügen (z. B. ein USB-Netzteil; Sie könnten mit 1A davonkommen, aber sie kosten fast so viel wie 2A USB Netzteile).

Ich habe die Preise für die erforderlichen Komponenten nicht überprüft, aber ich denke, dass der Break-Even-Punkt bei etwa 10 gesparten ICs liegt.

Ehrlich gesagt würde ich sagen, dass es sich nicht lohnt, ein zusätzliches Netzteil hinzuzufügen.

Klaws
quelle