Natürlich möchten Sie tatsächlich das von der Heizung verwendete W messen. Das Einschalten solcher Geräte kann mehr Marketing bedeuten als eine genaue Spezifikation, aber es ist wahrscheinlich nahe.
JPhi1618
Antworten:
22
Ja, elektrische Heizungen sind im Grunde genommen ein Widerstand.
Ein Widerstand wandelt elektrische Energie in Wärme um, dies mit einem Wirkungsgrad von 100%.
Das mag seltsam klingen, aber denken Sie so: Wenn ein Widerstand zu 90% effizient wäre, wohin würden die 10% "verlorenen" Leistungen gehen?
Fast alle nicht 100% effizienten Geräte verlieren die verschwendete Energie als Wärme. Die Erzeugung von Wärme ist der einzige Zweck einer (Widerstands-) Heizung. Selbst wenn die Heizung nur zu 90% effizient wäre, wären diese 10% immer noch Wärme, was den Wirkungsgrad zu 100% macht.
Das Heizgerät verbraucht also tatsächlich 200 W (wenn es in Betrieb ist) und gibt dann auch 200 W Wärme ab.
ehrlich? Wenn ein Widerstand einen Wirkungsgrad von 90% hat, bedeutet dies, dass er 10% seiner zugeführten Leistung als andere Art von Energie verliert - Magnetfeld beim Wickeln, Mechanik (Vibrationen), Licht, Chemie usw. FWIW, das ist tatsächlich bei vielen Heizelementen der Fall - Sie erzeugen sichtbares Licht (und möglicherweise andere Strahlung, die weder infrarot noch sichtbar ist, z. B. UV). Aus diesem Grund gibt es einen deutlichen Fehler bei der Aussage "Das macht es mit 100% Effizienz". Fast 100% Effizienz - ja, sicher. 100% Effizienz - nah ah, auf keinen Fall.
21
Das sichtbare Licht (und UV) ist Strahlungswärme. Es trägt zur Erwärmung bei. Vibrationen und mechanische Felder können erregt werden, aber bei einer konstanten Energiezufuhr von> 1 W (99% Rundungspunkt) wird dies entweder in Wärme umgewandelt oder sehr schnell spürbar! Sie würden wahrscheinlich dazu führen, dass die Heizung ziemlich schnell zerfällt und ihre Energie als Wärme abgibt. Sobald der Ton zu hören ist, wird er gedämpft und wird heiß. Zustandsänderung und chemische Energie können erhebliche Energie absorbieren (z. B. in einem Dampferzeuger), aber wenn Ihre Heizung einen Kitt von> 1 W aufweist, haben Sie eine seltsame Heizung.
Dan Sheppard
8
@ vaxquis: sichtbares Licht ist eine Möglichkeit, wie Wärmeenergie im Heizelement entweicht. Magnetische Schwingungen und direkte EM-Emissionen bei 60 Hz und Oberschwingungen sind keine Wärmeabgaben, aber die Lichtenergie ging durch Wärme. Ähm, aber ja, das OP sagte "200 W Wärmeabgabe an den Raum ", während diese Antwort nur über die Umwandlung elektrischer Energie in Wärme spricht, ohne zu erwägen, sie in den Raum zu übertragen. So sehr nahe bei 100% ist sehr wahrscheinlich für das, aber jegliches Licht , das ein Tür - Fenster entweicht aus (statt von Objekten im Raum absorbierte und Erhitzen) verloren.
Peter Cordes
2
@vaxquis: Die einzige Möglichkeit, die Effizienz zu "verlieren", besteht darin, dass ein Teil der Energie in Wärme umgewandelt wird, wenn Sie dies nicht möchten. Egal, was Sie als "Ineffizienz" Ihrer Heizung vorschlagen, die "verlorene" Energie endet schließlich (ziemlich schnell) als Wärme.
R .. GitHub STOP HELPING ICE
1
@axquis: Richtig. Daher wird es der Klammer "ziemlich schnell" schwer fallen, aus dem Raum herauszukommen, bevor sie sich in Wärme verwandelt, und viel mehr geht verloren, wenn sie bereits in Wärme umgewandelt wurde.
R .. GitHub STOP HELPING ICE
9
Ja (vielleicht ein paar Watt mehr für elektrische Verluste in der Verkabelung vom Energiezähler) und ja (es sei denn, es gibt Verluste durch die Wand nach außen). Natürlich kann es nur 95% der Nennleistung produzieren - natürlich ist nichts perfekt und es kann tatsächlich 105% der Nennleistung produzieren.
Zur Verdeutlichung bedeutet er, dass das Gerät möglicherweise seine Nennleistung überschreitet, z. B. 210 W aus der Wand zieht und ~ 210 W Wärme erzeugt, nicht dass es über 100% effizient sein könnte
Umleitung
@Reroute Tatsächlich kann "Effizienz" in einem geschlossenen System ziemlich direkt mit Wärmeverlust gleichgesetzt werden - da eine Heizung nur Wärmeverlust ist, ist sie tatsächlich nahezu 100% effizient (ineffizient).
Bill K
@ BillK nahe 100%, nicht mehr als, welcher Teil meiner Klarstellung ist falsch?
Umleitung
3
Dosis, die bedeutet, dass es beides wäre:
Verwenden Sie 200 W Strom
Ja. Es würde 200 W elektrische Energie verbrauchen.
Möglicherweise ist das universellste Gesetz in der Physik, noch vor der konstanten Lichtgeschwindigkeit, die Energieerhaltung. Energie rein + Energie gespeichert = Energie raus. Wenn also 100 W eingehen und nicht viel Energie gespeichert wird, ist Energie rein = Energie raus. Immer. Jedes Mal. Und nicht nur Heizungen - Lichter, Kühlschränke, Glühbirnen *, Motoren, das Starship Enterprise ** usw.
Wenn 100 W in den Raum gelangen und nicht in Form von Licht, Radiowellen oder mechanischer Energie (oder vermutlich Subraum-Beacons im Fall der Enterprise) austreten, wird der Raum erwärmt. Zeitraum. Ende der Geschichte. (Und leider funktionieren Perpetual Motion-Maschinen deshalb nicht).
Das ist eine sehr lange Art zu sagen, dass Ihre 100-W-Heizung so viel Strom verbraucht, wie sie Ihnen Wärme zuführt. Und wenn es nicht ganz seinen Bewertungen entspricht und mehr Strom verbraucht , liefert es mehr Wärme und umgekehrt, wenn es weniger Strom verbraucht.
* Ungeachtet verwirrender "100W-Äquivalente" für LED- und CFL-Lampen - ich spreche von echter Energie.
** Obwohl das Starship Enterprise nicht gut in einen Raum passt, der für eine 100-W-Heizung geeignet ist, enthält es normalerweise viel gespeicherte Energie in Form von Antimaterie.
it's not coming out in the form of light or radio waves or mechanical energy- Nun, in der idealen Welt würde es nicht. In der realen Welt mit einer Eigenkapazität / Induktivität der Elemente ungleich Null und EM-Strahlung durch Erwärmung geschieht dies spontan auf eine Weise, die wir nicht verhindern können - die Energie leckt tatsächlich.
2
+1 für die Star Trek Referenz. Sie können auch einen Phaser verwenden, um die Dinge aufzuheizen.
Manassehkatz-Moving 2 Codidact
1
@vaxquis Wenn der Raum geschlossen ist, verbleiben die gesamte Eigenkapazität / Induktivität und wahrscheinlich die gesamte EM-Strahlung im Raum und enden schließlich als Wärme. Elektrische Heizung ist das einzigartige Szenario, in dem fast der gesamte Verlust tatsächlich als Wirkungsgrad gezählt wird.
Bill K
@ BillK fast ja. 100%, nein. Das war die ganze Zeit mein Punkt - Sie können das „Auslaufen“ von nützlicher Energie nicht verhindern, selbst bei einer einfachen Heizung. Die Tatsache, dass die Leckage für jede praktische Anwendung vernachlässigbar ist, ändert nichts an der Tatsache, dass die Leckage vorliegt. Wenn die Heizspule der Heizung rot wird und mein Nachbar durch das Fenster sehen kann, dass sie rot leuchtet, ist die Energie ausgetreten. Wenn er das EM-Feld der Spule mit einem Messgerät erfassen kann, ist es durchgesickert. Wenn der Energieversorger feststellen kann, dass ich die Heizung durch Erkennen der Gegen-EMK eingeschaltet habe, ist die Energie ausgetreten.
Mein Punkt war nur, dass wenn Sie einen relativ geschlossenen Raum haben (geschlossene Vorhänge), fast alle Leckagen in Wärme zerfallen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich mir vorstellen kann, was einem Metallheizgerät entgehen könnte, das die meisten EM blockiert, und dann dem geschlossenen Raum entkommen kann, in dem es sich befindet.
Bill K
1
Beide.
Hitze ist am einfachsten zu machen. Aufgrund der Funktionsweise der Entropie ist es das ultimative Ziel für praktisch alle Energieumwandlungen.
Jedes Watt wird zu Hitze oder selten zu Licht. Zum Beispiel erzeugt eine 100-W-Glühlampe etwa 98 Watt Wärme und 2 Watt Licht, das sich nach dem Auftreffen auf Wandflächen in Wärme umwandelt.
Eine 15-Watt-LED (100 W-Äquivalent) erzeugt 13 Watt Wärme und 2 Watt Licht.
Einer meiner Laufwitze ist, dass manche Leute gerne Heizungen aus Widerständen bauen, ich baue sie gerne aus Bitcoin-Minenarbeitern. Die Stromrechnung und die Nutzwärme sind in beiden Fällen gleich, nur einer von ihnen gibt Ihnen auch Bitcoin.
Unabhängig davon, ob Ihre Handtuchheizung Bitcoin berechnet oder nicht, lautet die Antwort: 200 W rein, 200 W raus. Es geht nirgendwo anders hin.
Zum Heizen erreichen Wärmepumpen Wirkungsgrade von über 300%. Also nein, Ihre Bitcoin-Heizung ist Müll im Vergleich zu einem richtigen Heizsystem. (Aber wenn Sie eine Widerstandsheizung einsetzen wollen, dann ja, Ihr System sichert zumindest die Zahlungen in der Zwischenzeit)
Oxy
0
Um die vorhandenen Antworten zu ergänzen, verfügt Ihr Kühler wahrscheinlich über einen Thermostat zur Steuerung der Kühlertemperatur (nicht der Raumtemperatur), sodass die durchschnittliche Leistung möglicherweise etwas unter 200 W liegt.
Antworten:
Ja, elektrische Heizungen sind im Grunde genommen ein Widerstand.
Ein Widerstand wandelt elektrische Energie in Wärme um, dies mit einem Wirkungsgrad von 100%.
Das mag seltsam klingen, aber denken Sie so: Wenn ein Widerstand zu 90% effizient wäre, wohin würden die 10% "verlorenen" Leistungen gehen?
Fast alle nicht 100% effizienten Geräte verlieren die verschwendete Energie als Wärme. Die Erzeugung von Wärme ist der einzige Zweck einer (Widerstands-) Heizung. Selbst wenn die Heizung nur zu 90% effizient wäre, wären diese 10% immer noch Wärme, was den Wirkungsgrad zu 100% macht.
Das Heizgerät verbraucht also tatsächlich 200 W (wenn es in Betrieb ist) und gibt dann auch 200 W Wärme ab.
quelle
Ja (vielleicht ein paar Watt mehr für elektrische Verluste in der Verkabelung vom Energiezähler) und ja (es sei denn, es gibt Verluste durch die Wand nach außen). Natürlich kann es nur 95% der Nennleistung produzieren - natürlich ist nichts perfekt und es kann tatsächlich 105% der Nennleistung produzieren.
quelle
Ja. Es würde 200 W elektrische Energie verbrauchen.
Es würde 200 W in Form von Wärme geben.
'W' für Watt, 'V' für Volt, 'A' für Ampere.
quelle
Möglicherweise ist das universellste Gesetz in der Physik, noch vor der konstanten Lichtgeschwindigkeit, die Energieerhaltung. Energie rein + Energie gespeichert = Energie raus. Wenn also 100 W eingehen und nicht viel Energie gespeichert wird, ist Energie rein = Energie raus. Immer. Jedes Mal. Und nicht nur Heizungen - Lichter, Kühlschränke, Glühbirnen *, Motoren, das Starship Enterprise ** usw.
Wenn 100 W in den Raum gelangen und nicht in Form von Licht, Radiowellen oder mechanischer Energie (oder vermutlich Subraum-Beacons im Fall der Enterprise) austreten, wird der Raum erwärmt. Zeitraum. Ende der Geschichte. (Und leider funktionieren Perpetual Motion-Maschinen deshalb nicht).
Das ist eine sehr lange Art zu sagen, dass Ihre 100-W-Heizung so viel Strom verbraucht, wie sie Ihnen Wärme zuführt. Und wenn es nicht ganz seinen Bewertungen entspricht und mehr Strom verbraucht , liefert es mehr Wärme und umgekehrt, wenn es weniger Strom verbraucht.
* Ungeachtet verwirrender "100W-Äquivalente" für LED- und CFL-Lampen - ich spreche von echter Energie.
** Obwohl das Starship Enterprise nicht gut in einen Raum passt, der für eine 100-W-Heizung geeignet ist, enthält es normalerweise viel gespeicherte Energie in Form von Antimaterie.
quelle
it's not coming out in the form of light or radio waves or mechanical energy- Nun, in der idealen Welt würde es nicht. In der realen Welt mit einer Eigenkapazität / Induktivität der Elemente ungleich Null und EM-Strahlung durch Erwärmung geschieht dies spontan auf eine Weise, die wir nicht verhindern können - die Energie leckt tatsächlich.Beide.
Hitze ist am einfachsten zu machen. Aufgrund der Funktionsweise der Entropie ist es das ultimative Ziel für praktisch alle Energieumwandlungen.
Jedes Watt wird zu Hitze oder selten zu Licht. Zum Beispiel erzeugt eine 100-W-Glühlampe etwa 98 Watt Wärme und 2 Watt Licht, das sich nach dem Auftreffen auf Wandflächen in Wärme umwandelt.
Eine 15-Watt-LED (100 W-Äquivalent) erzeugt 13 Watt Wärme und 2 Watt Licht.
Einer meiner Laufwitze ist, dass manche Leute gerne Heizungen aus Widerständen bauen, ich baue sie gerne aus Bitcoin-Minenarbeitern. Die Stromrechnung und die Nutzwärme sind in beiden Fällen gleich, nur einer von ihnen gibt Ihnen auch Bitcoin.
Unabhängig davon, ob Ihre Handtuchheizung Bitcoin berechnet oder nicht, lautet die Antwort: 200 W rein, 200 W raus. Es geht nirgendwo anders hin.
quelle
Um die vorhandenen Antworten zu ergänzen, verfügt Ihr Kühler wahrscheinlich über einen Thermostat zur Steuerung der Kühlertemperatur (nicht der Raumtemperatur), sodass die durchschnittliche Leistung möglicherweise etwas unter 200 W liegt.
quelle