PCB-Prototyping mit vorsensibilisierten Kupferplatinen

13

Derzeit arbeite ich an meinem ersten PCB-Prototyping mit einer von Maplins UK gekauften vorsensibilisierten Leiterplatte . Ich habe jedoch schreckliche Probleme, das Board freizulegen und weiterzuentwickeln, es scheint sich einfach nie als richtig herauszustellen. Ich habe noch nicht einmal das Ätzstadium erreicht, weil ich mit den vorsensibilisierten Entwicklungsergebnissen nicht zufrieden bin. Ich suche nach allgemeinen Tipps und Tricks und wie man den richtigen "Weg" zum Erfolg beschreitet - aus irgendeinem Grund scheine ich immer schlechter darin zu werden! ;-)

Ich verwende Inkjet-Transparentfolien mit dem dunkelsten Farbton für die Maske. Nachdem ich festgestellt habe, dass die bedruckten Bereiche der Maske hell sind, habe ich beschlossen, zwei identische Transparentfolien übereinander auszurichten und zu verkaufen. Sie können es gegen das Licht halten und trotzdem eine Art mattes lila Leuchten sehen, aber es ist meistens undurchsichtig. Ich erkenne an, dass dies eine der Ursachen für meine Probleme sein kann!

Ich habe mit wenig Erfolg mit einer normalen 100-Watt-Glühbirne begonnen. Es schien 40 Minuten und länger zu dauern, bis die Belichtungen überhaupt Wirkung zeigten, und sie wurden sehr warm. Früher hielt ich die Maske mit Glas auf dem Brett, aber nachdem ich festgestellt hatte, dass Glasblöcke viel UV-Licht enthalten, entschied ich mich, auf eine transparente Acrylscheibe umzusteigen.

Ich habe dann einen billigen tragbaren UV-Sterilisator gefunden, der angeblich UV-C-Licht abgibt. Ich weiß, dass UV-A die Art ist, die erforderlich ist, um das Board so weit wie möglich zu belichten, aber es scheint einen viel schnelleren Effekt zu haben. Ich sehe einen Effekt sogar nach nur zwei Minuten Belichtung. Im Handbuch wird angegeben, dass eine "keimtötende 4-Watt-UV-Lampe mit langer Lebensdauer" verwendet wird. Die längste Belichtung, die ich bisher gemacht habe, beträgt ungefähr sechs Minuten, und ich habe immer noch dasselbe Problem gesehen (siehe unten).

Je nach Standort werden die Platten angeblich mit Natronlauge entwickelt.

Bei all meinen Versuchen sehe ich, dass das Schaltungsmuster erscheint, aber das entwickelte Kupfer, das weggeätzt werden soll, endet bei weitem nicht so glänzend, wie ich es erwartet hätte - ich erwarte, dass sich die Photoresistschicht vollständig auflöst, was zu freigelegtes glänzendes Kupfer, das von vielen dieser Referenz-PCB-Ätzstellen im Internet verwendet wird. Stattdessen erhalte ich unterschiedlich viele zufällige Bereiche aus glänzendem Kupfer, meist jedoch mattem Kupfer (teilweise gelöster Fotolack), und andere Bereiche vervollständigen die blau-grünliche Fotolackschicht. Ich habe das Ätzen noch nicht ausprobiert, aber es ist nicht schwer zu erkennen, warum ich davon ausgehe, dass ein so schlecht belichtetes und entwickeltes Board auch schlecht ätzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die "meist stumpfen Kupfer" -Bereiche überhaupt ätzen werden, da der Fotolack nur teilweise abgebaut ist.

Ich schneide kleine Bereiche meiner zwei mittelgroßen vorsensibilisierten Boards zu Testzwecken ab und mir geht es schnell aus!

Ich bin also unklar und gehe wegen all dieser Variablen sehr langsam vor:

  • Ungewiss über die Belichtungszeit (für meine Lampe).
  • Sie sind sich nicht sicher, welche Position und Höhe das UV-Licht haben soll.
  • Ich bin mir nicht sicher, ob mein Maskenmuster undurchsichtig genug ist (für UV-Licht).
  • Nicht sicher, ob das Verhältnis von Natronlauge zu Wasser korrekt ist.
  • Ich bin mir nicht sicher, wann ich das Board in der Natronlauge lassen soll - ob ich mich zu weit entwickle.
  • Sie sind sich nicht sicher, ob Sie in Wasser eintauchen sollen, um die Entwicklung zu stoppen. Können Sie es wieder in die Natronlauge geben, um die Entwicklung fortzusetzen, wenn Sie es nicht lange genug einwirken lassen? Und wie kannst du das sagen?
  • Ich weiß auch nicht, ob ein entwickeltes, vorsensibilisiertes Board so bleibt und im Laufe der Zeit nicht als das übrig gebliebene Board im Tageslicht verschwindet. Wie lange dauert es, bis normales Tageslicht auf ein vorsensibilisiertes entwickeltes Board fällt?

Jede Hilfe, die mir jemand geben könnte, wäre dankbar. Ich habe kein anständiges Protokoll meiner Aktivitäten geführt, um effektiv zu lernen, weil ich dachte, ich hätte es inzwischen geschafft! Bei Bedarf kann ich jedoch Bilder von meinen bisherigen Bemühungen zur Verfügung stellen.

H3liosphan
quelle
1
Stu, Chiphacker ist genau der richtige Ort für diese Art von Frage :)
mad_z
Ich arbeite an einer Antwort, aber wie überprüfen Sie, wie "hell" Ihr UV-Licht ist? Ein UV-Licht sollte für Ihre Augen nicht sehr hell sein, kann jedoch Ihre Augen leicht verletzen. Das zweite ist, zu bestimmen, welche Leistung das Material benötigt, und Ihre Ausgangsleistung und die Transparenz Ihres Materials zu bestimmen.
Kortuk
Ja, Kortuk. Ich mache eigentlich nichts Wissenschaftliches wie das Messen von Helligkeiten, Ausrüstung zum Messen würde sicher einiges kosten. In der Tat habe ich nicht ins Licht geschaut und ich trage eine verschreibungspflichtige Sonnenbrille, die sehr gut alle Arten von UV-Licht blockiert, während ich die Bretter freilege. Das violette Licht ist überraschend hell für eine 4-Watt-Glühbirne. Maplins melden keine Belichtungszeit oder Belichtungsstärke, erwähnen jedoch, dass Sie eine eigene UV-Box verwenden sollten. Vielen Dank für Ihre Antworten!
H3liosphan
@mad_z. Vielen Dank! Es sei denn, ich habe bemerkt, dass es keine vordefinierten Tags für diese Wörter gibt - "pcb", "etch", "presensitized" usw. usw. usw., und es würde mich nicht einreichen lassen, bis ich ein bekanntes Tag eingegeben habe. Vielleicht, wenn ich genug Lob verdiene, kann ich sie hinzufügen ... ;-)
H3liosphan
Haben Sie darüber nachgedacht, die Leiterplatten in einem Leiterplattenhaus zu bestellen? Ich habe in der Vergangenheit selbstgemachte Leiterplatten hergestellt, das ist es meistens nicht wert. Es gibt ein paar Leiterplattenhersteller, die eine wirklich gute Leiterplatte zu einem wirklich günstigen Preis hergestellt haben. Ich stimme @Gustavo Litovsky und seinem Kommentar hier zu electronics.stackexchange.com/questions/58369/…
Jesus Castane

Antworten:

10
  • Ungewiss über die Belichtungszeit (für meine Lampe).
  • Sie sind sich nicht sicher, welche Position und Höhe das UV-Licht haben soll.

Mit diesen muss man nur experimentieren, ich würde vorschlagen, die Platine ziemlich nahe an der Lampe zu platzieren (20-50 mm oder so).

Ich schlage vor, Sie nehmen einen längeren Streifen Fotolack-PCB und legen etwas darauf, das UV-Licht blockiert, und belichten dann den Streifen, während Sie den UV-Blocker in vordefinierten Intervallen (z. B. alle 10 Sekunden) wegbewegen. Am Ende wird eine Leiterplatte in Schritten für verschiedene Belichtungszeiten (10s, 20s, 30s, 40s, 50s usw.) belichtet. Wählen Sie dann einfach die Belichtungszeit aus, die das beste Ergebnis liefert.

  • Ich bin mir nicht sicher, ob mein Maskenmuster undurchsichtig genug ist (für UV-Licht).

Wenn es ein normales Transparentblatt ist, sollte es in Ordnung sein. Das Drucken mit einem Laserdrucker funktioniert, dies hängt jedoch von Ihrem Drucker ab. Große schwarze Bereiche können überbelichtet werden, dies hängt jedoch von Ihrem Drucker ab. Wenn Ihre Schwarzqualität schlecht ist, können Sie zwei Blätter drucken und übereinander ausrichten.

  • Nicht sicher, ob das Verhältnis von Natronlauge zu Wasser korrekt ist

Ich habe eine 3% ige NaOH-Lösung verwendet (KOH funktioniert auch), die anscheinend gut funktioniert.

  • Ich bin mir nicht sicher, wann ich das Board in der Ätznatron lassen soll - ob ich mich zu weit entwickle.

Sie bewegen es einfach in der Lösung, bis es entwickelt zu sein scheint (schwarzes Zeug kommt von der Platine). Normalerweise entwickelt es sich recht schnell (unter 30 Jahren), aber das hängt von Ihrer Lösung ab. Wenn Ihre Lösung zu stark ist oder Sie sie zu lange entwickeln, wird der gesamte Fotolack abgelöst, wenn Sie sie zu lange in der Lösung belassen. Eine zu wenig konzentrierte Lösung kann das Board nicht erfolgreich entwickeln (3% ige Lösung scheint ebenfalls gut zu funktionieren). Das Waschen des Brettes unter einem Wasserhahn funktioniert danach gut. Sie können die Entwicklung fortsetzen, nachdem Sie die Lösung entfernt haben. Sie können die Entwicklung sogar fortsetzen, nachdem Sie die Platine ein wenig geätzt haben. Denken Sie daran, die Platine zu waschen. Wenn Sie die Platine in die Ätzlösung einsetzen, sehen Sie ziemlich gut, wo sich auf der Platine Fotolack befindet und wo dies nicht der Fall ist.

  • Ich weiß auch nicht, ob ein entwickeltes, vorsensibilisiertes Board so bleibt und im Laufe der Zeit nicht so schnell verschwindet, wie es bei Tageslicht übrig bleibt. Wie lange dauert es, bis normales Tageslicht auf ein vorsensibilisiertes entwickeltes Board fällt?

Ein Brett mit dem Plastikschild MUSS NICHT vom Tageslicht beeinflusst werden, aber um sicherzugehen, würde ich es an einem lichtgeschützten Ort aufbewahren (wie eine Schublade).

Btw. Ich würde vorschlagen, dass Sie versuchen, Ihre Platinen mit einer 11-W-Leuchtstofflampe zu belichten (die mit einer U-förmigen Lampe, sie sollten ziemlich üblich sein und wie 10e von Ikea kosten). Platzieren Sie die Lampe ganz nahe an der Tafel (z. B. 50 mm in der Nähe, und halten Sie eine dünne Glasplatte über der Tafel, um die Maske dicht an der Tafel zu halten). Sie können geeignete Glasplatten von Bilderrahmen erhalten (auch hier ist Ikea ein guter Ort, um diese zu erhalten), stellen Sie jedoch sicher, dass es sich um echtes Glas und nicht um Plastik handelt. Belichten Sie für 12-15 Minuten (ich habe 13,5 Minuten für meine Boards und Setup verwendet). Ich habe diese Methode für eine lange Zeit erfolgreich verwendet. Funktioniert nicht für große Boards, da die Lampe so schmal ist, aber für kleine Boards funktioniert es gut.

Kanake
quelle
Vielen Dank, Dago, da sind ein paar Juwelen drin! Es hätte ewig gedauert, bis ich mir diesen Trick mit gestufter Belichtung ausgedacht hätte. Das war eine großartige Methode, um die Belichtungszeiten zu berechnen! Ich werde versuchen, dieses 11-W-Leuchtmittel zu finden, aber ich kann mich nicht erinnern, dass ich eines mit einer U-förmigen Glühbirne gesehen habe (ich nehme an, das ist, was Sie meinen). Mein UV-Sterilisator hat eine U-förmige Glühbirne und es scheint mir sehr schnelle Ergebnisse in Bezug auf die von mir verwendeten Glühlampen zu liefern. Wieder dachte ich, Glas würde viel UV-Licht blockieren, sogar Bilderrahmenglas. Warum nicht Kunststoff oder Acryl? Danke noch einmal!
H3liosphan
1
Gerne helfen :) Kunststoff und Acryl sind schlecht, weil sie für UV-Licht ziemlich undurchlässig sind. Ich glaube, dass "normales Glas", wie es in Bilderrahmen verwendet wird, auch nicht perfekt ist, aber es ist bei UV-Wellenlängen ziemlich transparent. Ich denke, die optimale Lösung wäre Quarzglas, das im Grunde genommen für UV-Licht durchlässig ist, aber Quarz ist in dieser Anwendung selten, teuer und unnötig. Der Tischlampentyp, von dem ich gesprochen habe, ist folgender: [img] servicelighting.com/catpics/philips/26109.jpg[/img] Wird häufig in Tischlampen verwendet.
Dago
Das Glas, das Sie normalerweise zur Verfügung haben, leuchtet im UV-Licht, da es das UV-Licht absorbiert und ausstrahlt. Ich glaube, es hat dabei eine Absorption von 80-90%.
Kortuk,
Wie ich schon sagte, es ist vielleicht nicht optimal, aber es ist gut genug :) Ich erhalte Belichtungszeiten unter 2 Minuten mit einer Leistung von weniger als 8 W für mein UV-LED-Panel (einschließlich der in den Widerständen verschwendeten Leistung, die höchstwahrscheinlich einem Watt entspricht) tatsächliche Lichtleistung) bei Verwendung eines ein paar mm dicken Bilderrahmenglases (wahrscheinlich normales Natronkalkglas).
Dago
Ich hatte keine Ahnung, dass Kunststoffe das UV-Licht so stark blockieren. Dank dafür. Ich kenne die UV-Strahlung von Glasbausteinen sehr gut, da sie an sonnigen Tagen verhindern soll, dass Räume in gefährliche UV-Strahlung getaucht werden. Deshalb werden Ihre Vorhänge nach einiger Zeit nicht mehr gebleicht. Ich nehme an, Sie können sagen, dass für die meisten transparenten Materialien jede Art von transparentem Folienmaterial, die auf dem Markt erhältlich ist, die Vermeidung gefährlicher Exposition eine Schlüsselvoraussetzung darstellt. Ich würde wetten, dass die "Rettung" für Bilderrahmenglas darin besteht, dass es im Vergleich zu Fensterglas so dünn ist, dass es weniger absorbierend ist. Vielen Dank an alle.
H3liosphan,
5

Ich benutze einen Tintenstrahldrucker und er funktioniert großartig. Sie benötigen 3M Inkjet-Transparentpapier, da es strukturiert ist. Ich habe eine Anleitung unter: http://www.instructables.com/id/Creating-Printed-Circuit-Boards-with-a-INKJET-Prin/

ArduinoFun
quelle
Ahh das bist du es? Cool, du weißt, es war dein Instructable, das mich dazu gebracht hat, das zu tun! Deine Schuld! ;-) Jedenfalls habe ich es hier auf einigen Staples-Transparentfolien ausgedruckt - <a href=" staples.co.uk/presentation-equipment/transparencies/… Inkjet Transparencies</a> Dieses Zeug ist auch gut strukturiert, aber wenn ich Wenn ich es einmal drucke, halte ich es an einige Halogenlampen und sehe ein lila Leuchten durch die schwarzen undurchsichtigen Bereiche, wenn ich es
verdopple,
Sorry, Linky hat es vermasselt, hier ist ein weiterer Versuch - staples.co.uk/presentation-equipment/transparencies/…
H3liosphan
:) Wenn ich drucke, stelle ich es auf Schwarzweiß ein (nicht einmal auf Fotoqualität). Wenn ich es gegen das Licht halte, sehe ich kein Lila, aber ich kann ein wenig durch das Schwarz sehen. Wenn ich es jedoch auf die Oberfläche der Leiterplatte lege, sieht es wirklich dunkel aus und ich hatte keine Probleme.
ArduinoFun
Ich benutze eine 15-W-Glühbirne, die ungefähr 5 Zoll über meiner Arbeit platziert ist. Die Leiterplatte wird auf die Werkbank gelegt, mit der vorsensibilisierten Seite nach oben und einer Transparentfolie mit dem Design darüber und einem klaren Stück Acryl darüber, um die Transparentfolie festzuhalten und sie vor Bewegungen zu schützen. Ich belichte es 14 Minuten lang und lege es dann in den Entwickler, den ich im Verhältnis 1 zu 10 gemischt habe (erhitzt, und ich wackle es mit einem Gummihandschuh hin und her). Innerhalb von Sekunden erscheint mein Design und ich tauche das Board in kaltes Wasser, um den Entwicklungsprozess zu stoppen.
Fahren Sie
Das ist eine nette Anweisung, aber es fehlen Informationen über den Tintenstrahldrucker. Das Einstellen des Druckers auf SW und nicht auf Foto scheint ein wichtiges Detail zu sein, um den Druck ausreichend dunkel zu machen. Ich empfehle außerdem, falls verfügbar, die Druckdichte auf die dunkelste Einstellung einzustellen (was ich mit meinem Laserjet mache). Könnte es sein, dass einige Tintenmarken für IR nicht so undurchsichtig sind wie andere? Daher kann es auch nützlich sein, die Marke Ihres Druckers zu kennen.
SiliconFarmer
4

Mit einem billigen HP DeskJet 5940-Drucker und einem Mega Electronics JetStar Premium-Film mit positiv vorbeschichteten Karten in einer selbst hergestellten UV-Belichtungseinheit aus MDF und einigen Holzstreifen erziele ich hervorragende Ergebnisse. Ich benutze eine Glasscheibe in der Belichtungseinheit - sie ist transparent für langwelliges UV. Ich habe weiterhin die Absicht, eine weitere Röhre hinzuzufügen, um die Belichtungszeit zu verkürzen. Es dauert 11 Minuten.

Es ist am besten, die UV-Röhren in einiger Entfernung vom Bildmaterial / der Leiterplatte anzubringen, da dies die Auflösung aufgrund des Kollimationseffekts erhöht. Ich habe 5 mil Tracks als Experiment gemacht, benutze aber normalerweise 10 mil.

Belichtungseinheit

Leon Heller
quelle
3

Inkjet auf Transparenz ist in der Tat für diese Anwendung schwach. Sie müssen einen Laserdrucker verwenden oder auf Ihrem Tintenstrahldrucker mit 2X und Positiv auf Papier drucken. Bringen Sie es zu einer lokalen Druckerei und sie können es 2: 1 reduzieren und ein Negativ für 10 $ oder weniger machen.

Auf der Webseite Ihres Lieferanten steht 1 Teelöffel Natriumhydroxid (Ätznatron) zu 0,5 Litern Wasser für die Entwicklerlösung. Da du sagst, du kennst die Konzentration nicht, heißt es, dass du die Anweisungen nicht sorgfältig genug gelesen hast, und das ist dein nächster Schritt.

Viel Glück.

SiliconFarmer
quelle
Gut formuliert. Es ist sehr wichtig, sicherzustellen, dass Ihr Entwickler gut ist.
Kortuk,
Hallo SiliconFarmer, ich habe in der Tat die Anweisungen befolgt, außer dass ich keinen halben Liter Behälter hatte, nur ein paar Plastikbecher, also habe ich das Teelöffelmaß um ca. 50% angepasst, weil ich ca. 1/4 Liter Wasser verwendet habe. Es schien überhaupt keine Änderung am Board vorzunehmen! Ich gehe davon aus, dass die Belichtung falsch war, aber ich kann nicht sicher sein, dass Sie sehen. Vielen Dank für die Informationen, aber ich habe Zugriff auf einen Laserdrucker, einen Fotokopierer, der mir aus persönlichen Gründen nichts ausmacht, UND meinen Tintenstrahldrucker. Ich werde jedoch als nächstes Lasertoner auf xparency testen. Danke!
H3liosphan
1

Ich benutze auch einen billigen Tintenstrahl mit JetStar-Film und erhalte großartige Ergebnisse. Zum Entwickeln und Entfernen des Ätzresists verwende ich Senos Schuhputz-Applikatoren von Mega UK. Die Belichtung dauert 3 Minuten (pro Seite) unter 2 8W UV-Lampen.

Toby Jaffey
quelle
1

Einige zusätzliche Informationen, die mir nach dem Lesen der Antwort von @ SiliconFarmer einfielen:

  • Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Laserdrucker bessere Schwarztöne druckt als ein Tintenstrahldrucker.
  • Das resultierende Bildmaterial hängt von vielen Faktoren ab, hauptsächlich von der Qualität des Druckers selbst (maximale Auflösung, Registrierungsgenauigkeit, Art des Toners / der Tinte) und der Art des verwendeten Druckmediums (Transparentblatt, Transparentpapier ...).
  • Überprüfen Sie die "Schwärze", die Sie mit Ihrer Kombination aus Drucker und Druckmedium erhalten können. Probieren Sie verschiedene Kombinationen von Druckmedien und Druckereinstellungen aus. Überprüfen Sie dann das gedruckte Bildmaterial mit einer Glühbirne und bleiben Sie bei der Kombination, die ein undurchsichtigeres Schwarz für Linien und Güsse ergibt.
  • Wenn Sie das resultierende Bildmaterial unter einer guten Vergrößerungslinse oder einem (besseren) Mikroskop betrachten, erhalten Sie einen guten Hinweis auf die Qualität der gedruckten "Schwarztöne". Sie werden überrascht sein, dass viele Laserdrucker "ärmeres" Schwarz als Tintenstrahldrucker drucken!
  • Wenn eine der oben genannten Eigenschaften für eine gute "Schwarz" -Qualität sorgt, können Sie jederzeit zweimal auf das Drucken Ihrer Druckvorlagen zurückgreifen und dann beide Drucke überlappen und zusammenkleben, um die Deckkraft Ihrer gedruckten schwarzen Tinte um das Zweifache zu verbessern.

Sie können diese Referenz überprüfen, die sich in der Vergangenheit für mich als nützlich erwiesen hat, und einige der oben genannten Themen behandeln:

http://www.hobbyelectronics.net/tec_making-pcbs.html

jose.angel.jimenez
quelle