Was ist ein beliebter billiger und robuster Ersatz für 2n7000-MOSFET zur Verwendung mit 3,3-Volt-Designs? [geschlossen]

18

Was sind die gängigen Entsprechungen zum 2n7000 für 3,3-Volt-MCU-Schaltkreise zum Schalten von Geräten mit höherer Spannung?

Hintergrund: Für 5 - Volt - Mikrocontroller - basierte Prototypen und Experimente war meine Lösung für niederfrequentes, Low - Side - Schalten von 50 - 200 - mA - Strömen oder 10 - 40 - Volt - Geräten, die von einem Digital / PWM - Pin angetrieben werden, spottbillig (0,05 US - Dollar) Einzelhandel hier in Indien) und überall verfügbarer 2n7000 MOSFET.

Der beste Aspekt bei der Verwendung dieses MOSFETs ist, dass ich ein paar kleine Baustein-Leiterplatten mit einem 100-Ohm-Gate-Widerstand und einem Pulldown-Gate-Widerstand von 10 k an fast alles angeschlossen habe, was nicht hochfrequent oder hoch belastet ist . Es funktioniert einfach und ist fast kugelsicher. Wenn ich 4 x 2n7000-Array-Teile lokal finden könnte, würde ich sicher auch 4-Kanal-Bausteine ​​herstellen.

Wenn Sie mit 3,3-Volt-MCUs und -Boards (z. B. TI MSP430 Launchpad ) arbeiten, an welche vergleichbare, leicht verfügbare und robuste Switching-Lösung können Sie sich für unkritisches schnelles Prototyping wenden?

Am Ende verwende ich entweder 2n7002 , das sich nicht gut genug einschaltet, oder verschiedene IRL / IRLZ-Teile, obwohl sie das 10-20-fache kosten. IRL / LZ sind häufig nicht von der Stange in der "Straße der elektronischen Komponenten" erhältlich, wo ich zufällige Teile für meine Regale für persönliche Komponenten abhole, wenn ich nicht an einer Stückliste oder einem Plan arbeite.

Der in den Kommentaren zu dieser Frage vorgeschlagene AO3422 ist im Einzelhandel vor Ort nicht erhältlich.

Ich möchte BJTs für diesen Zweck vermeiden, da sie in der Regel heißer als MOSFETs sind, und ich erstelle sowieso genug magische Rauchgizmos.

Ich weiß, dass es nicht unbedingt eine richtige Antwort darauf gibt, aber ein guter Ratschlag würde sicherlich vielen Menschen zugute kommen, die in 3,3-Volt-Geräte springen.

microcontroller mosfet pwm msp430 3.3v Anindo Ghosh
quelle
1
Bei niedrigen Antriebsspannungen können BJTs gute Lösungen sein. Ihr Einwand, dass sie "heißer" laufen, macht keinen Sinn, da Sie sagten, dass dies nur für Ströme bis zu 200 mA gilt. Bei einer Sättigung von etwa 200 mV würden Sie nicht einmal bemerken, dass sich ein SOT-23 erwärmt. Selbst bei einem CE-Abfall von 500 mV (weit über der Sättigung bei 200 mA) beträgt die Verlustleistung nur 100 mW, was auch für ein SOT-23-Gehäuse in Ordnung ist.
Olin Lathrop
2
Verwenden Sie Mathe anstelle von Aberglauben. Laut dem Datenblatt des Fairchild 2N7000 kann der Rdson mit 4,5 V am Gate und 75 mA Kanalstrom 5,3 Ohm betragen und steigt mit höherem Strom an. Selbst wenn nur 5,3 Ohm bei 200 mA verwendet werden, kann ein Abfall von über 1 V auftreten. Ein gesättigter NPN wird viel weniger haben. Ihre Platine liefert möglicherweise nicht genügend Basisstrom.
Olin Lathrop
1
Es ist interessant, dass die Knieschützer diese Frage knapp 3 Jahre nach ihrer Beantwortung und lange nach den vielen nützlichen Antworten auf eine Frage, die viele Menschen nützlich finden würden, beantwortet haben. Diese Frage erfüllt die Prime Site-Direktive mit Ausnahme des Gesetzesbriefs, der tötet, sehr gut. Ich denke, es musste gehen. Nicht, dass es nach 3 Jahren einen Unterschied gemacht hätte. Ist das Leben nicht interessant?
Russell McMahon
1
@PeterJ IMHO allein die Diskussion macht dies für Leute, die solche Fragen stellen, lohnenswert. JEDOCH. || DMN4800 - Sunnyskyguy - $ 0.36 / 10 Digikey 10000+ auf Lager. || 2N7002PW $ 0.22 / 10 87000+ stock Digikey. || Die ROhm-Teile sind weg. || Eine bessere Antwort, die ich nicht geben kann, weil die Frage geschlossen ist, = ...
Russell McMahon
1
... @Peterj: Eine gute Lösung ist die Verwendung des "Selector Guide" von Unternehmen wie Digikey mit einer Suche nach interessanten Parametern. zB Dies ist ein FETS mit Logikpegel und bis zu 1,8 V Vgs. Menge10 auf Lager Digikey in aufsteigenden $ Kosten angeordnet. || Viele von denen stoßen den 2N7000 sozusagen in einen gespannten Hut. ||
Russell McMahon

Antworten:

6

VGS(th)IDVDS

Der einzige Nachteil ist, dass sie nur oberflächenmontiert sind - Sie müssen eine kleine Leiterplatte drehen, um sie zu verwenden.

Adam Lawrence
quelle
Die Oberflächenmontage ist bei handlichen Abständen kein Problem. Danke für diesen Vorschlag. Ich muss die Verfügbarkeit des lokalen Einzelhandels untersuchen, aber das ist ein Offline-Problem.
Anindo Ghosh
4

Mein Favorit für 3,3-Volt- und sogar 2,5-Volt-Schaltungen sind SI4562- , N- und P-MOSFETs in einem einzigen Gehäuse mit einem viel niedrigeren Rdson-Wert für N- und P-Kanäle als beim 2n7000. Sie sind nicht teuer bei rund 0,37 US-Dollar pro Stück bei eBay. Auch wenn Sie nur das N oder das P verwenden, ist es ein gutes Geschäft. Es ist immer noch viel teurer als 2n7000, aber selbst dann ist es ein viel besserer MOSFET als 2n7000. Der Strom beträgt 4 bis 6 Ampere für jeden Kanal, nicht Milliampere wie 2n7000. Ich habe damit eine Brücke gebaut, um einen kleinen Motor anzutreiben, und es war nicht einmal warm, während es mit BJT sehr heiß wurde.

RDSON für den P-Kanal beträgt 0,05 Ohm und für den N-Kanal 0,035 Ohm bei einem VGS-Wert von 2,5 Volt.

Spannende Projekte
quelle
Vielen Dank. Sehr teuer im Vergleich zu 2n7000, aber wenn ich sowohl N- als auch P-Kanäle brauchte, sieht das nach einer großartigen Option aus. Zu meiner Liste hinzugefügt.
Anindo Ghosh
2

Mein Vorschlag ist Hersteller Diodes Inc DMN4800LSS-13 Beschreibung MOSFET N-CH 30V 9A 8SOP

in 1K Menge ca. 17 Cent

Bildbeschreibung hier eingeben

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
quelle
Danke, ich habe dieses Bild auch zu meiner Liste hinzugefügt ... Ist das Vgs-Grafik-Knie bei diesem etwas ungewöhnlich, nicht so scharf wie bei einigen anderen? Oder liegt das nur an der verwendeten Waage?
Anindo Ghosh
nur die Waage.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2

Was ist mit dem 2N7002PW von NXP? Grundsätzlich das gleiche Gerät zum gleichen Preis in einem kleineren Gehäuse (SC-70), aber mit einem niedrigeren RDSon (1 Ohm vs 2,8 Ohm) und sollte laut Grafik härter einschalten.

Shelby Merrick
quelle
0

Ich halte mich normalerweise nur an 2N7000 und einen größeren Drain-Lastwiderstand (10k oder mehr) und es ist ziemlich zuverlässig, wie ich herausgefunden habe. Ich habe Raspberry Pi verwendet, das praktisch keinen Strom liefern oder aufnehmen kann (max. 7 mA oder das 35-Dollar-Board ist Toast), daher sind meine Designs normalerweise mit 2N7000s und einer höheren Drain-Last gespickt, und nachgeschaltete CMOS-Teile sind ziemlich zuverlässig.

Maxthon Chan
quelle