Warum sind 10-polige integrierte DIP-Schaltkreise so ungewöhnlich?

8

Dies ist ein tangentialer Gedanke aus dieser Antwort , insbesondere die Zeile " Es gibt 10- und 12-polige DIPs ".

Nach einigem Suchen habe ich endlich nur ein 10- poliges DIP-Teil gefunden: NTE1450 , 5-Watt-Audio-Leistungsverstärker. Der Teil ist offensichtlich veraltet, und das eine Datenblatt, das ich gefunden habe, kann ich nicht mehr finden.

Ich habe jedoch viele andere Komponenten in 10-poligem DIP gefunden: LED-Anzeigen, DIP-Schalter, Widerstandspakete und natürlich DIP-Buchsen.

Es gibt viele 8-polige PDIPs. 14-polige PDIPs überfluten die Logikgatterlisten, aber 10 und 12 sind anscheinend Parias. Ich habe noch nicht nach einem 12-poligen DIP-IC gesucht, aber ich vermute, dass auch dies eine Seltenheit sein wird.

Warum sind 10-Pin-DIPs so ungewöhnlich?

Anindo Ghosh
quelle
15
Die Halbwertszeit ist kurz genug, so dass die meisten in zwei 4-Pin-Packungen und eine Rauchwolke zerfallen sind.
Olin Lathrop
Gute Frage..! : D Es scheint eine seltsame DIP-Sache mit 12 Ableitungen zu geben.
1
Noch seltsamer gibt es keine 13 Pin. ;)
Kenny
1
Wenn Sie diesen Titel auf der Fragenseite anzeigen, wird er als "Warum sind 1-Pin-DIP-ICs so ungewöhnlich" angezeigt ...
Grant

Antworten:

3

Während die heutige computergestützte Herstellung es relativ kostengünstig machen würde, neue Arten von Bleirahmen herzustellen und herzustellen, waren Werkzeuge früher viel komplizierter und teurer, und es gab relativ wenige diskrete Größen von Chips. Mit zunehmender Chipproduktion mussten die Hersteller möglicherweise neue Werkzeuge herstellen, um mit der Nachfrage Schritt zu halten (wenn man vier Stempel zur Herstellung von DIP14-Leadframes hat, kann man nur vier solcher Leadframes gleichzeitig produzieren), aber sie hätten es getan mehr Neigung, Werkzeuge für Größen hinzuzufügen, die etwas größer als die vorhandenen waren (so dass sie Chips anbieten konnten, die Dinge tun konnten, die zuvor nicht möglich waren), als für Größen, die kleiner waren. Die einzige wirkliche Verwendung für ein 10-12-poliges DIP wäre für eine Anwendung gewesen, bei der ein 8-poliger Chip nicht ausreichend gewesen wäre, ein 14-poliges Teil jedoch zu groß gewesen wäre.

Superkatze
quelle
1

Aus historischen Kostengründen werden nicht sehr viele 10-Pin-DIPs angezeigt. Zusätzliche Stifte sind teuer. Besonders damals, als diese extrem häufig waren.

In den 90er Jahren waren DIP-Pakete hauptsächlich für digitale Logik gedacht (damals TTL). Ich erinnere mich nicht an viele analoge Teile in DIP-Paketen. Transistoren würden in 3-adrigen Gehäusen geliefert. Wie auch immer, die meisten Logikgatter (OR, AND, NAND usw.) werden zwei Eingangs- und einen Ausgangspin haben. Außerdem müssen Sie einen Strom- und Erdungsstift hinzufügen. Wenn Sie also zwei Tore in einem Paket haben, sind es 8 Pins. Wenn Sie 4 Tore in einem Paket haben, erhalten Sie 14 Stifte.

Jede andere Kombination bietet Ihnen zusätzliche Stifte, und zusätzliche Stifte sind teuer, insbesondere für großvolumige Warenteile wie damals. Das war damals sowieso der Grund. Die Kosten für die zusätzlichen Stifte sind heute nicht mehr so ​​hoch wie damals, aber jetzt sind diese Teile seit Jahrzehnten in Katalogen enthalten, sodass es keinen Sinn macht, sie zu ändern.

SDGator
quelle
1
Ref. Ich erinnere mich nicht an viele analoge Teile in DIP-Paketen ... Operationsverstärker, Diff-Verstärker, In-Amps, VGAs, VCOs, Filter, ich könnte den ganzen Tag weitermachen. :-)
Anindo Ghosh
Hah ... das ist es, was dich ein digitaler Typ bringt. Sie wenden sich niemals dem analogen Abschnitt des Katalogs zu. :-)
SDGator
0

Sie brauchen Strom und Boden. Das lässt 8 Stifte. Zwei Standardgatter mit zwei Eingängen erfordern 6 Pins. Das lässt 2 Stifte extra. Auf der anderen Seite passt ein 8-poliges Teil perfekt dazu. In ähnlicher Weise wären 12 Pins 3 Gates mit 1 Pin extra.

Brian Carlton
quelle
1
Wenn man sich nicht auf Logikgatter beschränkt, was ich nicht getan habe ... Was ist mit dem Rest des Universums der ICs? Audio, allgemeines Analog und alles andere? Diese passen nicht unbedingt in diese Profilerstellung.
Anindo Ghosh
2
10-Pin-DFN-Pakete scheinen nicht so selten zu sein.
Phil Frost
1
@PhilFrost Ohne Zweifel ... aber in SMT-Formfaktoren gibt es genügend Beispiele für 10 und 12 Kontaktteile und sogar ungerade Kontakte! Die ganze Frage dreht sich um DIP-Formfaktoren.
Anindo Ghosh
@ AnindoGhosh: richtig. Ich sage, wenn 10-Pin-Pakete an sich etwas Unsichtbares haben, sollten wir sie in keinem Format sehen, aber es scheint nur DIP zu sein, das keine 10-Pin-Pakete hat. Muss etwas Besonderes an DIP sein.
Phil Frost
@PhilFrost Mein Punkt genau :-)
Anindo Ghosh
0

Sie benötigen Strom und Masse, so dass 8 oder 10 "gebrauchte" Stifte übrig bleiben. Dies ist nur eine wilde Vermutung, aber ich würde sagen, dass Pakete mit einer "schönen" Anzahl von "gebrauchten" Pins am häufigsten sind. Eine Zahl wäre "schön", wenn sie viele Teiler hat. Diese Pakete sind häufiger anzutreffen, da die meiste Zeit mehrere Dinge desselben in einem Paket gespeichert sind.

Schauen Sie sich das MAX232- Gerät an, das mir zufällig in den Sinn kommt . Es ist ein 16-Leiter, von denen 12 "verwendet" werden, da es zwei Power-Pins und VS + und VS- gibt. Alle Pins sind paarweise: C1 + und C1-, C2 + und C2-, R1IN und R1OUT, R2IN und R2OUT, T1IN und T1OUT, T2IN und T2OUT. Zusätzlich sind diese Paare paarweise: C1 und C2, R1 und T1, R2 und T2. Da wir Paare von Paaren haben, ist die Anzahl der 'verwendeten' Pins durch 4 teilbar.

14-Führer sind ziemlich häufig. Das ergibt 12 gebrauchte Stifte, die durch 1, 2, 3, 4, 6 und 12 geteilt werden können. 12-Leiter mit 10 gebrauchten Stiften ergeben nur 1, 2, 5 und 10. 10-Leiter würden mehr verwendet, da 8 gebrauchte Stifte sind teilbar durch 1, 2, 4 und 8 - Potenzen von 2.

Haftungsausschluss: Es ist nur eine wilde Vermutung.


quelle
Also ... nach Ihrer Überlegung sollten 10-Pin-DIPs beliebt sein. :-)
Anindo Ghosh
Nicht wirklich, 14-Pins sollten beliebter sein. Aber Phil erklärte in seinem Kommentar zu Brians Antwort, dass 10-Pin-DFN nicht so selten ist.
Nach dieser Überlegung scheint 3 eine nützliche Zahl für die Anzahl der Stifte zu sein: 14-Pin-Blätter 12 gebrauchte Pins, die durch 3 teilbar sind. 8-Pin-Blätter 6, ebenfalls teilbar durch 3. Das erklärt, warum 10- Pin ist nicht so häufig, obwohl 8 viele Teiler hat.
DFN ist nicht das Problem, DIP ist. Klar, ich habe genug 10-Pin-Gehäuse in verschiedenen SMT-Formfaktoren gefunden.
Anindo Ghosh
Okay, das unterstützt meine Vermutung, oder?