Warum wird JFET als spannungsgesteuertes Gerät bezeichnet, während BJT als stromgesteuertes Gerät bezeichnet wird?

8

Meine Frage ist, warum JFET / FET als spannungsgesteuertes Gerät bezeichnet wird, während BJT als stromgesteuert bezeichnet wird, da beide für einen ordnungsgemäßen Betrieb erforderlich sind. In beiden elektrischen Feldern wird also der Unterschied erzeugt. Die Frage ist nun, dass auch aufgrund der Spannung Strom erzeugt wird und BJT immer noch stromgesteuert und FET spannungsgesteuert ist.

Irgendwelche Ideen?

Ali Khan
quelle

Antworten:

5

Die Aussage ist falsch. Beide Geräte sind spannungsgesteuert. Das genaue Modell für einen Bipolartransistor ist die Ebers-Moll- Gleichung.

Man beachte , wie der unabhängige Variable in der Ebers-Moll - Gleichung ist: . Kein Basisstrom!V.B.E.

Ein BJT ist wie ein JFET eine Transkonduktanzvorrichtung.

Die Idee, dass ein BJT den Strom verstärkt, ist ein Merkmal des ungefähren Modells, mit dem die meisten einfachen BJT-Schaltungen entworfen werden können.

β

Kaz
quelle
1
In den meisten Lehrbüchern wird jedoch angegeben, dass Bjt ein stromgesteuertes Gerät und Fet ein spannungsgesteuertes Gerät ist. Warum? Wie können wir herausfinden, dass es nicht die richtige Aussage ist?
Ali Khan
Können Sie den obigen Kommentar von mir näher erläutern?
Ali Khan
4
Wie Sie es herausfinden können, ist, bessere Lehrbücher zu bekommen. Oder lesen Sie sich die fortgeschritteneren Kapitel durch, in denen das genauere Modell des BJT vorgestellt wird. Schauen Sie sich zum Beispiel The Art of Electronics von Horowitz und Hill an.
Kaz
4

Da die Basis-Emitter-Spannung eines BJT in seinem Betriebsbereich durch den Basis-Emitter-Strom beeinflusst wird und umgekehrt, wirken sich Änderungen der Basis-Emitter-Spannung eines bestimmten Transistors auf den Kollektor-Emitter-Strom aus. Andererseits ist der Betrag der Basis-Emitter-Spannungsänderung, der erforderlich ist, um eine gegebene Kollektor-Emitter-Stromänderung zu beeinflussen, oft riesig und unvorhersehbar; Sie variiert enorm mit der Temperatur, der Alterung, der Mondphase usw. Im Gegensatz dazu verdoppelt die Verdoppelung des Basis-Emitter-Stroms innerhalb des "linearen" Betriebsbereichs eines Transistors ungefähr den Kollektor-Emitter-Strom. Nicht absolut genau verdoppeln, aber ziemlich nah. Ein solches Verhalten ist weitaus vorhersehbarer als die Beziehung zwischen Basis-Emitter-Spannung und Basis-Kollektor-Strom.

Im Gegensatz dazu hat ein FET oder MOSFET keinen Gate-Strom außer Strömen, die aus Leckage oder Streukapazität resultieren. Diese Ströme sind nicht genau Null, aber die Hersteller versuchen im Allgemeinen, sie zu minimieren. Daher ist es nicht wirklich möglich, die Reaktion des Transistors auf verschiedene Pegel des Gate-Stroms zu charakterisieren. Die Beziehung zwischen der Gate-Source-Spannung und dem Drain-Source-Strom ist nicht annähernd so vorhersehbar wie die Beziehung zwischen Basis-Emitter-Strom und Kollektor-Emitter-Strom in einem BJT, aber es ist immer noch geeignet, die vorhersagbarste Art der Charakterisierung zu sein den Betrieb des Geräts (es ist viel vorhersehbarer und konsistenter als die vergleichbare Beziehung auf einem BJT).

Superkatze
quelle
Strom wird auch aufgrund der Spannung erzeugt und dennoch wird BJT stromgesteuert und die FET-Spannung gesteuert.
Ali Khan
3

In BJTs der Emitterstrom ist , den Basisstrom proportional (das ist der hFEWert des BJT), während in der FETs der Source / Drain - Strom an das Gate proportional ist Spannung . In der Praxis bedeutet dies, dass Sie dieses Signal verwenden können, wenn Sie eine Spannungsquelle haben, die nur sehr wenig Strom liefern kann (z. B. Ihren Finger, nachdem Sie Ihre Füße über einen mit Teppich ausgelegten Raum gezogen haben, um statische Elektrizität aufzubauen) Steuern Sie den FET, aber keinen BJT.

Angelatlarge
quelle
1
Ich würde nicht sagen, dass der Strom eines FET "proportional" zur Gate-Spannung ist, aber der Pinch-Off-Strom eines FET ist eine ziemlich konsistente Funktion der Gate-Spannung. Gibt es einige FETs, bei denen der Strom wirklich proportional zur Spannung ist? Ich habe noch nichts davon gehört.
Supercat
1
Was ich mit "proportional" gemeint habe, ist "monoton ansteigend gegenüber der Gate-Spannung". Sie weisen zu Recht darauf hin, dass Proportional nicht der beste Begriff ist, den ich hätte verwenden können.
Angelatlarge
Ich wünschte, es gäbe eine schöne kurzfristige Gelegenheit, um das allgemeine Konzept einer monoton zunehmenden Beziehung auszudrücken. Bei einem BJT ist der maximale Kollektor-Emitter-Strom ziemlich nahe daran, ein quasi konstantes Vielfaches des Basis-Emitter-Stroms zu sein, so dass bei einem BJT die strikte Bedeutung des Begriffs "proportional" gelten würde. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Strom je nach FET-Typ eine abnehmende Funktion der Spannung sein kann, selbst wenn die Spannung positiv ist.
Supercat
2

In sehr einfachen Worten und ohne Mathematik:

FETs im Allgemeinen wird der Source-Drain-Strom mit einem sehr geringen Strom vom Gate gesteuert.

BJTs benötigen aufgrund ihrer Funktionsweise mehr Strom. Der Kollektor-Emitter-Strom ist proportional zum Strom von der Basis.

Beide verwenden Spannung und Strom, aber die Impedanz des FET ist so hoch und der Strom, den sie steuern müssen, ist so niedrig, dass Sie nur eine Spannung über dem Gate benötigen, um die Steuerung durchzuführen. Deshalb gelten FETs als spannungsgesteuerte Geräte.

JP Cordova
quelle