Verwendung von länglichen / abgerundeten oberflächenmontierten Pads für Chipwiderstände, Kondensatoren und Induktivitäten

9

Ich lerne das Layout von Leiterplatten und bin in letzter Zeit auf Übungen gestoßen, die mich neugierig gemacht haben. Die Pads der Chip-Passive sind mit einer länglichen / abgerundeten Form geätzt, anstatt mit einer rechteckigen Form, die in allen Beispielbibliotheken und sogar im IPC-7351B-Standard verwendet wird (Sie können LP Viewer zur kostenlosen Registrierung herunterladen und sich selbst davon überzeugen ). Hier sind die Beispiele (ich habe die interessanten Pads gelb markiert):

Die Frage ist: Wofür sind diese abgerundeten Pads gut? Sollte ich sie anstelle von rechteckigen verwenden, damit mein Board "pro" aussieht?

Mein erster Gedanke war, dass es vielleicht daran liegt, dass es besser für das Reflow-Löten ist, aber ich bin etwas verwirrt über diese Argumentation. Der einzige Vorteil, den ich bei diesen sehe, ist mehr Routing-Platz um ein solches abgerundetes Pad (keine "scharfen" Kanten).

Andrzej H.
quelle

Antworten:

15

Abgerundete Pads eignen sich besser für die bleifreie Oberflächenmontage mit Reflow, da bleifreies Lot nicht so gut fließt wie bleihaltiges Lot und die höhere Temperatur Probleme mit dem Flussmittel an den Ecken verursacht. Sie werden von IPC empfohlen. Hier ist eine Referenz, die ich gefunden habe.

Leon Heller
quelle
3
Referenz bitte?
Endolith
Was verstehen Sie unter Aufputzmontage? Reflow-Löten, Wellenlöten oder Handlöten? Ich meine, ist es im Allgemeinen einfacher, mit bleifreiem Lot auf abgerundete Pads zu löten oder bestimmte Technologien wie Reflow oder Handlöten zu verwenden?
Andrzej H
Er gibt an, dass es mit bleifreiem Lot und SMT / SMD-Chips einfacher ist. Er gibt nicht an, ob es von Hand oder automatisiert ist.
Kortuk
Ich habe versucht, eine Referenz dafür zu erhalten. IPC möchte, dass Sie dafür bezahlen, um einen ihrer Standards zu sehen. Daher bin ich mir nicht sicher, ob Leon in der Lage sein wird, eine gute Referenz dafür zu erhalten.
Kortuk
Ich dachte, bleifreie Lote flossen schlechter? Oder meinst du, die Ecken sind abgerundet, damit das Lot mehr vom Pad als Ganzes bedeckt - "besser füllen"?
Nick T
1

Ich bevorzuge die abgerundeten Pads, wenn ich selbst ein Board ätze. Ich finde, dass ich durch die Verwendung eines abgerundeten Pads und die Vergrößerung etwas mehr Platz für Fehler beim Ätzen oder Bohren habe. Es ist besonders nützlich für Durchgangslochkomponenten. Wenn Ihr Loch nicht genau dort ist, wo es sein muss, und Ihr Pad kreisförmig ist, lässt ein abgerundetes Rechteck mehr Fläche, falls das Loch ausgeschaltet ist.

AngryEE
quelle
1

Wie Leon bemerkte, sind 90 ° Ecken unerwünscht, weil sie sich schneller erwärmen.

Ein weiterer Nachteil, selbst wenn Sie keine Reflow-Arbeiten ausführen, ist, dass die Ecken als erstes angehoben werden müssen, wenn Sie das Board während der Nacharbeit missbrauchen, genau wie die Ecken eines Aufklebers die einfachsten und ersten Dinge sind, die sich ablösen lassen.

Ich route jedoch in einem Winkel von 45 Grad, sodass ein Achteck eine bessere Form hat als ein rundes Pad. Es minimiert den Platzbedarf der Leiterbahn um das Pad und maximiert gleichzeitig die Fläche des Pads für die Lötfestigkeit, die Haftung zwischen Platte und Kupfer und die Wärmeableitung. Hier ist ein Diagramm in der Hoffnung, dass es Ihnen hilft, zu verstehen, warum. Das Diagramm ist für eine Durchgangslochkomponente, aber die gleiche Logik gilt für SMDs.

Das runde Achteck im gleichmäßigen Abstand nachzeichnen

Die 135 o Winkel sind besser als 90 o ; aber ich bin nicht davon überzeugt, dass es deutlich besser ist, in vollständig abgerundete Ecken zu fahren als 135 o . Außerdem mag ich (unbedeutend) den einheitlichen Look, den achteckige Pads und 45-Grad-Routing erzeugen. Ich denke, runde Pads sehen fehl am Platz aus.

Kevin Vermeer
quelle
1
Sie können für alle von Ihnen verwendeten Argumente mathematisch beweisen , dass ein Kreis am optimalsten ist, mit Ausnahme des ästhetischen Arguments, aber das zählt nicht.
Federico Russo
@FedericoRusso: Der Unterschied zwischen einer quadratischen Ecke und einem Paar von 135-Grad-Ecken ergibt ungefähr die Hälfte der Verbesserung, die man sich jemals erhoffen kann, wenn man zu einer perfekt abgerundeten Ecke geht (da Cosinus (135 Grad) ^ 2 0,5 beträgt). Die Verwendung von drei 150-Grad-Ecken würde ungefähr 65% der Verbesserung erzielen (Cosinus (150 Grad) ^ 3 ist ungefähr 0,65). Die Verwendung von Vielfachen von 30 Grad könnte hübsch sein. darüber hinaus wahrscheinlich weniger.
Supercat