Was ist die längste bekannte Tastenfolge in Emacs?

Qt unterstützt Emacs-ähnliche Tastenkombinationen , jedoch nur für bis zu vier Tasten. Um zu verdeutlichen, warum diese Grenze erhöht werden sollte, wäre es nützlich, Beispiele für Emacs-ähnliche Tastaturbelegungen mit noch mehr Tasten als dieser zu zeigen. Gibt es dafür bekannte Beispiele oder sogar eine Möglichkeit, programmgesteuert lange Schlüsselsequenzen zu finden, die in Emacs-Schlüsselkarten definiert sind?

edit: Ich dachte, das wäre allgemein bekannt, aber eine Tastenfolge besteht aus einer Reihe von Tasten, die von eingelesen werden read-key-sequence. Versuchen Sie es F1 kmit Ihrem Kandidaten und prüfen Sie, ob er Ihren Befehl beschreibt oder einen anderen, der ihm vorausgeht.

Ich habe mit dem folgenden Skript getestet,

(key-description
 (car
  (sort
   (let (keyseqs)
     (mapatoms
      (lambda (sym)
        (when (commandp sym)
          (let ((where (where-is-internal sym nil nil t)))
            (when where
              (setq keyseqs (append keyseqs where)))))))
     keyseqs)
   (lambda (a b) (< (length b) (length a))))))

Und die längst ich mit meinem bekommen .emacs.dheißt , C-x c C-x r idas ist einiger Helm Befehl ein , und mit emacs -qI erhalten , C-x a i ldie dem Befehl ausführt inverse-add-mode-abbrev.

Ich kann nicht sagen, was das längste irgendwo da draußen sein könnte, aber hier ist ein paar Info, die helfen könnten.

1. Ich habe einige Bibliotheken, die eine Reihe verwandter Befehle bereitstellen, die an Schlüssel in einer Keymap gebunden sind, die ich an einen Präfixschlüssel binde.

   Da ich keine Benutzerschlüssel usw. auswählen möchte, binde ich einen solchen Präfixschlüssel normalerweise unter (keymap ), z. B. C-xoder für other-windowBefehle unter C-x 4(keymap ctl-x-4-map).

2. Dieselben Überlegungen gelten für Befehlsgruppen in einer solchen Tastaturbelegung: Manchmal erhalten sie eine eigene Tastaturbelegung. Und so weiter, rekursiv.

3. Ich gehe davon aus, dass zumindest einige Benutzer solche Keymaps (auf einer beliebigen Ebene) erneut mit ihren eigenen, kürzeren Präfix-Schlüsseln verknüpfen möchten oder bestimmte Befehle an kürzere Tastensequenzen binden möchten. Aber das möchte ich natürlich nicht in der Bibliothek selbst tun.

Hier ist ein Beispiel für eine solche relativ lange Taste: C-x 4 j t . % *(sieben Tastenanschläge), die icicle-bookmark-file-this-dir-all-tags-regexp-other-windowin Bookmark + zwangsläufig zum Befehl wird .

Anatomie:

• Auf dem C-x 4Präfixschlüssel ( ctl-x-4-map).

• Auf der jPräfix-Taste, die für alle Befehle zum Springen auf ein Lesezeichen steht .

• Auf der tPräfixtaste, die für alle Befehle zum Springen zu Lesezeichen verwendet wird, die in irgendeiner Weise markiert sind .

• Auf dem .Präfixschlüssel, der für alle Befehle zum Springen zu Lesezeichen gilt, die sich auf Dateien im aktuellen Verzeichnis beziehen, die in irgendeiner Weise mit Tags versehen sind .

• Auf dem %Präfixschlüssel, der für alle Befehle zum Springen zu Lesezeichen im aktuellen Verzeichnis steht , die Tags enthalten , die mit einem regulären Ausdruck übereinstimmen, nach dem Sie gefragt werden.

• Auf der *Taste, die für alle Befehle zum Springen zu Lesezeichen im aktuellen Verzeichnis steht , die Tags haben , von denen ALLE mit einem regulären Ausdruck übereinstimmen Sie werden. (Im Gegensatz dazu C-x 4 j t . % +ist für Lesezeichen SOME von deren Tags entsprechen den regulären Ausdruck.)

Alles das ist konventionell Bookmark + (und ein Teil davon entspricht Dired Konventionen, BTW): jist für Sprungbefehle für ist markiert , ist für strom Verzeichnis , ist für regexp , und ist für alle (t.%*+ für einige ).

(Oh, und mit @ mkcms's sexp bekomme ich C-x 4 j t f % *, was gleich lang ist. Das fsteht für Datei . Es ist wie C-x 4 j t . % *, aber die Kandidaten-Lesezeichen für die Vervollständigung sind alle Datei-Lesezeichen, nicht nur die für Dateien im aktuellen Verzeichnis ( .).)

MagitFügt lange Sequenzen hinzu, da die Optionen umgeschaltet werden können. Wenn Sie beispielsweise nach dem Protokoll fragen, können Sie kurze oder lange Optionen auswählen, ob Sie entfernte Verzweigungen oder nicht, ob Sie die grafische Anzeige von Verzweigungen usw. wünschen. Die grundlegende Anforderung für ein Protokoll ist nur ein paar Tastatureingaben von dermagit-status Puffer, aber Sie können viele weitere hinzufügen.

Gleiches gilt für das Festschreiben, zwei Tastenanschläge für ein einfaches Festschreiben, aber viele optionale Ergänzungen.

Die Frage ist also unter präzisiert, ziehen Sie nur einen stock(was auch immer das bedeutet) Emac in Betracht ?