Ich habe gerade ein Modell erstellt, das 3D Analyst - Surface Volume verwendet. Ich versuche, den Az-Faktor 1 zu verwenden. Wenn ich das Modell ausführe, zeigt meine Ausgabetabelle, dass anstelle von 1 ein Z-Faktor von 0,999998 verwendet wurde. Ich weiß, dass dies ein sehr kleiner Unterschied ist, aber trotzdem verzerrt er meine Ergebnisse etwas. Wirklich, was ich gerne wissen würde, gibt es eine gute Erklärung dafür, warum es auf 0,999998 geändert wird, oder gibt es eine Möglichkeit, es bei 1 zu halten?
Nochmals vielen Dank für Ihre Eingabe. Wenn ich versucht habe, den Rastertyp zu ändern, grauisiert das Tool den Z-Faktor insgesamt aus und sperrt ihn bei 0,999998. Also ... ich vermute, es gibt wirklich keinen Weg, dies mit Ganzzahl- oder Gleitkommadaten zu umgehen. Ich habe sogar versucht, in eine Ganzzahl zu konvertieren und die Daten mit dem Rasterrechner mit 1000 zu multiplizieren, um die Dezimalstellen in Ganzzahlform beizubehalten, war aber immer noch beim z-Faktor von 0,999998 geblieben. Kein Würfel.
quelle
Antworten:
Ich muss den Kommentaren zustimmen, es geht darum, wie Sie diese Nummer darstellen möchten. Wenn Sie Nummer 1 als Gleitkomma speichern möchten, hat ArcGIS diese Nummer als 0,9999 gespeichert ... Es scheint, dass dieses Z-Faktor-Argument auf diese Weise gespeichert wird. Ich denke, es gibt keine Möglichkeit, es als Ganzzahl zu speichern. In der Tat ist 0,9999 gleich 1.
Ich muss ein Bild hinzufügen, das ich vor ein paar Tagen gesehen habe. Es passt zu dieser Frage.
quelle