Das Gebiet von Interesse ist 1450 km2.
Meine Optionen sind:
50 cm neu gesammelte natürliche Luftbilder aus der Luft für 28.300 US-Dollar
ODER
Aktuelle 50-cm-Archivsatellitenbilder (einschließlich Nah-IR-Band) für 20.600 US-Dollar
Die Hauptverwendung wird Landbewertung, Geologie (Identifizierung von Felsaufschlüssen) und allgemeine GIS-Arbeiten wie die Digitalisierung von Hydrologie- und Transportmerkmalen, Orientierungskarten usw. sein.
Das Unternehmen, das beauftragt wurde, das Gebiet zu fliegen und die Bilder zu verarbeiten, hat verschiedene technische Schwierigkeiten, sodass unser Produkt noch nicht geliefert wurde.
Aktuelle Satellitenbilder sind für das gesamte Gebiet verfügbar. Ich bin mir des Pan-Sharpening-Prozesses für multispektrale Bilder bewusst und dass Luftbilder (sofern verfügbar) vor Ort detaillierter dargestellt werden, aber welche anderen Vor- und Nachteile gibt es?
Welche Art von Bildern ist für die oben aufgeführten Verwendungszwecke besser?
quelle
Antworten:
Einige Dinge zu beachten:
1) Werden die Luftbilder bereits zusammengefügt oder müssen Sie jedes Bild manuell zusammenfügen und nachbearbeiten? Sie müssen wahrscheinlich die Satellitenbilder nachbearbeiten.
2) Wann wurden die Bilder aufgenommen? Für viele Funktionen (z. B. Felsvorsprünge) benötigen Sie Blattbilder.
3) Wurden die Bilder (sowohl Luft- als auch Satellitenbilder) ungefähr zur gleichen Zeit aufgenommen? Werden Sie im Herbst 2010 fünf Satellitenbilder und im Winter 2008 zwei haben?
4) Wie hoch sind die Prozentsätze der Wolkendecke in den Satellitenbildern? Wie ist die Qualität der Luftbilder (Schatten usw.)?
Für die oben aufgeführten Zwecke benötigen Sie im Wesentlichen nur hochauflösende optische Bilder, die ein GIS-Techniker anzeigen und digitalisieren kann. Sowohl die Luft- als auch die Satellitenbilder bei dieser Auflösung sind ausreichend, vorausgesetzt, die Qualität ist gut (geringe Wolkendecke, Schatten). Ich wäre am meisten besorgt darüber, wann die Bilder aufgenommen wurden und wie viel Arbeit erforderlich ist, um sie für Ihre GIS-Mitarbeiter nachbearbeiten zu lassen. Ein Unterschied von 10.000 US-Dollar mag viel erscheinen, aber wenn Sie die Arbeitsstunden hinzufügen, um ihn funktionsfähig zu machen, sind die Kosten vernachlässigbar, insbesondere angesichts des großen Platzbedarfs, den Sie abdecken möchten.
quelle