Dateninteroperabilität oder FME ESRI Edition?

8

Ich habe darüber diskutiert, unsere Lizenz für Dateninteroperabilität beizubehalten oder die vollständige FME ESRI Edition zu verwenden.

Ich suche Rat.

arcgis-desktop fme software-recommendations data-interoperability Dom
quelle
1
Es ist schwierig zu wissen, wie man dies beantwortet, ohne Angaben zu Ihren Bedürfnissen, Fähigkeiten, Ihrem Budget usw. zu machen. Bitte geben Sie einige zusätzliche Informationen an, um diese Frage fokussiert zu halten und sachliche, gut begründete und unterstützte Antworten zu fördern.
whuber
1
Entscheiden Sie sich für die FME ESRI Edition - Safe.com bietet besseren Kunden- und technischen Support. (ESRI lizenziert die Dateninteroperabilitätsstruktur von sicherer Software und fügt ihr eigenes $$ Markup hinzu)
Mapperz
Eine weitere Überlegung ist, dass Sie, wenn Sie bei Data Interop bleiben, an der mit ArcGIS gelieferten Version festhalten (korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege), anstatt an der Möglichkeit, die neuesten und besten Beta-Versionen mit vollem FME auszuführen .
blah238
2
Wir haben also eine gleichzeitige Data Interop-Lizenz und ich bin der einzige, der sie verwenden wird. Für den gleichen Preis kann ich eine FME ESRI Edition Stand Alone erwerben und weniger für die jährliche Wartung bezahlen. Was meine Bedürfnisse betrifft, ist es im Grunde, mit den Auftragnehmern und den Daten, die sie uns geben, zusammenzuarbeiten, hauptsächlich CAD und Bildmaterial. Ich möchte auch einen Teil des Transformationsprozesses automatisieren.
Dom
@ Dominic, Richtig; Das habe ich in meinem Laden gemacht. Es funktioniert großartig. Und Mapperz hat recht; Die SAFE-Unterstützung ist großartig und die Updates, um Sie auf dem Laufenden zu halten, sind großartig. Die Möglichkeit, auf die Beta zuzugreifen, ist gut. Aber für eine echte Produktionsstätte ist es manchmal schwierig zu experimentieren.
DEWright

Antworten:

11

FME gewinnt:

In der Workbench können Sie Ihre Daten viel präziser steuern. (siehe unten) Feature-Zusammenführungsattribute nur mit einer anderen Geometrie)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hervorragende Protokollierung (auf dem Bildschirm / in der Datei)

Open Beta-Programm - Nightly Builds können von allen verwendet werden (gut, um neue Funktionen zu testen oder Korrekturen zu sehen)

Konsistente Upgrades 4 pro Jahr (Veröffentlicht im Januar, Q1-Q4 als Service Packs)

Bessere Unterstützung (Kontakt innerhalb von 24 Stunden oder weniger)

* Nur ein Benutzer von FME, der ihnen nicht zugeordnet ist. Floating Licenses - Kann leicht erhöht werden.

Die nächste vollständige Version erscheint am 20. Januar 2012 (FME Desktop 2012)

Mapperz
quelle
1
Ja; einfache Antwort. Die etwas höheren Kosten machen die Benutzerfreundlichkeit und den Funktionsumfang, den Sie zur Hand haben, sehr gut.
DEWright
Zu Ihrer Information: Sie haben auch über die ESRI Data Interoperability-Erweiterung Zugriff auf Workbench, nur mit einer Teilmenge der verfügbaren Tools.
RyanKDalton
1
Workbench auf dem ESRI-Tool ist begrenzt - wenn Sie FME Workbench haben, stehen Ihnen viel mehr Tools und Funktionen zur Verfügung (
Datenvalidierung
Das einzige, was ich an der Erweiterung mag, ist die Bequemlichkeit, aus einer Anwendung heraus zu arbeiten. Zeigen Sie all diese funky Daten in einer Umgebung an und arbeiten Sie damit.
Dchaboya
5

Die wichtigsten Unterschiede, die mir bewusst sind, würden mich zu einer vollständigen Lizenz für FME Desktop führen:

  1. Das ESRI Data Interop unterstützt keine Rasterdaten.
  2. Es werden nur etwa 100 Formate unterstützt, nicht die 250+, die von FME Desktop 2011/2012 unterstützt werden.
  3. Es ist wahr, dass Ihre Unterstützung durch ESRI erfolgt, nicht durch Safe oder einen ihrer Wiederverkäufer.
  4. Der Build von FME wird beim Start von ESRI Data Interop behoben. Wenn Sie beispielsweise über ArcGIS 9.1 verfügen, sind Sie auf FME 2006GB festgelegt. Sie können auch nicht auf neue Funktionen zugreifen, die im Service Pack-Zyklus oder im BETA-Programm veröffentlicht wurden.
  5. Wenn Sie Data Interop verwenden, checken Sie immer eine ESRI-Lizenz aus, wodurch Ihr Lizenzpool um 1 erschöpft wird.
  6. Die Freigabe von FME-Arbeitsbereichen ist nicht möglich, da Sie nicht in einem * .FMW speichern können.

Um es klar auszudrücken, ich glaube, wenn Sie bereits eine Interop-Lizenz haben, gibt es eine Option, diese Lizenz direkt mit Safe zu aktualisieren, wenn Sie danach fragen, dass Sie FME Desktop mit vollem Fett erhalten, dann müssen Sie nur die Wartung für das Jahr 2+ bezahlen und bald.

Ich hoffe, das hilft.

David Eagle
quelle
0

Ich bin zwar mit allen Gründen einverstanden, FME zu erhalten (Anzahl der Formate, Support, neueste Funktionalität, Lizenzkosten), aber ich denke, dass die Dateninteroperabilität ihren Platz hat, insbesondere in einer Serverumgebung, dh FME Server im Vergleich zu ArcGIS Server + Data Interoperability Extension.

Wenn Sie über eine vorhandene ArcGIS Server-Umgebung verfügen, möchten Sie wirklich ein weiteres Produkt (FMEServer = Webserver, App-Server + Datenbank) in den Mix aufnehmen? Mehr bewegliche Teile zu entwickeln / warten. Wenn Sie Data Interop nur als eingebettetes FME betrachten - das Sie irgendwann so ziemlich gegen FME tauschen können -, dann ist dies meiner Meinung nach ein wertvoller Ansatz für diesen Umstand.

Phil Penn
quelle