Sentinel-2-Satellitenbilder werden nicht richtig ausgerichtet

Ich lade Sentinel-2-Kacheln von Amazon S3 herunter, aber sie scheinen nicht zu 100% ausgerichtet zu sein. Das rechte Bild ist Band 08 Sentinel-2, das zu ArcGis Desktop hinzugefügt wurde (ich habe nichts weiter getan, als das 08.jp2 zur Karte hinzuzufügen), linkes Esri-Grundkartenfoto. Der Versatz in Sentinel beträgt ca. 35-40 Meter. Wie korrigiere ich sie?

Dies ist die heruntergeladene Kachel . Level-1C, Sentinel-2:

LÖSUNG:

Nach HDunns Antwort habe ich Folgendes getan:

Unter Verwendung einer Straßenvektorebene fügte ich fünf Punktpaare hinzu und berechnete die Differenz der x- und y-Koordinaten. Die mittleren Differenzen habe ich als x-Wert und y-Wert im Shift-Tool verwendet. Ergebnis:

Es sind Probleme bekannt, bei denen Sentinel-2 Level 1-c-Daten falsch ausgerichtet sind. Der beste Weg, um diese Fehlausrichtung zu korrigieren, ist das Verschieben- Werkzeug, wenn sich die Verschiebung im gesamten Granulat befindet.

Manchmal liegt der Vorverarbeitungsfehler jedoch in einem oder mehreren der zusammengenähten Streifen vor.

Ich würde empfehlen, dass Sie alle Bereiche Ihres Bildes (und auch alle anderen Bänder) untersuchen, um festzustellen, ob die Verschiebung konstant ist. Wenn dies der Fall ist, führen Sie das Schaltwerkzeug aus. Andernfalls würde ich dieses spezielle Bild nur ungern verwenden.

Möglicherweise möchten Sie dasselbe Granulat von einem anderen Datum herunterladen, um die genauen X- und Y-Verschiebungswerte zu ermitteln.

Darüber hinaus empfehle ich Ihnen dringend, die ESA im Copernicus Help Desk zu benachrichtigen oder diese Frage sogar im STEP-Forum zu veröffentlichen .

Eine kleine Ergänzung zu HDunns Antwort:

Sentinel-2 befindet sich noch in der "Hochlaufphase" und führt noch keine Orthorektifikation mit Bodenkontrollpunkten (GCP) durch. Ein Standortfehler von nur 30 oder 40 m ohne GCP ist zwar ausgezeichnet, für Benutzer jedoch nicht ausreichend. Normalerweise ist die Leistung jedoch besser als 20 m, aber um den 15. August gab es ein Problem auf den Umlaufbahnen, da ein Manöver durchgeführt wurde, um Trümmer zu vermeiden. ( https://earth.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/news/-/article/sentinel-2a-products-geolocation-error ).

Wenn die Orthorektifikation mit GCP implementiert ist, werden Fehler auf einige Meter reduziert. Ich habe keine klare Vorstellung davon, wann die ESA mit der Verarbeitung der Daten mit GCP beginnen wird. Auf dem Living Planet Symposium im Mai 2016 kündigte die ESA an, dass es Ende 2016 beginnen werde, aber ich weiß nicht, ob es bestätigt wird.

Es gibt normalerweise keine sichtbaren Verschiebungen zwischen den Streifen auf der Erdoberfläche, aber Verschiebungen können auf den Wolken beobachtet werden. Dies kann durch die Tatsache erklärt werden, dass ungerade und gerade Detektoren (die grauen und weißen Streifen in der HDunn-Zeichnung entsprechen) nicht genau in die gleiche Richtung schauen. Dies wird durch die Orthorektifikation mit einem DEM kompensiert, kann aber nicht kompensiert werden denn die Wolken als ihre Höhe ist unbekannt. Sentinel-2 ist jedoch nicht dafür ausgelegt, Wolken zu beobachten (obwohl es viel bewirkt!).

Wenn meine Erklärung zu kurz und kompliziert ist, gibt es hier eine viel tiefere Diskussion: http://forum.step.esa.int/t/unexplainable-fragments-efects-in-s2-image/2510/27

Diese spezifische Verschiebung ist für Sentinel-2 ungewöhnlich und eine "direkte Folge des Manövers zur Vermeidung von Kollisionen". Siehe https://scihub.copernicus.eu/news/News00094