Auf der Suche nach Marktanteilen für GIS-Desktop-Tools

Wie hoch sind die relativen Marktanteile der verschiedenen Desktop-GIS? Ich interessiere mich für Open Source und Non-Open Source.

Ein Artikel, den ich lese, ist, dass der Marktanteil von ESRI im Jahr 2009 schätzungsweise 30% des globalen GIS-Marktes ausmacht ( Daratech, 2011 - tote Verbindung leider), aber dass sie einen viel höheren wahrgenommenen "Mind-Share" haben ( Batty ).

Ich begann darüber nachzudenken, als ich mich fragte, welches das beliebteste Open-Source-GIS-Programm war, und nahm an, dass es QGIS war, aber ich finde es schwierig, irgendwelche Zahlen zu finden.

Um dies zu verdeutlichen (als Antwort auf einen Kommentar), interessiere ich mich für GIS Desktop-Tools, die quantitative Analysen ermöglichen (was Google Earth ausschließen würde).

Leider kann man nicht sagen, wie viele Leute QGIS benutzen.

Tim Sutton erstellt regelmäßig Download-Statistiken für eigenständige Windows-Downloads :

Im Dezember letzten Jahres verfolgte Gary Sherman einen anderen Ansatz und zählte die Anzahl der eindeutigen IP-Adressen, die auf das Plugin-Repository zugreifen. Dabei stellte er Folgendes fest:

35.603 eindeutige IP-Adressen von Benutzern, die zwischen dem 23. Oktober 2011 und dem 17. Dezember 2011 auf das Repository zugegriffen haben

Am Ende fasst er zusammen:

In Anbetracht der Anzahl der Punkte, die eine Organisation repräsentieren, und der Punkte, die einen Standort in einem Land repräsentieren, können wir davon ausgehen, dass die Anzahl der QGIS-Benutzer weltweit leicht 100.000 übersteigt.

Wenn wir von einem "Marktanteil" in% der GIS-Benutzer sprechen, die ein bestimmtes GIS verwenden, müssten wir die ca. Anzahl der globalen GIS-Benutzer.

Wenn wir "Marktanteil" in US-Dollar meinen, müssten wir QGIS außerdem mit einem Preisschild versehen. Das ist ein weiteres schwieriges Thema.

Update Dezember 2016:

Eine weitere interessante Möglichkeit, dieses Thema zu betrachten, bietet die Google Trends-Analyse:

Das weiß ich als ESRI-Kunde. Sie haben über 350.000 Kunden weltweit. Das bedeutet, dass ein Unternehmen wie das lokale Elektrizitätsunternehmen APS, in dem ich zur selben Zeit gearbeitet habe und das mehrere hundert Benutzer von ESRI hat, oder die Stadt Chandler, in der ich auch gearbeitet habe, ein paar hundert Benutzer haben, jeweils nur als ein Kunde gezählt werden. ESRI wird auch häufig an Universitäten eingesetzt, viele Benutzer, 1 ESRI-Kunde. Auch kleinere Oragniazationen hätten mehrere bis 10 Lizenzen. 1 ESRI-Kunde entspricht also nicht 1 ESRI-Benutzer. Die meisten ESRI-Programme sind kostenpflichtig, sodass ein Prozentsatz der Benutzer davon abgehalten wird, sie selbst auszuprobieren, obwohl Sie eine kostenlose Testversion für 3 Monate erhalten können. Ich würde also leicht schätzen, dass 350.000 ESRI-Kunden mehr als 10 Millionen Nutzern entsprechen. Ja, es ist schwierig, echte Zahlen zu erhalten und Freeware-Benutzer mit Kunden zu vergleichen.

So beantworten Sie den Kommentar von WHUBER:

Die Quelle meiner Informationen ist die Website von ESRI und als aktueller Kunde bei einer Telekommunikation mit 3 lizenzierten Benutzern sowie meine Erfahrung bei anderen Unternehmen als einer von vielen Benutzern unter deren Kunden- / Kundenkonten und Erfahrung mit mehreren ESRI-Kontomanagern auf der ganzen Welt diese verschiedenen Firmen, für die ich gearbeitet habe, ja, 1 Kunde / Kunde = eine einzelne "Site" oder "Firma", von der aus ESRI für eine X-Anzahl von Lizenzen bezahlt wird. APS war 1 Kunde, City of Chandler ist 1 Kunde usw. Jede dieser Kundenseiten hatte jedoch mehrere hundert Benutzer. Wenn Sie auf die Website von ESRI gehen und den Abschnitt "Über" aufrufen, sehen Sie die folgenden Zahlen: 350.000 Kunden, 3.000 Mitarbeiter, 10 US-Niederlassungen, 80 Vertriebshändler weltweit, mehr als 1.800 Partner. Oh, und ganz im Besitz von Jack Dangermond (und seiner Familie?), Also ganz in den schwarzen Zahlen. finanziell gesundes Unternehmen, das keine Aktionäre hat, die ihnen sagen, was sie tun sollen. So können sie den Anwenderbedürfnissen und den Technologietrends folgen.

Der Marktanteil von ESRI übertrifft jede andere Desktop-Software bei weitem, da fast die gesamte eigentliche Produkterstellung von staatlichen Stellen vorgenommen wird, die überwiegend von ESRI betrieben werden.

Wenn Sie Konsumbenutzer einbeziehen, können Sie beginnen, QGIS einzubeziehen, aber es ist immer noch sicher, dass die große Mehrheit der Konsumbenutzer kein Desktop-Tool verwendet, sondern hauptsächlich ESRI-Online-Schnittstellen. Ich schließe Konsumgüter und Benutzer in dieser Serviettenmathematik aus.

Selbst wenn ArcGIS von ESRI nicht die primäre Desktop-Anwendung ist, würde es in Kombination mit der ArcGIS Server-Benutzeroberfläche wahrscheinlich die Mehrheit ausmachen.