Ich habe heute viel über Android- und iPhone-Geräte gelesen, die für die Erfassung von Geodaten vor Ort verwendet werden, und es scheint sicher, dass Geräte mit einem einzigen Verwendungszweck wie das äußerst beliebte Garmin eTrex eine Sackgasse sind. Warum sollten Sie etwas mit einem winzigen Bildschirm kaufen, ohne die Möglichkeit, benutzerdefinierte Datenerfassungsschnittstellen, kostenpflichtige Basiskarten und kein Fotografieren hinzuzufügen, wenn Sie all das und mehr kostenlos oder mit einem Tablet / Telefon sehr billig erhalten können?
Soweit ich das beurteilen kann, sind die einzigen wirklichen Vorteile, die ein echtes GPS gegenüber diesen anderen Geräten hat, die Robustheit und die verlängerte Batterielebensdauer. Es sei denn, vielleicht Genauigkeit? Wie ist die Genauigkeit eines GPS-fähigen Smartphones oder Tablets im Vergleich zu einem "echten" GPS für Endverbraucher? Was ist mit netzfernen? Wie sieht es mit der Kaltstart-Sperrzeit aus?
Antworten:
Ich habe eine Studie im Bundesstaat New Mexico gesehen , in der ein HTC G1 und ein Trimble Juno verglichen wurden . Vielleicht möchten Sie es ausprobieren. Hier sind die Genauigkeits-Testergebnisse der Studie:
quelle
Es stehen eine Vielzahl von Geräten zur Auswahl, und es ist schwierig, allgemein zu sagen, dass eine Gerätefamilie präziser ist als andere. Es ist besser, die Genauigkeit anhand realer Tests zu vergleichen. Es gibt jedoch ein paar Dinge zu beachten:
Zusammenfassend lohnt sich ein Blick auf den Chipsatz, die Antennenspezifikation und die unterstützten GPS-Funktionen, um die wahrscheinliche Leistung des Geräts zu bestimmen.
quelle
Die beste Genauigkeit, die Sie mit einem Telefon oder Tablet-Gerät erzielen können, liegt bei 20-30 Metern. Sie müssen sich also fragen, wozu Ihr GPS gut ist? Wenn Sie beabsichtigen, zu dem betreffenden Objekt zurückzukehren, möchten Sie, dass Ihre Benutzer sich innerhalb von 20 bis 30 Metern aufhalten. Ist dies genau genug für das, was Sie erfassen möchten?
Was die High-End-GPS-Empfänger Ihnen wie die Trimble GeoXH 6000-Serie bieten, ist eine Genauigkeit von 4 Zoll oder besser, da sie gerade ein Add-On für die Dezimetergenauigkeit herausgebracht haben. In meinem Fall sind wir in der Versorgungsindustrie tätig und verwenden ein VRS (Virtual Referencing System) in Ohio, mit dem wir ohne Nachbearbeitung eine Genauigkeit von 4 Zoll erzielen können. Dies ist Echtzeit im Feld.
Dies bedeutet weniger Overhead im Büro und wir können alle GPS-Informationen in den Attributtabellen speichern, während Daten mit dem AddXYZ-Applet für ArcPad erfasst werden. Durch die Verwendung von High-End-Geräten in Verbindung mit High-End-Software wie ArcPad oder TerraSync können Sie Daten nahtlos ein- und auschecken und Vorgänge bearbeiten.
Also noch einmal, was ist das Endziel und gibt Ihnen das Geld, das Sie im Voraus ausgeben, auf lange Sicht einen ROI. Wenn Automatisierung, Benutzerfreundlichkeit und Integration für Ihr Unternehmen eine große Rolle spielen, empfehle ich die Verwendung von Esri (ArcMap in Verbindung mit ArcPad), Trimble (GPS Correct, möglicherweise GPS Analyst, wenn Sie nachbearbeiten möchten) und einer Geodatabase (Datei oder SDE). Jetzt können Sie das nahtlose Ein- und Auslesen von Daten mithilfe von Python oder Model Builder automatisieren. Das Wiederherstellen der Daten kann mit denselben Skriptmethoden erfolgen.
Denken Sie an GPS-Geräte wie Autos
Telefon / Tablets - Wie ein Pinto Trimble GPS-Geräte - Der Cadillac
Wenn Sie nur das Telefon- / Tablet-Setup für die Attributsammlung verwenden, sollten Sie in Ordnung sein, sie sind perfekt dafür. Aber wenn Sie damit rechnen, zum Vermögenswert zurückzukehren, wünschen wir Ihnen viel Glück.
quelle
Ich habe gerade eine andere veröffentlichte Studie darüber gelesen. Paul Zandbergen, 2009, Genauigkeit der iPhone-Positionen: ein Vergleich von unterstütztem GPS, WiFi und Mobilfunkpositionierung . Transaktionen in GIS, 13 (s1): 5-26. (PDF, 1 MB)
Sie fanden Medianfehler von 8 m mit GPS-gestützten 3G-iPhones, bis hinunter zu Medianfehlern von 47 m für WiFi und Medianfehlern von 600 m (!) Für die zellulare Ortung, alle verglichen mit GPS allein.
quelle
Wir haben festgestellt, dass das GPS selbst bei einigen der bekannteren Tablet-Hersteller (Handelsqualität ohne Einzelhandel) nicht stark genug ist, um in zentralen Regionen Australiens oder bei Störungen zu arbeiten. Wobei GETACS auch drinnen eine Verbindung aufrechterhält. Auch bei den Tablets können die Kaltstartzeiten im zweistelligen Minutenbereich liegen.
Dies kann zum Teil daran liegen, dass die Tablets und einige Telefone über die Telekommunikationstürme eine kleine Datei empfangen, um eine grobe Position zu ermitteln, die in regionalen Gebieten nicht verfügbar ist.
quelle
Viele Mobiltelefone und Tablets verwenden außerdem WLAN-Daten, um die Standortbestimmung zu erleichtern. Google verfügt über eine riesige Datenbank mit drahtlosen Zugriffspunkten und ihren Standorten. Wenn das WLAN des Telefons aktiviert ist, werden in der Nähe befindliche drahtlose Zugriffspunkte überprüft und damit Ihr Standort schnell eingegrenzt. Es ist die gleiche Idee, wie wenn Sie mit einem Mobilfunkmast geortet werden, aber die Reichweite eines WLAN-Netzwerks ist viel geringer, sodass der Standort genauer ist.
Wenn Sie sich mitten im Nirgendwo befinden, ist diese Fähigkeit natürlich wertlos. Wenn Sie also ein Telefon oder Tablet mit integriertem GPS haben und die Zeit für die erste Fehlerbehebung und Genauigkeit testen möchten, deaktivieren Sie zuerst Wifi, um eine genauere Vorstellung davon zu erhalten, wie es funktioniert, wenn Sie ohne GPS unterwegs sind Wifi-Netzwerke in der Nähe.
quelle
Ich mache mich mit doForms auf den Weg, das auf dem ODK-System für Android basiert. Für Anwendungen für natürliche Ressourcen gibt es nur das Ticket. Früher habe ich QGIS auf einem 13-Zoll-Laptop mit angeschlossenem GPS ausgeführt, aber doForms ist weit davon entfernt, weil Sie versuchen, Daten zu sammeln - keine Karten zu erstellen iPhones, es ist nur eine Frage der Software, die ein wenig ausgereift ist. Mit doForms können Sie kostenlos loslegen, und das bezahlte Konto ist für die professionelle Datenerfassung relativ trivial.
doForms benötigt 10 Sekunden, um einen Ort zu ermitteln, aber es gibt Ihnen einen Countdown für diese Genauigkeit, damit Sie die endgültige Verarbeitung bei Bedarf einschränken können.
Ich verwende auch eine Sony GPS-fähige Kamera. Sie ist viel schneller, aber das liegt daran, dass sie immer eingeschaltet ist und ständig an der Batterie nippt.
ciao
quelle
Einige Studenten am Skidmore College haben kürzlich ein einfaches Experiment durchgeführt und festgestellt, dass die Unterschiede mehrere Meter voneinander entfernt waren, aber das ist alles.
http://academics.skidmore.edu/blogs/onlocation/2012/03/30/smartphone_accuracy/
quelle
Ich hatte die Möglichkeit, iPhone-Daten, die von einem Mountainbike erfasst wurden, mit den Daten eines Garmin GPSMAP62sc zu vergleichen. Sie waren für einen Großteil der ca. 30 km langen Strecke ziemlich nahe. An einem Punkt waren sie jedoch über 100 m entfernt. Dies war auf einer Nebenstraße (also keine Baumbedeckung, sondern Bäume an der Seite) und in der Nähe einer Flussschlucht und an der Seite eines Berges.
Die Garmin-Daten stimmten mit anderen Datenquellen überein. Das iPhone schien der Schuldige zu sein.
quelle
Wie aus den oben genannten Vergleichen hervorgeht, entspricht die Genauigkeit von GPS-Geräten in Telefonen in etwa der von dedizierten Datenerfassungseinheiten - während Schreibwaren. Ich habe an der Entwicklung einer Fahrzeugverfolgungsanwendung gearbeitet und festgestellt, dass die Aktualisierungshäufigkeit zwischen Android-Geräten variieren kann, was sich auf die Genauigkeit der Verfolgung einer Fahrzeugroute bei höherer Geschwindigkeit und bei häufigen Kurvenfahrten im Vergleich zu einer geraden Straße auswirkt. Beispiel: Mein Telefon aktualisiert den GPS-Standort mit 0,5 Hz, mein Tablet jedoch mit 1 Hz. Selbst bei einer Geschwindigkeit von nur 60 km / h hätte sich das Fahrzeug etwa 17 m bewegen können. Dies ist offensichtlich ein großer Unterschied, wenn es darum geht, einen Pfad um eine Ecke zu zeichnen oder die Geschwindigkeit zwischen zwei GPS-Positionsmesswerten zu bestimmen.
quelle
Dieser Artikel über hochpräzise GPS-Erfassung mit einer Android-Plattform ist sehr ermutigend - http://www.3-gis.com/news/pr6-20-2012 . Hoffentlich könnte man in ungefähr einem Jahr ein Android-Gerät, ein robustes Gehäuse dafür und ein externes GPS als Alternative zu einem Trimble mit Terrasync kaufen (was meiner Meinung nach unglaublich überteuert ist). Das wäre der Tag ...
quelle
Ziemlich viel, und das ist mir leicht genug. Ich habe kürzlich ein anderes Garmin Oregon gekauft, das ich zum Wandern und Radfahren benutze. In diesen Anwendungsfällen schneidet ein Smartphone nie wirklich:
Ein dediziertes GPS lässt sich auch viel einfacher und bequemer halten, startet schnell und ist besonders in schwierigem Gelände fest auf das GPS-Signal eingestellt.
Garmin stellte im vergangenen Jahr den Monterra vor, eine Art Hybridgerät: ein Android-basiertes GPS, mit dem Sie internetbasierte Apps ausführen können. Meine Perspektive war ein bisschen das Gegenteil von Ihrer: Ich konnte nicht viel Sinn in ausgefallenen Apps auf dem GPS sehen. Ich werde wahrscheinlich mein Smartphone dabei haben, wenn ich so etwas tun muss, während ich auf dem Fahrrad bin, möchte ich nur, dass das GPS eine sehr gute Leistung als GPS erbringt.
quelle