Würde die Entwicklung von Anwendungen auf Geoslavery eine Verletzung des GIS Professional (GISP) in Betracht gezogen werden unterstützt Ethik - Kodex ?
Menschliche Tracking - Geräte, jedoch führen ein neues Potenzial für die Echtzeitsteuerung , die weit über die Privatsphäre und Überwachung erstreckt sich per se . Infolgedessen muss die Gesellschaft über eine neue Form der Sklaverei nachdenken, die sich durch Standortkontrolle auszeichnet. Geoslawerie ist heute eine reale, unmittelbare und globale Bedrohung. - Jerome E. Dobson und Peter F. Fisher, IEEE-Magazin für Technologie und Gesellschaft, Frühjahr 2003
Dobson definiert Geoslavery als:
Eine Praxis, bei der eine Entität, der Master, den physischen Standort einer anderen Person, des Sklaven, zwangsweise oder heimlich überwacht und die Kontrolle darüber ausübt.
Was ist mit Anwendungen, die Volunteered Geoslavery unterstützen?
Es ist daher verständlich, wie die Anstiftung zur Angst dazu geführt hat, dass der Kompromiss zwischen räumlichem Datenschutz und Sicherheit insgesamt für viele Menschen ein gutes Geschäft ist. - Nancy Obermeyer Gedanken zu "Volunteered (Geo) Slavery", Indiana State University .
quelle
Antworten:
Da der Ethikkodex eine Reihe von Richtlinien ist, denke ich, dass es unterschiedliche Interpretationen geben wird.
Für mich würde ich diese Art von Zwang als Verstoß interpretieren.
quelle
Das Bundesgericht hier in San Antonio sieht kein Problem darin, Studenten zum Tragen von RFIDs zu verpflichten. Ich denke, das macht GISPs absolut.
Lesen Sie mehr .
Hier erfahren Sie mehr über die eingesetzte RFID-Technologie .
quelle
Sklaverei ist ein genau definiertes Konzept, bei dem es nicht erforderlich ist, dass ein paar Akademiker das Präfix "geo" verwenden, um ihre Karriere / Sichtbarkeit / was auch immer zu verbessern. Soweit "Geosklaverei" tatsächlich Sklaverei ist, ist sie in nahezu jedem Land der Welt illegal. Wenn die schiere Abneigung gegen die Unterstützung der Sklaverei nicht ausreicht, um Sie davon zu überzeugen, dass sie einen Verstoß gegen einen Ethikkodex darstellt, haben Sie ein größeres Problem als die Interpretation des GISP-Codes.
Wenn Geosklaverei (wie in der oxymoronischen "freiwilligen Geosklaverei") keine echte Sklaverei ist, dann ist es beleidigend, die Bedeutung eines Wortes zu verwässern, das zur Beschreibung von Menschen mit unaussprechlichen Bedingungen verwendet wird.
quelle