... anstatt die Raster als lokal gespeicherte GEOTIFFs zu behalten?
Ich habe ein großes Projekt, bei dem ungefähr 50.000 GEOTIFFs mit 10 MB als WMS für eine OpenLayers-basierte Webkarte verfügbar sein müssen. Es wird immer nur 1 WMS angezeigt, sodass die Leistung kein Problem darstellt. Berücksichtigung von MapServer und GeoServer für diese Anwendung.
Ich würde gerne wissen, welche Vor- und Nachteile das Speichern dieser Art von Daten hat. Das Aktualisieren einer PostGIS-Datenbank, wenn sich die Rasterdaten ändern, ist schwieriger als das Ersetzen einer einzelnen (oder einer Reihe von) Rasterdateien. WMS-Ladezeiten mit PostGIS drastisch verbessert?
Beim allgemeinen Lesen der Online-Vergleiche von MapServer und GeoServer stellte ich fest, dass MapServer schneller für die Bereitstellung von Rastern geeignet war. Ich habe ein ähnliches Setup wie das, das Sie für die Bereitstellung von Rastern (Rastern in einem Ordner) als WMS mit MapServer beschreiben, und es ist extrem schnell.
quelle