Etymologie vs. allgemeiner Gebrauch? Welches ist es?
- Etymologisch haben diese Wörter unterschiedliche Wurzeln und der Unterschied kann in einem anderen Beruf von Bedeutung sein. Insofern empfehle ich Ihnen, sich bei English.StackExchange umzusehen .
- Professionell unterscheiden wir nicht.
Wenn Sie argumentieren möchten, dass wir differenzieren, was passiert, wenn Sie als ST_AsGeoJSON
Koordinaten auf dem Mars- SRID 49900 anrufen : Hinweis nichts Besonderes, es funktioniert einwandfrei . Es gibt kein MarsJSON, und wir werden die Spezifikation niemals in SpatialJSON umbenennen, egal wie viel angemessener sie wäre.
In DBA.StackExchange ist das gis
Tag ein Tag-Synonym für spatial
. Und auf StackOverflow wird es hoffentlich auch so sein . Was das geo-
Präfix angeht, ist es wie bei jeder Wissenschaft, die zuerst die Erde oder den Menschen arrogant in den Mittelpunkt stellt und sich später von diesem Modell entfernt. Die Erde hat nichts Besonderes. Es ist nur ein Planet und die gleiche Mathematik definiert die Ellipsoide und "Geoide" auf anderen Planeten.
In geographic
Bezug auf geografische und geometrische Daten bedeutet PostGIS mit Überladung geodidisches CRS. Aber selbst das Wort geo-Didic ist nicht spezifisch auf der Erde mehr, von der Wikiseite ,
ist die wissenschaftliche Disziplin, die sich mit der Messung und Darstellung der Erde (oder eines Planeten) befasst
Auf dem Mars heißt es tatsächlich Martian Geodesy. Die Gravitationsmessungen auf dem Mars liefern trotz des Präfixes "geo" immer noch das, was man "Geoid" nennt .
Welchen Begriff würde ich verwenden? Ich würde standardmäßig "räumlich" wählen, wenn ich nicht wüsste, dass Leute klüger sind als ich, die sich an einen Begriff binden, den ich als allgemein akzeptiert empfand. In diesem Fall würde ich diesen Begriff verwenden.