Ich habe ungefähr 40 gescannte, farbenfrohe Geologiekarten, die GeoTiffs sind. Ich möchte sie in eine Esri FileGeodatabase einbinden, um ihre Größe zu verringern, sie als eine zu kombinieren und sie mit einer größtenteils transparenten Überlagerung anzuzeigen, die auch gescannt wird.
Im Moment sind es einzelne Tif-Bilder und ich bin nicht sicher, wie ich sie am besten in einer FileGeodatabase speichern kann. Hat jemand Erfahrung mit diesen und kannst du mir sagen, wann ich eine und nicht die andere verwenden möchte?
Irgendwann werden wir einen ArcServer haben, aber vorerst werden sie von einem Geosoft DAP-Server aus bedient. Sie werden hauptsächlich in Arc 10.0 oder 10.1 angezeigt. Wird eine dieser Optionen in Geosoft Target gut angezeigt?
Edit: Nach weiteren Recherchen habe ich festgestellt, dass keine dieser Optionen von Geosoft verwendet werden kann. Zumindest nicht in einer File-Geodatabase. Am Ende erstellen wir also zwei Mosaik - Raster und speichern sie als GeoTiffs mit Packbits - Komprimierung (von Geosoft unterstützt), LZW hingegen wird von Geosoft nicht unterstützt). Eine für die Geologie und eine für die Overlays. Die Komprimierung eignet sich hervorragend für Überlagerungen, bei denen es sich meistens nur um eine Farbe mit einigen schwarzen Merkmalen handelt, sodass die Dateigröße einen Bruchteil der unkomprimierten Größe ausmacht.
Was den Unterschied zwischen den drei Optionen angeht, die ich in Betracht gezogen habe, bin ich immer noch unschlüssig. Also, wenn jemand eine gute Erklärung hat, würde ich immer noch gerne wissen ...
quelle
