@PolyGeo Was würde es brauchen, um diese Frage erneut zur Diskussion zu stellen? Angesichts der 22 positiven Bewertungen der Frage allein (und der 30 positiven Bewertungen der Antwort) halte ich es für wichtig, dies noch einmal zu überdenken.
Map Man
@MapMan Popular! = (Good = Focused) Dies stellt effektiv eine Reihe von paarweisen Unterschieden, z. B. "Unterschiede zwischen WMS und WFS", von denen jeder für sich genommen zu breit ist, wodurch diese Frage viel zu weit geht. Es ist eine großartige Frage für eine Prüfung oder einen Auftrag zu OGC-Standards und Interoperabilität, aber nicht für die gezielten Fragen und Antworten, die wir hier anregen.
PolyGeo
Antworten:
48
Diese Website beschreibt die Unterschiede zwischen WMS, WFS und WCS ziemlich klar.
WMS ist wahrscheinlich der bekannteste dieser drei Standards, da es von Kartenservern häufig zur Bereitstellung von Kartenbildern verwendet wird.
Im Gegensatz zu den von WMS bereitgestellten Bildern überträgt WFS Informationen zu geografischen Merkmalen.
Mit dem WFS-Webdienst können Features vom Client abgefragt, aktualisiert, erstellt oder gelöscht werden.
Der WCS-Webdienst wird zum Übertragen von "Deckungen" verwendet, d. H. Objekte, die ein geografisches Gebiet abdecken.
Coverages können eine Reihe von Datenpunkten sein. ein regelmäßiges Raster von Punkten (oder Pixeln); einen Satz segmentierter Kurven (z. B. Straßenpfade); eine Menge von Thiessen-Polygonen; oder ein TIN-trianguliertes unregelmäßiges Netzwerk (z. B. Geländemodelle).
Ich kann den Unterschied zwischen WCS und WFS immer noch nicht verstehen. "Im Gegensatz zum OGC Web Feature Service (WFS), der diskrete Geofeatures zurückgibt, gibt der Web Coverage Service Coverages zurück, die räumlich / zeitlich veränderliche Phänomene darstellen, die eine räumlich-zeitliche Domäne mit einem (möglicherweise mehrdimensionalen) Bereich von Eigenschaften in Beziehung setzen. WCS als solches konzentriert sich auf Coverages als eine spezielle Klasse von Features und definiert dementsprechend optimierte Funktionalität. " Bedeutet das, dass WFS mehr Dimensionen hat?
Harold Chan
14
Die Anzahl der Dimensionen ist für die Unterscheidung von WFS und WCS nicht relevant. Beide sind Dienste zur Datenbereitstellung (während WMS kartografische Darstellungen bereitstellt und WPS geografische Verarbeitungsfunktionen bereitstellt). WFS konzentriert sich auf die Bereitstellung von Vektordaten (Landparzellen, Grenzen, Straßen, Sonderziele), während WCS auf die Bereitstellung von Rasterdaten (digitale Höhe, Temperatur über die Zeit usw.) ausgerichtet ist
Jürgen Zornig,
1
Der erste Link ist jetzt umgezogen (im Grunde habe ich zwei Blogseiten in meinem Geschäftsblog zusammengefasst). Die neue URL lautet: winwaed.com/blog/2009/02/09/overview-wms-wfs-wcs Ich werde die URL im Text aktualisieren, aber ich dachte, ich sollte sie hier erwähnen, falls jemand denkt, ich verunstalte sie die Post!
winwaed
@winwaed, danke dafür. Es kommt nicht oft vor, dass Leute zurückgehen und Links auf anderen Websites reparieren ...
Fezter
1
Ich habe meine Protokolle überprüft und festgestellt, dass meine Umleitung nicht funktioniert hat - zwei Migrationen, glaube ich, zu viele!
Antworten:
Diese Website beschreibt die Unterschiede zwischen WMS, WFS und WCS ziemlich klar.
Wikipedia bietet Artikel zu WMS , WFS , WCS , WMTS und WPS .
Wenn Sie die Spezifikationen zu all diesen anzeigen möchten, können Sie die OGC-Websites besuchen und die PDFs herunterladen.
quelle