So erhalten Sie Standardergebnisse im Farbmanagement unter Linux

21

Ich habe kürzlich meinen Bildschirm mit einem ColorHug-Gerät kalibriert und profiliert.

Ich benutze Gnome und habe das Profil über gcm installiert.

Beim Öffnen eines Bildes in GIMP und DigiKam sind die Ergebnisse sehr unterschiedlich.

Bei beiden Apps ist das Farbmanagement (CM) aktiviert und der Farbraum sRGB wird mit Perceptual Rendering Intent und dem richtigen Anzeigeprofil (vom System) ausgeführt. Beispiele unten mit und ohne CM.

Beispiel für dasselbe Bild mit verschiedenen Apps

Das Quellbild ist sRGB.

  • Mit CM: digiKam werden weiche Schattentöne erzeugt, während GIMP sehr harte Schatten aufweist. GIMP liefert weiche Schatten, wenn die relative Farbabsicht eingestellt ist.

  • Ohne CM: digiKam macht das Bild dunkler (oder möglicherweise kontrastreicher) als GIMP. (Warum?)

Soweit ich weiß , besteht die Aufgabe der CM-Anwendung darin, das Bild aufzunehmen, vom eigenen Profil (sRGB) in das Profil des Bildschirms zu konvertieren und es dann an den Bildschirm weiterzuleiten. Möglicherweise gibt es eine andere Transformation (Bilddatei → In Arbeitsprofil konvertieren → In Anzeigeprofil konvertieren → Anzeigen), aber in diesem Fall ist das Bild meines Erachtens mit sRGB ausgestattet, und die Arbeitsbereiche sind auch sRGB.

Angenommen, der Zweck der Übung besteht darin, ein sRGB-Bild für die Online-Verwendung zu erstellen. Kann mir jemand einen Rat geben, wie man Standardergebnisse erhält?

BEARBEITEN: Es wurde vorgeschlagen, dass die Digikam- und GIMP-No-cm-Bilder mit Ausnahme des Zuschnitts identisch sind. Ich entschuldige mich für das schlampige Zuschneiden, aber das ist nicht der Fall, wie hier in dieser Unterteilung einer Version von einer anderen zu sehen ist (es wäre 100% weiß, wenn sie gleich wären ...)

Bild zeigt Unterschiede zwischen Gimp und Digikam ohne Farbmanagement

gimp color-profile rgb Kunstvollroboter
quelle
Die No-CM-Bilder sind eigentlich die gleichen. Sie sehen nur aufgrund des Betrachtungswinkels anders aus. Ihre Ergebnisse sind ungewöhnlich. Ich muss raten, dass der Farbraum des Originalbildes nicht sRGB ist. Das RGB-Profil in GIMP ist das Profil, das verwendet wird, wenn kein Profil festgelegt ist. In DigiKam werden standardmäßig alle Bilder in Ihr Standardprofil konvertiert. Überprüfen Sie also Ihr Profil.
fie
Ich habe im Wesentlichen das Gleiche getan und habe dieses Ergebnis nicht erhalten, aber ich habe mit Ihrem endgültigen 4-Scheiben-Bild gearbeitet. Damit haben alle Scheiben das gleiche Farbprofil. Ich denke immer noch, dass es damit zu tun hat, dass einer das Farbprofil konvertiert und der andere das ursprüngliche Profil beibehält.
fie
Ich denke, diese arme Seele hätte auf Photo.SE eine bessere Antwort bekommen. Was bedeutet es, dass es zu alt für eine Migration ist?
Zivil
Wird durch "Perceptual Rendering Intent" etwas in Ihrem Workflow rückgängig gemacht, was Ihre Situation verursacht? Möglicherweise befindet sich in Ihren Einstellungen etwas, das redundant ist oder sich selbst besiegt. Ich bedaure, dass diese Antwort so allgemein ist.
Stan
Die Ursache des Problems kann in der Wahrnehmung liegen, da dies zu Problemen führen kann, insbesondere wenn unklar ist, auf welches Farbprofil und in welcher Weise gerendert werden soll. Da gibt es viele Unklarheiten.
MikeNGarrett

Antworten:

2

DigiKam und Gimp wenden geringfügig unterschiedliche Algorithmen für das Rendern des Bildes an. Ohne Tests ist es unmöglich zu sagen, welcher (oder beide) fehlerhaft ist, aber das ist sicherlich der Fall.

Wenn die Kontraststufen übereinstimmen, wenn eine für die Verwendung von Perceptual und die andere für die Darstellung von Relative Colorimetric eingestellt ist, ist die wahrscheinlichste Erklärung, dass eine von ihnen diese rückwärts programmiert hat.

Alan Gilbertson
quelle