Ist es in Ordnung, ein menschliches Gesicht auszublenden, um Platz für wichtige Inhalte zu schaffen?

Bitte sehen Sie das Bild. Um die Kopie zu schreiben, musste ich die obere Hälfte der Person auf der rechten Seite mit weißer Farbe bedecken.

Ist das im Grafikdesign in Ordnung oder ist es hier furchtbar falsch?

PS: Die Kopiengröße und die Anzahl der Zeilen / Wörter können variieren.

Wenn Werbung, vor allem was den menschlichen Zustand wie medizinische Versorgung beinhaltet, Sie wollen den Betrachter beschäftigt und so viel wie möglich zu verbinden. Menschliche Gesichter tendieren dazu, die Werbung zu mildern, und wenn die Gesichter freundlich, einladend und engagiert wirken, dann tendieren die Zuschauer dazu, dies unbewusst aufzunehmen und sich in diese Emotionen hineinzuversetzen. Ziehen Sie sie ein und führen Sie hoffentlich zu Verkäufen / Kontakten.

Also .. für medizinische Behandlungen .. menschliche Gesichter = gut.

Jetzt ist es in Ordnung , keine Gesichter zu haben. Ohne eine "menschliche Verbindung" ist der allgemeine ROI einer solchen Werbung möglicherweise nicht so gut wie der einer mit Gesichtern, würde jedoch nicht direkt abgewertet. Mit anderen Worten, es würde nicht gegen sich selbst arbeiten. Es kann einfach nicht sein , wie engagiert und wie gut ROI als Werbung mit Gesichtern.

Das Abdecken von Gesichtern, insbesondere auf unnatürliche Weise, bewirkt jedoch nichts anderes, als den ROI einer solchen Werbung zu senken. Und ich meine, senkt es über das hinaus, was eine Werbung ohne Gesicht zur Folge haben kann. Es wirkt sich gegen sich selbst aus . Es wird speziell als unangenehm für den Betrachter angesehen. Es ist für die meisten nicht-soziopathischen Menschen ziemlich natürlich, sich beim Anblick eines Menschen, dem ein Kopf fehlt, unwohl zu fühlen, auch wenn dies nicht mit "Horror" zusammenhängt. Es ist eine unbewusste ursprüngliche menschliche Reaktion auf eine Figur, die als nicht vollständig angesehen wird. Es gibt ein unausgesprochenes "das sich nicht richtig anfühlt". Manche Menschen fühlen sich vielleicht auf einer niedrigen Ebene wahrgenommen, bevor rationales Denken als beschädigt, gebrochen, eingebildet usw. gilt.Ich möchte nicht, dass solche Dinge mit dem Produkt / der Dienstleistung in Verbindung gebracht werden, für das / die Sie Werbung machen. Das unnatürliche Abdecken von Gesichtern ist also die schlechteste Wahl für eine medizinische Werbung, egal ob es sich um einen Eingriff / eine Behandlung, ein verwendetes Gerät oder um einen Arzt / Patienten handelt.

In meinem Buch ---

• Decken Sie niemals menschliche Gesichter ab.
• Wenn ein Design nur funktioniert, wenn ein Gesicht bedeckt ist, suchen Sie ein anderes Foto
• Passen Sie das Design so an, dass Gesichter nicht unnatürlich abgedeckt werden

Menschliche Gesichter sollten niemals "bedeckt" werden.

Verwandte: Das Zuschneiden von Gesichtern ist im Allgemeinen in Ordnung. Es gibt eine andere Konnotation, wenn ein Bild beschnitten und ein Gesicht nicht sichtbar ist. Der gleiche "unnatürliche Stich" aus "Bedecken" wird beim Zuschneiden nicht übertragen. Menschen neigen dazu zu bemerken, "Ich kann den Kopf einfach nicht sehen." , was anders ist als "Der Kopf sollte da sein, aber es ist nicht !!" .

Es gibt keine "Regel" oder "Richtlinie" zu all dem, was mir bekannt ist.

Meine Erfahrung hat jedoch deutlich gezeigt, dass Teile aus dem medizinischen Verkauf immer besser mit Gesichtern umgehen - nicht immer mit vollem Kopf, sondern zumindest mit Augen, Nase, Mund ... Wenn das medizinische Problem mit Extremitäten zusammenhängt, werden die Bilder beschnitten, um Hände / Füße zu zeigen / Was immer besser ist als Teile, die keine menschlichen Bilder sind - aber diese Teile haben nicht den ROI, den gesichtsorientierte Teile zu haben scheinen.

Insbesondere ... das Foto, das Sie ausgewählt haben und wie der Kopf bedeckt ist, bedeutet, dass eine kopflose Figur tatsächlich etwas mit einer Person tut, die in einem unfähigen Zustand erscheint und sich hinlegt ... das ist für mich ein großer Fehler - - es sei denn, die Werbung dient der Entführung oder dem Diebstahl von Organen, die für den Schwarzmarkt bestimmt sind.:)

Ein Patch ist immer eine Narbe auf einem Bild

Die Frage ist falsch formuliert. Sie nehmen die Existenz einer anderen Komponente als etwas an, das für den richtigen Gebrauch und als Gestaltungselement in jedem Bild gültig ist: ein Patch .

Ich denke, bevor Sie fragen, ob Sie eine Figur in einem Bild mit einem Patch enthaupten, sollten Sie fragen:

Muss ein Patch über einem Image verwendet werden?

Eines meiner Designprinzipien ist es, die Verwendung von Patches auf einem Bild so weit wie möglich zu vermeiden. Warum?

• Der Fotograf hat einen Großteil seiner Professionalität eingesetzt, um jedes der Elemente in der Komposition dieses Bildes zu lokalisieren, zu rahmen und anzuordnen. Ein Patch ist ein Makel für die Übung eines anderen Profis.
• So dekorativ es auch sein mag, ein Patch ist immer eine Narbe auf einem Bild
• Jedes Designelement, das auf einem Bild platziert wird, muss ausgewogen sein, darf das Bild nicht zerstören und sollte es so wenig wie möglich verändern.

Bevor Sie einen Patch für ein Image verwenden, können Sie eine Reihe von Fragen stellen:

• Ist das gewählte Bild das richtige?
• Können die Designelemente (nicht der Patch), die oben platziert werden sollen, einen besseren Ort finden, ohne das Bild zu verändern?

Wenn nach all dieser Analyse die Verwendung eines Patches unvermeidlich ist, können Fragen gestellt werden, z. B. wo der Patch zu finden ist oder wie er aussehen sollte. Versuchen Sie, den Patch mit Hilfe von Designelementen zur Identität des Images zu machen. Es gibt mehr als genug Möglichkeiten, um in die verschwommene zerstörerische Rauchwolke zu fallen, die fast ein Viertel des Bildes einnimmt.

Ja und nein!

=> wenn es darum geht, alles zu brandmarken, was Sie beachten und fokussiert halten sollten, ist = Markenname; Logo und was es klar macht oder wofür es gemacht ist (Zweck). und um dies zu erreichen, können Sie alles tun, wenn Ihr platziertes Bild als Hintergrund dient (weniger fokussiert)

In Ihrem Fall enthält das Branding jedoch keine Hauptelemente wie das Logo usw. In diesem Fall wird das platzierte Bild durch das Logo ersetzt. Daher sollten Sie den Hauptteil des Bildes beibehalten und versuchen, das Löschen der Person zu vermeiden ...

Wenn es sich bei Ihrer Marke eher um einen Artikel als um eine Dienstleistung handelt, ist es in Ordnung, die Person zu löschen, und es gibt überhaupt keine Regel, der Sie folgen müssen.

Wenn Sie löschen möchten, dann löschen, und wenn Sie behalten möchten, dann behalten Sie, aber es ist eine gute Praxis, wenn Sie das Löschen vermeiden und ein anderes Bild verwenden, in dem Sie Personen schützen können, da einige Personen möglicherweise davon betroffen sind offended!

und wenn Sie das aktuelle Bild behalten möchten, gibt es überhaupt kein Problem, da es bereits mehr als eine Hauptperson (Arzt und Patient) enthält!

Edit: Nach dem Lesen von Scott und Danielillo antworten; Ich würde vorschlagen, dass Sie es vermeiden, Personen zu löschen, wie ich es zuvor erwähnt habe. Wenn Sie Logos hinzufügen möchten, können Sie möglicherweise die obere Seite des Bereichs heilen, um das Bild zu vergrößern. Anschließend können Sie etwas wie eine Navigationsleiste usw. und den mittleren Inhalt hinzufügen Sie können dem danielillos-Leitfaden folgen, der das Patchen vermeidet, und Überlagerungen zum Trennen der Elemente verwenden. siehe Bild unten, wo ich die obere Seite verlängert habe, während ich unter der gleichen Person bleibe :)

In diesem speziellen Fall macht mir die Gesichtsentfernung nichts aus. Wenn das Produkt eher auf Pflege als auf Medizintechnik basiert, ist es sogar eine Verbesserung. Ganz anders als im Beispiel @Matt (unten), wo die Seitenlinie der Frau für so viele Kritikebenen offen ist!

Ich würde auf keinen Fall eine allgemeine Regel vorschlagen, nach der man das Gesicht behält.