Als ich diese ausgezeichnete Frage zu den Exportformaten für Logos las , wollte ich eine Frage stellen, die etwas enger gefasst war als diese.
Ich weiß, wann man ein GIF und wann ein JPG verwendet, wie man bestimmte Rasterbilder für bestimmte Szenarien optimiert. Aber ich denke, der einzige Grund, warum ich EPS benutze, ist, dass "das ist, was Sie tun sollen", was eigentlich kein guter Grund ist.
Wozu dient ein EPS-Format? Was tun AI-, PDF- und SVG-Formate dagegen?
Nach meiner Erfahrung benötigen nichttechnische Mitarbeiter keine EPS-Dateien, sondern JPEG- und GIF-Dateien und möglicherweise PDF-Dateien. Andere Designer können mit ziemlicher Sicherheit mit AI-Dateien und PDF-Dateien umgehen. Für das Web sind SVG und PDF sinnvoller.
Der Druckbereich ist einer, in dem ich wirklich nicht so erfahren bin, also kann ich nicht mit ihm sprechen.
Ist das ein Vermächtnis? Eine Kompatibilitätssache? Etwas für die Quark-Menge? Oder gibt es einen echten Vorteil, den EPS anderen Formaten nicht bietet? Wäre jemand im Publikum verletzt, wenn er oder sie nicht mehr in EPS exportieren könnte?
quelle
Antworten:
Mehr zu den einzigartigen Eigenschaften von EPS. PDF ist ein destilliertes EPS, dh alle Informationen, die in der EPS-Datei enthalten sind, wurden entfernt. Da das EPS beispielsweise im Drucker- oder RIP-Stadium ausgeführt werden soll, kann es die Druckereinstellungen verwenden. So könnte das Logo entscheiden, eine speziell angefertigte Schwarz-Weiß-Version anstelle einer Graustufen-Version des Farblogos zu drucken.
Jetzt hat die Brennerei nicht nur die Transparenz reduziert, sondern auch den Code im Postscript entfernt und durch statische Grundelemente ersetzt. Natürlich, wenn Sie einen Editor wie Illustrator verwendet haben, ist das, was Ihre EPS sowieso enthalten, also kein Verlust für einen typischen Grafikdesigner. Theoretisch könnte EPS jedoch alles enthalten, auch Transparenz. Die Ziel-Rasterisierungs-Engines konnten dies nicht verstehen, sodass Ihr Postscript eine Menge Code benötigen würde, um dies zu handhaben. Dies bringt uns das größte Problem von EPS.
EPS wurde nie als Übertragungsformat zwischen grafischen Anwendungen entwickelt. Es sollte nur ein Kanal sein, über den Sie mit einem Drucker sprechen können. Viele seiner Funktionen sind in einem Grafikdesign-Kontext nicht erforderlich. Schlimmer noch, es gibt wirklich keine Regeln dafür, wie die EPS-Datei beim maschinellen Zurücklesen interpretiert werden soll. Wenn Ihr EPS eine benutzerdefinierte Verarbeitung hätte, würden sie daher verloren gehen, sobald sie in den Illustrator eingelesen werden. Also, während alle Daten am Ende in einer Drucker-Pipeline gerastert werden. Und ein benutzerdefiniertes Grundelement, das wie jede andere Vektorgrafik selbst mit voller Auflösung rastert, kann diese Informationen in einer Bearbeitungsanwendung nicht abrufen, ohne sie auf eine benutzerdefinierte Größe zu rastern, während das EPS selbst sie für die maximale Auflösung jedes Druckers hätte rastern können . Aber leider nicht, wenn Sie es zwischendurch zum Bearbeiten öffnen.
EPS wurde größtenteils, und ich sage größtenteils, von PDF abgelöst. PDF ist ein direkter Nachfolger von EPS. Ebenso wird SVG stark von EPS beeinflusst (vielleicht sogar zu stark). Wir sind aber noch ziemlich weit davon entfernt, EPS zu brauchen. Benötigen Sie einen 2D-Barcode, verwenden Sie EPS. Müssen Sie etwas aus Ihrem Programm löschen? Verwenden Sie EPS, es ist einfacher zu erstellen als PDF, aber 100% kompatibel mit einem. Benötigen Sie benutzerdefinierte Druckerfunktionen, verwenden Sie EPS. Benötigen Sie ein Logo, das jedes Mal anders gedruckt wird? Auf jeder Seite anders? LATEX-Benutzer, EPS usw. usw. senden
Der letzte große Grund für die Verwendung von EPS ist überraschenderweise der folgende: Normale Benutzer können PDF-Dateien nicht in ihre Dokumente einbetten. Es gibt mehrere Gründe dafür, insbesondere, dass normalen Benutzern beigebracht wurde, dass PDF das endgültige Format ist und nicht wiederverwendet werden kann. Dann gibt es das MS-Wort-Problem, das bei normalen Benutzern ganz normal ist.
EPS ist ein großartiges Format, aber vielleicht zu gut für die eigene Zukunft. Es konkurriert tatsächlich mit den langfristigen Zielen von Adobe auf nicht gesunde Weise, was Adobe betrifft. Also ja, es ist ein Erbe, dass kein aktuelles Format annähernd ersetzt werden kann. Aber in manuell erledigten automatischen Pipelines arbeiten PDF viel zu kompliziert. Unabhängig davon, wie alt das Format für jemanden ist, der mit Adobe Stack arbeitet, bleibt eine Tatsache an anderer Stelle bestehen, und dies ist häufig die einzige praktikable Option.
Bonus-Feature: Für einen Designer ist EPS der einfachste Weg, in die Grafikprogrammierung einzusteigen.
quelle
EPS ist "Encapsulated PostScript" und gibt Ihnen so ziemlich den Ursprung und den Zweck. Es ist ein altes Dateiformat, das eine visuelle Darstellung von PostScript-Code ermöglicht.
Der einzige Vorteil von EPS besteht heute darin, dass es theoretisch von jeder noch so alten Vektorgrafikanwendung und von älteren Geräten wie älteren computergesteuerten Graviermaschinen verwendet werden kann. Ich sage "theoretisch", weil aus Illustrator oder Corel exportierte EPS-Dateien aufgrund von Feinheiten im zugrunde liegenden Code nicht unbedingt so kompatibel sind, wie sie sein sollen. Leicht beschädigte EPS-Dateien können in InDesign und anderen Anwendungen zu Chaos führen.
PostScript selbst wurde längst von technologischen Fortschritten überholt. Es kann nicht mit Transparenz umgehen, um nur ein wichtiges Beispiel zu nennen. Daher muss jedes Layout, das Transparenzeffekte enthält, reduziert werden, was bedeutet, dass etwas darunter gerastert wird. Deshalb brauchten wir Distiller, der heute weitaus seltener verwendet wird.
Früher benötigten die RIPs aller Drucker PostScript (und daher reduzierte Grafiken). Das ist heute nicht mehr der Fall. Moderne RIPs unterstützen spätere PDF-Formate direkt, wodurch die Transparenz erhalten bleibt und die mit der Reduzierung verbundenen Probleme vermieden werden. (Da jedoch nicht jeder Shop ein Upgrade durchgeführt hat, ist es immer noch eine gute Idee, dies zu überprüfen.)
PDF hat EPS vor langer Zeit als Portable Document Format (ahem) abgelöst. Es ist flexibler, nützlicher, und außer in sehr wenigen Grenzfälle wie die , die ich erwähnt, für berufliche Zwecke EPS ist nicht erforderlich , und am besten vermieden werden.
quelle
.eps-Dateien können aufgrund der eingebetteten Pixel-Vorschau sehr groß sein. Ich mag .pdf mehr, da es an jeden gesendet werden kann, egal ob ein Profi oder ein Kunde. In der .eps-Ära beklagten sich Kunden immer, dass sie es nicht öffnen könnten. Wir mussten ihnen sagen, dass sie es nicht versuchen sollten, leiten Sie es einfach an ihre Profis weiter.
Heutzutage kann der Kunde die PDF-Datei vor der Weiterleitung anzeigen. Dies ist neben der Flexibilität bei der Dateigröße ein großes Plus für PDF-Dateien.
Viele Leute fragen immer noch nach .eps, nur weil sie es gewohnt sind. Ich versuche zu erklären, dass .eps von .pdf abgelöst wird und dass dies viele Vorteile hat.
In den frühen Tagen von PostScript mochte ich die Lesbarkeit von .ps-Dateien und die Ähnlichkeiten mit dem Adobe Illustrator-Format ermöglichten mir einige Programmierungen, um gute Ergebnisse zu erzielen.
Aber für .eps habe ich noch nie viel Liebe empfunden. Da die Dateien sich auf dem Bildschirm nur langsam, groß und hässlich anfühlten (aufgrund der Pixelvorschau).
Ich bin Designer und kann daher nicht für eine bestimmte technische Lösung sprechen, die immer noch hohe Anforderungen stellt.
quelle