Wie viel Änderung an einer Schriftart ist eine neue Variation?

16

Ich habe mir viele der Fragen angesehen, die zu ähnlichen oder alternativen Schriftarten gestellt wurden, die anstelle einer teureren oder populäreren verwendet werden können. Eines der interessanten Dinge, die Sie beachten sollten, ist, wenn Sie einen Zeichensatz über einen anderen legen und feststellen, wo die Unterschiede liegen.

Ich habe mich gefragt, ob es unter den im Bereich der Typografie tätigen Personen Richtlinien oder Standards gibt (sogar einen Konsens), wie viel Änderung erforderlich ist, damit eine neue Schriftart als solche erkannt wird. Mir ist klar, dass dies eine sehr zweideutige Frage sein könnte, aber ich dachte an Folgendes:

  • Zahlen, Buchstaben und Symbole sind unterschiedlich
  • Groß- und Kleinschreibung ist unterschiedlich
  • Tatsächlicher Änderungsgrad / Unterschied in den Schriftmerkmalen (z. B. Position, Neigung, Breite)
  • Keine perfekte Übereinstimmung einzelner Zeichen oder Zahlen mit der Schriftart, von der es abgeleitet ist

Ich denke, es ist schwierig, einige dieser Kriterien für Schriften festzulegen, die eine Mischung aus einer Reihe verschiedener Schriften sind, aber die Kriterien können immer noch für jede der Schriften angewendet werden, von denen sie entlehnt wurden, um sicherzustellen, dass es sich nicht nur um eine einfache Mischung handelt und Übereinstimmung verschiedener vorhandener Schriftarten, um eine neue Schrift zu erstellen.

Michael Lai
quelle
3
Ich finde es gut, dass Sie den Konsens unter den Leuten erwähnen , die auf dem Gebiet der Typografie arbeiten, anstatt "Dinge, die Leute tun". Wenn es im Moment keine Einigung gibt, kann die Frage selbst eine Richtlinie werden :)
Yisela
@ JohnB Danke für das offene Kopfgeld. Ich hoffe, es wird mehr Aufmerksamkeit geschenkt, da ich auch gerne Antworten darauf sehe.
Michael Lai
2
Es ist anzumerken, dass es unter den in der Typografie tätigen Personen selten einen Konsens gibt. :)
DA01
@ DA01 Aber die Leute scheinen zu wissen, wann ihre Arbeit "kopiert" oder "gestohlen" wurde, und haben keine Angst, darüber zu sprechen ... Ich hätte nie gedacht, dass es in der kreativen Welt viele Dinge gibt, die wirklich originell sind.
Michael Lai
2
Es ist wahrscheinlich erwähnenswert, als auch , dass - zumindest in den USA - Rechtsschutz der Schrift Designs historisch nicht existent gewesen.
DA01

Antworten:

7

Ich weiß nicht, dass es einen guten Konsens darüber gibt, was genau eine "neue Arbeit" auf irgendeinem kreativen Gebiet darstellt. Natürlich gibt es einige klare Linien (wie das direkte Kopieren von Elementen usw.), aber die Typografie wirft ein interessantes Problem auf, da es nur so viele Variationen der Grundform jedes Buchstabens gibt. Beispielsweise gibt es alternative ( zweistöckige ) Versionen der Kleinbuchstaben G und A sowie zahlreiche Ligaturvariationen .

Andere Variationen konzentrieren sich auf die Proportionen der Buchstabenform. Die meisten Alphabete sind recht flexibel, wenn es darum geht, die Zeichenform zu ändern: Eine schnelle Bildsuche zeigt die mögliche Vielfalt. Diese Überlegungen können den Ton und die Lesbarkeit der resultierenden Schrift erheblich verändern. OpenDyslexic ist ein gutes Beispiel dafür, was das Ändern eines Letterforms bewirken kann.

Was eine Person als Abzocke betrachtet, kann leicht als schlecht gemachte Hommage oder Neuzeichnung gewertet werden. ( Ein Beispiel dafür finden Sie in der Ausgabe von Helvetica vs. Arial ).

Nicht der Typ zu sein, der super präzise ist: Jede erdenkliche Variation, egal wie klein die Änderung war, würde technisch eine neue Schriftart darstellen , aber ich denke, Sie fragen nach Schriftarten . Sehen Sie sich AIGAs They're not Fonts an, um mehr über den Unterschied und warum er hier sehr relevant ist (es ist jedoch wirklich so).

In Bezug auf die von Ihnen beschriebenen spezifischen Schrifteigenschaften (Position, Neigung, Breite, Stil von Zahlen, Buchstaben, Symbolen und verschiedene Groß- und Kleinschreibung) gibt es formale Definitionen, die in eine Schriftfamilie passen.

Betrachten Sie zum Beispiel die Überfamilie Univers .

Bild von Univers
(Quelle: harsco.com )

Wie Sie sehen können, gibt es viele Variationen der Zeichenbreite, Strichstärke, Neigung und des Strichwinkels. Jede dieser Variationen wird jedoch als eine einzige Schriftart betrachtet. Die Dicke wird häufig auf einer Skala von ultradünn bis ultraschwarz definiert. Der Winkel kann mit Begriffen wie kursiv (obwohl kursiv mehr als nur ein Winkel ist) und schräg angegeben werden. Die Breite kann ultraverdichtet bis ultrabreit angegeben werden.

Darüber hinaus können Typfamilien Variationen wie Kapitälchen, Monospace, Kursivschrift oder sogar wissenschaftliche oder mathematische Zeichen enthalten (häufig mit vielen speziellen Symbolen für Gleichungen oder technische Diagramme, die für den täglichen Gebrauch keinen Sinn ergeben).

Um ein besseres Verständnis dafür zu bekommen, wie Schriften und Schriften zusammenpassen und was jeweils eine neue darstellt, empfehle ich das Lesen von Ellen Luptons Buch Thinking With Type - die frei verfügbare Companion-Website ist ebenfalls eine fantastische Ressource und erfordert keine Bezahlung bei Amazon et. al.


Bringen Sie all das zurück, um Ihre Frage zu beantworten: Alle Variationen, die unter eine Familie oder Überfamilie fallen würden, sollten als Teil der ursprünglichen Familie betrachtet werden. Ein Beispiel: Sie erstellen einen erweiterten Symbolsatz und Auskleidungsfiguren für die Fanwood- Schriftart. Sie haben einfach die ursprüngliche Familie erweitert und Ihre Ergänzungen können am besten als "Fanwood Scientific", "Fanwood Technical" oder sogar "Fanwood Numeric" betrachtet werden - sie sind jedoch Teil einer neuen Schriftart .

Angenommen, Sie würden ein altes Manuskript finden, das Sie als Grundlage für eine neue Schrift verwenden möchten. (Vorausgesetzt, es ist noch kein bekanntes Gesicht.) Sie könnten die Buchstabenformen auf praktikable Weise neu zeichnen und sie für eine bestimmte Vitrine optimieren, z Bildschirm, und betrachten Sie es als eine neue Schrift. Es ist klar, dass das ethische Ziel darin besteht, die Quelle der Inspiration oder Referenz zu nennen, aber es könnte (wenn man bedenkt, dass "neue Arbeit" ein unscharfer Begriff ist) als eine neue und eigenständige Schrift angesehen werden.

Justin
quelle
Mir ist aufgefallen, dass viele 'neue Schriften' eine Erweiterung oder Variation einer vorhandenen Schriftfamilie zu sein scheinen, weshalb ich diese Frage stellen wollte. Einige wirklich gute Punkte und Verweise, also bin ich gespannt, ob es in dieser Angelegenheit einen „Konsens“ gibt.
Michael Lai
Auch wenn der Konsens darin besteht, dass es keinen Konsens gibt ... Aber sicherlich sind die meisten Variationen, die mit einer Schriftfamilie möglich sind, irgendwann erschöpft, daher wäre es interessant zu sehen, ob es eine Analyse dazu und eine Zuordnung von gibt der 'font-family tree' erkundet.
Michael Lai
@MichaelLai Es ist durchaus möglich, dass der "Schriftfamilienbaum" nahezu unbegrenzt ist, wenn Sie technische Aspekte wie Kerning, Ligaturen und Format berücksichtigen. Schauen Sie sich zum Beispiel die Anzahl der verfügbaren Versionen von Caslon an . Es gibt ein Buch mit Aufsätzen, Design Writing Research , in dem ich vage das Gefühl habe, etwas zu diesem Thema zu haben. Ich werde es noch einmal durchlesen und Sie wissen lassen, ob Sie etwas Relevantes finden.
Justin
1
@MichaelLai Ich habe DWR beendet und den Aufsatz, an den ich dachte, nicht gefunden. Die Gesetze des Briefes (S. 53 - 61) erörtern die Eigenschaften von Schriften und wie sich verschiedene Schriften im Laufe der Zeit entwickelt haben, was durchaus relevant sein könnte.
Justin
Stört es Sie, die Hauptcharaktervariationen und ihre Auswirkungen auf die Schrift zusammenzufassen (um die Antwort auf die Frage zu vervollständigen), und ich akzeptiere dies gerne als Antwort auf meine Frage?
Michael Lai
3

Das Einzige, was erforderlich ist, um eine Schrift als 'neue Schrift' zu definieren, ist das SPEICHERN UNTER ... und die Eingabe eines neuen Dateinamens.

Technisch ist das jetzt eine neue Schriftartdatei.

In Bezug auf die Gestaltung der Schrift gibt es jedoch keine Regeln.

Einige Gießereien verkaufen genau das gleiche Design wie verschiedene Namen (mit Genehmigung und Lizenz). Sie sind verschiedene Schriftarten. Aber genau das gleiche Design.

Manchmal macht jemand eine "Wiederbelebung", bei der er ein historisches Gesicht aufnimmt, ein paar kleine Änderungen vornimmt und es dann als neue Schriftart vermarktet.

Und manchmal kopieren skrupellose Leute einfach das Design einer Schrift und schreiben einen neuen Namen darauf.

DA01
quelle
Sie würden nicht über Dinge wie "Comic Sans Neue" sprechen, oder?
Michael Lai
@MichaelLai, obwohl das eher ein Scherzprojekt war, könnte das in die obigen Beispiele passen (wahrscheinlich # 2).
DA01
Aber zumindest hindert es die Leute daran, sich ständig darüber zu beschweren, wie schlecht Comic Sans ist. Einige Leute vergessen, dass es entworfen wurde, als iPhones nicht da waren und Benutzeroberflächen eher einfach waren.
Michael Lai
@MichaelLai, wir drehen uns jetzt vom Thema ab, aber viele Leute würden nicht sagen, dass Comic-Sans an und für sich notwendigerweise schlecht ist. Es ist nur so, dass es in der Regel in den falschen Kontexten verwendet wird.
DA01
2

Ich bin überrascht, dass dies niemand erwähnt hat, da es sich um das definitive Zentrum der Frage handelt: Rechtlich (fast überall) können Schriftdesigns nicht geschützt werden, nur ihre Namen. Schriften hingegen werden als Software betrachtet und können mit einem Warenzeichen versehen, patentiert usw. werden. Dies bedeutet die digitale Datei: die Vektorumrisse, aus denen die Buchstaben bestehen. Unabhängig davon, wie ähnlich zwei Schriftarten aussehen, haben diese Konturen immer einen eindeutigen digitalen Fingerabdruck - etwas, das beim Speichern mit einem neuen Namen nicht gelöscht wird. Aber Sie können jedes Zeichen ausdrucken, von Hand nachzeichnen, erneut scannen und kompilieren: das wäre völlig legal.

Eine bemerkenswerte Ausnahme bilden die Schriften, die beim Digitalisieren und Veröffentlichen als Schriftarten nie als Warenzeichen eingetragen wurden. Palatino ist ein perfektes Beispiel: Nur der Name, nicht die Konturen, wurden als Markenzeichen eingetragen. Das heißt, in diesen Fällen kann man sie legal mit neuen Namen speichern und sogar dafür belasten!

Moscarda
quelle
Genau genommen habe ich nicht wirklich um eine rechtliche Definition gebeten, aber Sie haben darauf hingewiesen, dass dies eine sehr gültige Grundlage für die Beantwortung der Frage ist. Meiner Meinung nach würde ein Designer die von ihm per Hand ausgedruckten Glyphen wahrscheinlich nicht wirklich nur nachzeichnen und dann versuchen, sie als neue Schriftart zu bezeichnen, sondern zwei Designer könnten sich auf ähnliche Konzepte für eine Schriftart einigen, ohne es zu merken. Aus diesem Grund interessiert mich, inwieweit ein „Unterschied“ in Bezug auf Stil und Struktur eine „neue“ Schrift darstellt.
Michael Lai
1
Der rechtliche Status von Schriften ist nicht überall gleich. Die USA und Großbritannien sind zum Beispiel sehr unterschiedlich.
Cai
Ja, die Gesetze, die TYPEN schützen (oder nicht schützen), sind von Ort zu Ort sehr unterschiedlich, aber wenn Schriften als SOFTWARE behandelt werden, variieren sie viel weniger.
Moscarda
@MichaelLai: Ja, ich bin damit einverstanden, dass es eine schlechte Form ist, frühere Entwürfe einfach als Lücke zurückzuverfolgen, damit sie kopiert und als etwas Neues bezeichnet werden können. Ich verstehe Ihr Interesse, einen stilistischen / strukturellen Unterschied zu definieren, aber dies wird immer der Meinung unterliegen. Und viele werden argumentieren, dass alles schon einmal gemacht wurde oder dass großartige Künstler stehlen: Ich kaufe auch keine Gefühle. Persönlich drucke ich gerne Glyphen meiner Favoriten aus, um unterschiedliche Stile zu etwas Neuem zusammenzuführen, oder erstelle eine monospaced Version des Standardgesichts, aber kopiere sie nie.
Moscarda
Ich denke, die bessere Frage ist, worauf Designer beim Erstellen einer neuen Schrift achten sollten, um sicherzustellen, dass sie keinem anderen Design zu ähnlich ist.
Michael Lai
1

Um diese Frage zu beantworten, sollten wir die Tatsache betonen, dass jede Schriftart eine Sammlung mehrerer Objekte und keine einzelne objektbasierte Einheit ist. An diesem Punkt können wir verstehen, dass jede Änderung an jedem Symbol eine Variation ist, und der Variationsbereich beginnt bei geringfügigen subtilen Änderungen bis hin zu sehr markanten signifikanten Änderungen, bis die Kollektion mit einem eigenen erkennbaren Erscheinungsbild / Aussehen erstellt wird.

Es gibt keine Antwort auf "wie viel Änderungen ..", wichtiger WAS wurde geändert / geändert ODER / UND neu eingeführt ... in Bezug auf Qualität und nicht in Bezug auf Quantität.

Die meisten Schriften haben einige Besonderheiten - Original-Serifen, Ligaturen usw., und wenn jemand einen Teil davon beeinflusst - wird eine Variation erstellt. Auch hier ist es wichtiger, was die Änderung ist und nicht wie viele Änderungen durchgeführt wurden. Wenn jemand der gesamten Schrift eine neue, bestimmte permanente Funktion hinzufügt, die von den meisten unterschieden wird, können wir feststellen, dass die neue Schrift in Bezug auf die Ähnlichkeit für sich allein fliegen kann. Wenn eine Funktion nur für eine bestimmte Schriftart angezeigt wird und eine andere Person neue Funktionen einführt, ohne diese Funktion zu ändern, handelt es sich bei der neuen Schriftart wahrscheinlich um eine Variation und nicht um eine "eindeutige Schriftart".

Die Frage ist allgemein, daher ist die Antwort allgemein. Wenn wir ein Beispiel hätten, könnten wir in eine Richtung stimmen, aber nur das Gericht (das objektiv sein sollte) kann auf der Grundlage vieler Meinungen der Spezialisten entscheiden, ob eine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Ilan
quelle
1
Also versuchen Sie hart, nicht zu sagen, dass es keinen Konsens gibt, und jede Änderung, die der Athor für ausreichend hält, ist ausreichend, sofern das Gericht nichts anderes entscheidet. Das würde auch meinem Gefühl nahe kommen.
Joojaa
@ Joojaa Ich versuche zu sagen, es gibt keine eindeutige Antwort und ja - wahrscheinlich gibt es keinen Konsens, weil die Typografie evolutionär entwickelt und alle neuen Schriftarten irgendwie aus alten erwachsen ...
Ilan