Sie kennen mich vielleicht (nicht, dass ich es wert bin, es zu wissen) von meiner ersten Frage an . Ich bin ein Neuling in Webdesign, Grafikdesign, Schriftart, Farbtheorie und errate alle entscheidenden Mischungen. Meine Expertise (egal auf welcher Ebene) liegt in den Bereichen Webcodierung (HTML, CSS) und RDBMS mit ausgeprägten Kenntnissen in der Datenbankmodellierung. Nachdem ich erfolgreich (zumindest teilweise) ein Logo, einen Briefkopf, kleine und große Umschläge (vielleicht ein Unternehmensportfolio?) Entworfen hatte, wurde ich vom Kunden gebeten, auch eine Unternehmensbroschüre zu entwerfen. Nachdem ich AI-CS5 gelernt hatte (zumindest teilweise) und von der Graphic Design Community unterstützt wurde (eine Million und drei dank ihnen), entwarf ich die Broschüre in AI-CS5 und war sehr glücklich (als Noob), da sie wirklich herauskam nett (zu mir & dem Kunden zumindest).
Das Problem tritt auf (wie immer, wenn neues Wissen erworben wird), wenn ich lese, dass die meisten, wenn nicht alle Broschüren in Adobe InDesign und nicht in Adobe Illustrator erstellt wurden. Das hat mein Erlernen von AI-CS5 wirklich zum Stillstand gebracht (Stopp! Sie gehen auf den falschen Weg). In den folgenden Bildern finden Sie Beispiele von dem, was ich mir ausgedacht habe.
Jetzt werde ich versuchen, meine Frage zu stellen. Warum sind die Broschüren eher in Indesign als in Illustrator gestaltet ODER, was noch wichtiger ist, muss oder muss ich die oben genannten Broschüren in Indesign aufgrund der Vorteile, die sie bieten (wie einige sagen, angesichts meiner Lesungen im Internet), wirklich neu gestalten? Bedeutet das, dass ich auf dem falschen Weg bin und das falsche Werkzeug für den Job benutze?
Man kann einem alten Hund wirklich keine neuen Tricks beibringen und es war schwierig für mich (nicht, dass ich meine Unzulänglichkeiten entschuldige, von denen ich mir bewusst bin, dass ich keine kreativen Talente habe und langweilig wie Wasser bin), KI zu lernen -CS5 und jetzt muss ich zu InDesign wechseln, nur weil (weil was?).
file > place
) die Illustrator-Dateien (keine Panik, dass sie pixelig aussehen - Indesign zeigt eine Vorschau mit niedriger Auflösung an, um Speicherplatz zu sparen). . Führen Sie dann schrittweise die Funktionen von InDesign ein, während Sie sie erlernen. Eine gute erste Möglichkeit besteht darin, die Blocktext-Textfelder in InDesign hinzuzufügen und sich an die Typfunktionen wie verknüpfte Textfelder und Zeichen- / Absatzstile zu gewöhnen.Antworten:
In der Realität hat sich seit der Implementierung mehrerer Zeichenflächen in Illustrator der Grund für die Verwendung von Indesign im Vergleich zu Illustrator etwas geändert. Vor CS4 war der unmittelbare Grund ein einzelnes Indesign-Dokument und keine separaten Dokumente für jede Seite mit Illustrator.
Heutzutage gibt es immer noch Gründe, warum man Indesign gegenüber Illustrator bevorzugen könnte, aber ähnlich wie bei Mac OS gegenüber Windows basiert die Argumentation häufig eher auf Präferenzen als auf tatsächlichen harten Einschränkungen beider Apps.
Nur wenige der folgenden Elemente sind aus Gründen der Schwarzweiß- oder -wahrheit richtig oder falsch. Vielmehr sind sie mehr Stärken in der jeweiligen App. Es gibt einige Überkreuzungen und einige in Illustrator mögliche Elemente sind in Indesign möglich und umgekehrt. Der Hauptunterschied besteht darin, welche App eine stärkere Codebasis für einen bestimmten Funktionsumfang hat .
Indesign Vorteile:
Bessere Textverarbeitung. Indesign erledigt viel Textbearbeitung viel, viel einfacher und flüssiger als Illustrator. Während einige der Textfunktionen zwischen den beiden Apps ähnlich sein können, verfügt nur Indesign über einen Story-Editor, Spalteneinstellungen, Spaltenaufteilung / -spanne, Grep-Suche usw. Das Festlegen großer Textmengen in Illustrator kann aufgrund dessen wie frustrierend sein wenig Verwaltung über Spalten Illustrator enthält. Außerdem sind Dinge wie Zeichen- und Absatzstile in Illustrator für mich rückwärts. AI: Absatzstil abhängig vom Zeichenstil. ID: Zeichenstil abhängig vom Absatzstil. Die Text-Engine von Indesign ist einfach intelligenter und besser entwickelt.
Inhaltsverzeichnis und Indizierung . Indesign enthält automatisierte Tools zur Steuerung eines Inhaltsverzeichnisses, von Indizes, Hyperlinks, Lesezeichen usw. In Illustrator gibt es absolut keine derartigen Tools.
Masterseiten. Die Masterseiten von Indesign überwiegen bei weitem alles in Illustrator, was ähnliche Funktionen haben könnte. In Wirklichkeit können Sie mit Illustrator nur Symbole und eine gemeinsame Ebene verwenden. Nicht in der Nähe der Masterseitenlogik in Indesign.
Dateigrößen. Da Indesign eine "Container" -App ist, werden keine Bilder und Grafiken in der Datei gespeichert. Dies ermöglicht im Allgemeinen viel kleinere Dateigrößen und die Möglichkeit, eine Bilddatei für mehrere Dokumente zu verwenden, anstatt dieselben Bilddaten in mehrere Dateien einbetten zu müssen. Ich beziehe mich mehr auf eingebettete Bilder in Illustrator oder Originalvorlagen in Illustrator. Illustrator hat natürlich eine Link-Option. Viele Dinge müssen jedoch in Illustrator eingebettet werden, um das gewünschte Erscheinungsbild zu erzielen.
Ausgabe. Aus einer einzelnen Indesign-Datei kann ich mit wenig Nachbearbeitung in eine Vielzahl notwendiger Formate exportieren oder speichern. Beispielsweise kann ein Indesign-Dokument eine druckfertige PDF-x1a-Datei, eine interaktive PDF-Datei oder eine Epub-Datei erstellen. Illustrator speichert als PDF, vergisst jedoch Epub oder interaktives PDF.
Vorteile für Illustrator:
Einfachere benutzerdefinierte Layouts. In Illustrator ist es viel einfacher, Layouts zu erstellen, die sowohl bei der Objektplatzierung als auch bei den Schnittabmessungen eine gewisse Vielfalt aufweisen. Beispielsweise ist ein ungewöhnlich geformtes Teil, bei dem ein Stanzvorgang erforderlich ist, in Illustrator leichter zu erkennen und zu verwenden als in Indesign. Mit Indesign ist das nicht unmöglich, mit Illustrator ist es einfach einfacher.
Eine wahrgenommene Gestaltungsfreiheit. Der Illustrator und die Art der objektbasierten Elemente eignen sich für eine weniger einschränkende Atmosphäre. Ermöglichen, dass ein Benutzer etwas schneller zeichnet, malt oder rauht, als es zu verfeinern. Bei Indesign muss häufig zuerst das Layout geplant und dann implementiert werden.
Mehr visuelle Vielseitigkeit. Dies mag einfach meine Meinung sein, aber ich finde die Möglichkeit, das Erscheinungsbild eines Elements in Illustrator zu ändern, viel einfacher. Dies liegt hauptsächlich daran, dass Illustrator zuerst ein Zeichenwerkzeug und dann ein Layoutwerkzeug ist. Wobei Indesign zuerst ein Layout-Werkzeug und dann ein Zeichenwerkzeug ist. Dinge wie benutzerdefinierte Überschriften gehen mit Illustrator viel schneller und sogar schneller, als wenn man sie in Illustrator erstellen und Links in Indesign platzieren würde. Dinge wie Text auf einem Pfad oder das Verziehen von Umschlägen sind auch in Illustrator viel einfacher.
Zeichenutensilien. Indesign enthält zwar einige grundlegende Zeichenwerkzeuge, diese sind jedoch beim Vergleich mit Illustrator-Werkzeugen rudimentär. Dies ist jedoch möglicherweise kein "Deal-Breaker", wenn es um das Layout geht. Es kommt sehr auf das gewünschte Aussehen an. Ich habe Layouts in Indesign erstellt und dort die Zeichenwerkzeuge für einige einfache Elemente verwendet. Die Verwendung von Illustrator ist für mich einfach sinnvoller, wenn ein Layout sehr anschaulich ist.
Seit der Veröffentlichung von CS4 habe ich mich sehr entspannt, welches Tool verwendet werden soll. Früher war ich fest davon überzeugt, dass jedes Dokument, das mehr als 2 Seiten enthält, über Indesign erstellt werden sollte (oder XPress, Himmel verbietet). Bei mehreren Zeichenflächen in Illustrator habe ich Illustrator jedoch für sehr benutzerdefinierte Layouts verwendet, bei denen es einfach sinnvoller ist, die Freiheit des Layouts zu haben, als eine bullige Textverarbeitung.
Die Entscheidung für mich lautet nun:
"Wie viel Textverarbeitung benötige ich hier?
Ein Index?
Seitenzahlen?
Inhaltsverzeichnis?
Aktive Hyperlinks?"
Sowie
"Welche Ausgabe wird benötigt?
PDF?
Epub?
Interaktives PDF?"
Wenn ich auf eine dieser Fragen mit "Ja" antworte, verwende ich immer noch Indesign, um mir das Leben zu erleichtern. Wenn ich jedoch nach einem Poster, einer einfachen Broschüre, einem Flyer usw. gefragt werde, kann ich Illustrator problemlos für das Layout verwenden. Ich neige immer noch dazu, zu Indesign zu springen, wenn ein Projekt mehr als 2 Signaturen enthält. Aber alles mit 1 oder 2 Signaturen ist mir klar, welche App ich verwenden werde, bis ein Design herausgearbeitet wurde.
quelle
Ich war in einer ähnlichen Situation ... Ich kannte Illustrator, aber nicht InDesign, und ich ließ viele unserer Marketingmaterialien in Illustrator erstellen. Aber ich habe schließlich den Großteil dieser Materialien auf ID umgestellt, und hier ist der Grund:
Ich bevorzuge immer noch Illustrator, um Ideen zu verspotten, zu zeichnen usw. Es ist ein einfacheres Programm, das eher für Kunst und Design geeignet ist. Sobald Sie jedoch das Layout haben und mit der Veröffentlichung beginnen möchten (und wenn Sie jemals mit der Skripterstellung beginnen möchten), ist InDesign so robust.
Mein Rat? Versuche es zu lernen. InDesign hat eine steile Lernkurve, die am besten überwunden werden kann. Wenn nicht, ist es nicht das Ende der Welt, aber machen Sie es!
quelle
Ich denke, es ist eine Frage der persönlichen Wahl, wenn ein relativ unerfahrener Benutzer die Auswahlsache durchläuft. Als ich anfing zu entwerfen, habe ich alles in Adobe Photoshop gemacht und war mit dem Ergebnis zufrieden. Ich habe alles getan, von Printmedien bis hin zu Webschnittstellen, und es gab keine einzige Beschwerde seitens der Kunden.
Erst als ich erfuhr, wie viel Zeit durch die Verwendung von InDesign und Illustrator zusammen mit Photoshop für bestimmte Aufgaben gespart werden kann, konnte ich mich nicht zurückhalten, sondern begann, es zu lernen. Es gibt jedoch eine Lernkurve, insbesondere wenn Sie aus einem Photoshop-Hintergrund stammen. Natürlich gibt es Vor- und Nachteile jeder Software, aber es lohnt sich wirklich, Zeit in das Lernen zu investieren
Aus meiner bisherigen Erfahrung kann ich sagen:
quelle