Was sind kostengünstige Lösungen für das Luftqualitätsüberwachungssystem?

Ich möchte die Luftqualität im Zusammenhang mit dem Straßenverkehr in einer Stadt für eine IoT-Anwendung messen.

Die Europäische Umweltagentur hat Qualitätsindikatoren (gut, schlecht usw.) entsprechend der Konzentration einiger Gase in der Luft wie CO, NOx usw. definiert. Ich möchte die Konzentration dieser Gase in der Luft messen.

Ich bin um das Waspmote-Board von Libellium herumgekommen , das auch einige Sensor-Boards produziert. Die Gassensoren, insbesondere die kalibrierten, sind jedoch sehr teuer. Kennt jemand eine günstigere Lösung oder ein integriertes Produkt zur Messung der Luftqualität?

Ich denke, dass es heute nicht existiert.

Ich arbeite in einer niederländischen Gemeinde, und obwohl sich die Dinge jetzt möglicherweise geändert haben, kam unsere Umweltabteilung im Dezember 2017 zu dem Schluss, dass selbst semiprofessionelle Gas- oder Staubsensoren einfach nicht gut genug waren, um die für Außenmessungen erforderlichen niedrigen Werte zu bestimmen. (Einschließlich allem, was Libelium zu diesem Zeitpunkt für CO, NOx und Partikel anbot.)

Es ist nicht meine Tasse Tee, sondern die Argumentation unserer Umweltabteilung:

• Für Feinstaub beansprucht Libelium PM würden 1. Aber Messungen im Freien nur für PM 0,1 (Partikel kleiner als 0,1 Mikrometer) sinnvoll zu zählen. Auch das Gewicht der gezählten Partikel ist keine Konstante, so dass die Umrechnung der Zählwerte in einen Wert von μg / m ³ im Vergleich zu behördlichen Vorschriften schwierig, wenn nicht unmöglich ist.

• Für NO ₂ behauptete Libelium eine Genauigkeit von 0,1 ppm (parts per million) unter idealen Bedingungen. Wenn für NO ₂ 1 pbb (Teile pro Milliarde) gleich ^† ungefähr 1,88 & mgr; g / m ^{3 ist} , ergibt sich eine behauptete Genauigkeit von 0,1 ppm = 100 ppb = ungefähr 188 & mgr; g / m ³ . Die stündlichen Durchschnittswerte der NO ₂ -Konzentrationen im Freien variieren jedoch zwischen 1 μg / m ³ und 60 μg / m ³ , und die Indikatoren der niederländischen Regierung definieren eine Obergrenze für den Jahresdurchschnitt von 40 μg / m ³ . Eine behauptete Genauigkeit von 188 μg / m ³ reicht also nicht aus.

• Andere Messungen als (ultra) Feinstaub und NO ₂ wurden als nicht interessant für die Luftqualität angesehen.

Natürlich könnte die Kombination vieler kostengünstiger Messungen und der Vergleich dieser mit den Ergebnissen (sehr teurer) professioneller Messungen immer noch nützliche Indikatoren liefern.

^† µg / m ³ = ppb × 12,187 × M / T, wobei µg / m ³ Mikrogramm gasförmiger Schadstoff pro Kubikmeter Umgebungsluft sind, ppb Teile pro Milliarde Volumen (dh Volumen gasförmiger Schadstoffe pro 10 ⁹ Volumina) Umgebungsluft), M ist das Molekulargewicht des gasförmigen Schadstoffs und T ist die Temperatur in Kelvin. Ein atmosphärischer Druck von 1 Atmosphäre wird angenommen.

Für eine Temperatur von 25 ° C gilt: 1 ppb SO ₂ = 2,62 μg / m ³ ; NO ₂ = 1,88 & mgr ; g / m ³ ; NO = 1,25 & mgr ; g / m ³ ; O ₃ = 2,00 & mgr ; g / m ³ ; CO = 1,145 & mgr ; g / m ³ ; Benzol = 3,19 μg / m ³ .

Quelle: DCE - Dänisches Zentrum für Umwelt und Energie .

Adafruit verfügt über einen VOC- / CO2-Sensor (Volatile Organic Componds) zur Überwachung der Luftqualität ( https://www.adafruit.com/product/3566 $ 19.95 USD), der Ihren Anforderungen entspricht. Es ist nicht so schick wie die anderen, die Sie sich ansehen, aber der Preis stimmt. Adafruit verfügt über eine Reihe von Gassensoren zur Auswahl: https://www.adafruit.com/category/897