RSTP vs. STP klingt es wirklich nur nach einem großen Ball der Semantik? Was ist der Hauptunterschied zwischen ihnen?

8

Ein Unterschied besteht darin, dass das Rapid Spanning Tree-Protokoll (RSTP IEEE 802.1W) davon ausgeht, dass die drei STP-Portzustände (Spanning Tree Protocol) Listening, Blocking und Disabled gleich sind (diese Zustände leiten keine Ethernet-Frames weiter und lernen keine MAC-Adressen). Daher versetzt das Rapid Spanning Tree Protocol (RSTP IEEE 802.1W) sie alle in einen neuen Status namens "Verwerfen". Lern- und Weiterleitungsports bleiben mehr oder weniger gleich.

Also ist es wirklich ein Wortspiel oder was? Was sind die Hauptunterschiede?

spanning-tree user7741
quelle
Es gibt ein paar Unterschiede; hauptsächlich ist einer schneller als der andere.
Ryan Foley
Hat dir eine Antwort geholfen? Wenn ja, sollten Sie die Antwort akzeptieren, damit die Frage nicht für immer auftaucht und nach einer Antwort sucht. Alternativ können Sie Ihre eigene Antwort bereitstellen und akzeptieren.
Ron Maupin

Antworten:

10

RSTP benötigt Abwärtskompatibilität mit STP-Switches. Der Status "Verwerfen" führt also "Deaktiviert", "Blockieren" und "Abhören" zu einem zusammen. Wenn Sie eine vollständige RSTP-Topologie ausführen, ist das Verwerfen aufgrund der folgenden Erläuterung im Idealfall praktisch nicht erforderlich.

In STP wird BPDU nur von der Root-Bridge nach unten gesendet. Daher werden Nicht-Root-Bridges nur auf BPDUs weitergeleitet, die von der Root-Bridge über ihren Root-Port empfangen werden. Daher bedeutet eine Änderung der Topologie eine längere Konvergenzzeit, da das TCN zuerst an die Root-Bridge und dann von der Root-Bridge an alle verbleibenden Bridges in der Switching-Domäne weitergegeben werden muss.

Für STP Hallo (2 Sek.) Maximaler Alterstimer (10 x Hallo Zeit, standardmäßig 20 Sekunden), dann jeweils 15 Sekunden für Zuhören und Lernen. Wenn für STP keine Timer berührt werden und Sie keine Zusatzfunktionen wie Backbonefast oder Uplinkfast aktiviert haben, können Sie nach ~ 50 Sekunden für die Konvergenzzeit suchen.

In RSTP können alle Switches in jedem Hallo-Zeitraum BPDUs senden, nicht nur die Root-Bridge, sondern die BPDUs enthalten aktuelle Informationen. Dies ermöglicht eine schnellere Konvergenz, da der Switch, der den Fehler ermittelt, den Rest der Switching-Domäne (Bridge) des TCN (Topology Change Notification) sofort benachrichtigen kann. Wenn die Fehlererkennungszeit 3 ​​x Hallo Timer wird. Wenn die Hallo-Timer auf den Standardwert von 2 Sekunden eingestellt sind, kann die Erkennung eines Fehlers innerhalb von ~ 6 Sekunden erfolgen.

RSTP hat auch zwei zusätzliche Portzustände:

Alternativer Port: Technisch im Verwerfungsstatus, wird jedoch als alternativer bester Pfad zur Root-Bridge zugewiesen. Wenn der aktuelle Root-Port ausfällt, übernimmt der alternative Port.

Sicherungsport: Dieser Port wird als redundanter designierter Port zugewiesen. Wenn für dieses Segment bereits eine bestimmte Portweiterleitung vorhanden ist, bleibt dieser Port gesichert, bis er benötigt wird. Technisch gesehen befindet sich dieser Port bis zur Verwendung im Verwerfungszustand.

Ein weiterer Punkt RSTP markiert Edge-Ports als Ports, die mit Endgeräten verbunden sind (an diesem Port werden keine BPDUs erwartet). Auf diese Weise können STP-Portfast-Funktionen sicherstellen, dass der Host-Port so schnell wie möglich eingerichtet wird, um zu vermeiden, dass DHCP-Pakete usw. verworfen werden.

Dies sind die Hauptunterschiede - Ich hoffe, das hilft.

APA
quelle