Warum erhalten zusammenfassende Routen eine niedrigere AD als andere Routing-Protokolle? Beispiel: Die AD von EIGRP beträgt 90, während die AD einer zusammenfassenden Route 5 beträgt.
Da die zusammengefasste Route bedeutet, dass ein Router, der Werbung macht, die einzelnen Routen innerhalb des zusammengefassten Präfix kennt, ist sie vertrauenswürdiger als dasselbe (zusammengefasste) Präfix, das als einzelne Route angekündigt wird, ohne die Kenntnis der einzelnen Routen, aus denen die Zusammenfassung besteht .
Dies bedeutet nicht, dass die zusammengefasste Route bevorzugter ist als eine der Routen in der Zusammenfassung, da die längste Übereinstimmung bevorzugter ist als die Zusammenfassung. Dies bedeutet einfach, dass dieselbe Route vertrauenswürdiger ist, wenn sie sowohl als Zusammenfassung als auch als Nichtzusammenfassung angekündigt wird.
Die AD der EIGRP-Zusammenfassungsroute ist nur auf dem Router 5, auf dem die Zusammenfassungsroute konfiguriert ist. Wenn die Zusammenfassung anderen Routern angekündigt wird, hat sie eine AD von 90.
Der Grund für die niedrige AD besteht darin, sicherzustellen, dass die zusammenfassende Route (zu nul0) bevorzugt wird, um Routing-Schleifen zu verhindern.