Migration vom STP-Kurzmodus in den Langmodus?

Vor kurzem wurde beschlossen, ein großes Campus-Netzwerk von den STP-Kosten im Kurzmodus (16 Bit) auf die STP-Kosten im Langmodus (32 Bit) zu migrieren.

Ich habe klar festgestellt, dass dokumentiert ist, dass dies eine "universelle" Konfiguration sein muss, da alle Switches dies unterstützen und auf allen Switches konfiguriert werden müssen. Ich habe jedoch nur sehr wenige Diskussionen darüber gefunden, wie vom Kurzmodus in den Langmodus migriert werden kann .

Die meisten Spanning Tree-Kosten im Campus-Netzwerk sind dynamisch, aber es gibt einige Stellen, an denen die Kosten manuell festgelegt wurden.

1. Wäre es bei der Konfiguration des Langmodus besser, von der Wurzel des Spanning Tree nach außen zum Rand oder von der Kante nach innen zur Wurzel zu wechseln?
2. Wie werden die aktuellen manuellen Kosten beeinflusst und sollten diese in irgendeiner Weise vorab angepasst werden?
3. Welche Probleme sollten wir beachten, bevor wir diese Änderung vornehmen?
4. Wenn es einige Schalter gäbe, die den Long-Modus nicht unterstützen und im Short-Modus belassen würden, würde dies dann immer noch funktionieren? Wenn ja, sollten wir uns dessen bewusst sein?

1. Ich würde die Änderung von root nach außen ausführen, aber ich glaube nicht, dass es Anwendungsfälle dafür gibt (jemand korrigiert mich, wenn ich falsch liege).

2. Die manuellen Kosten bleiben genau gleich, daher sollten Sie diese irgendwann so umwandeln, dass sie nach der Umstellung Ihren neuen Kosten entsprechen.

3. Beachten Sie, dass Sie während Topologieänderungen oder bevor Sie die manuellen Metriken ändern, möglicherweise einen suboptimalen L2-Pfad zwischen Knoten ausführen.

4. Es wird empfohlen, dass alle Ihre Switches den gleichen Kostentyp und die gleiche Referenzbandbreite haben, obwohl ich keine schwerwiegenden Mängel feststellen kann, wenn sie nicht alle gleich sind, kann dies zu einem inkonsistenten / suboptimalen L2-Pfad führen.