Warum ist die Ethernet-Verbindung symmetrisch?

7

Ich weiß, dass die Kabelverbindung (DSL) asymmetrisch ist, dass eine bestimmte Bandbreite auf dem Kanal vorhanden ist und dass für eine bessere Benutzererfahrung ein größerer Teil dem Downstream zugewiesen wird. Ich nehme an, Ethernet-Kabel haben auch eine bestimmte Bandbreite oder Glasfaserkabel. Warum sind sie symmetrisch?

Ninja Bug
quelle
2
Die DSL-Zuweisung ist rein willkürlich und meistens asymmetrisch, um nur beim Endbenutzer billigere Hardware zu erfordern, und weil dies der häufigste Anwendungsfall ist. Sie können immer symmetrisches DSL erhalten.
PlasmaHH

Antworten:

12

Die ersten Ethernet-Standards wurden für die Verwendung eines einzelnen gemeinsam genutzten Koaxialkabels entwickelt. Es hat keinen Vorteil, die Verbindung in irgendeiner Weise asymmetrisch zu machen.

Darüber hinaus werden Netzwerkknoten aus Sicht des Technologiedesigns im Allgemeinen als gleichwertige Peers angesehen (im Gegensatz zum spezifischen Netzwerkdesign). Es gibt einfach kein Motiv, eine universelle Netzwerktechnologie nicht symmetrisch zu machen.

ADSL hatte ein völlig anderes Entwurfsziel - es war als Hochgeschwindigkeits-Verteilungsnetzwerkverbindung gedacht, bei der ältere Kabel mit begrenzter Bandbreite verwendet wurden. Es gibt eindeutige Uplink- / Downlink-Rollen und es handelt sich nicht um eine allgemeine Netzwerkverbindung. Als Consumer-Verbindung gedacht, wird je nach Rolle mehr der verfügbaren Bandbreite dem Downlink als dem Uplink zugewiesen.

Die Rollen in xDSL haben sich im Laufe der Zeit etwas geändert, und VDSL 2 kann sich tatsächlich daran anpassen und unterschiedliche Downlink / Uplink-Bandbreitenzuweisungen aufweisen.

Zac67
quelle
9

F : Warum ist Ethernet symmetrisch (im Vergleich zur ADSL-Asymmetrie)?
A : Dies lässt sich am besten anhand des technischen Grundes für die ADSL-Asymmetrie erklären.

Zitat direkt aus Wikipedia :

Es gibt sowohl technische als auch Marketinggründe, warum ADSL vielerorts der häufigste Typ ist, der Heimanwendern angeboten wird. Auf der technischen Seite ist es wahrscheinlich, dass am DSLAM-Ende (wo die Drähte vieler lokaler Schleifen nahe beieinander liegen) mehr Übersprechen von anderen Schaltkreisen auftritt als beim Kunden. Somit ist das Upload-Signal im lautesten Teil der lokalen Schleife am schwächsten, während das Download-Signal im lautesten Teil der lokalen Schleife am stärksten ist. Es ist daher technisch sinnvoll, das DSLAM mit einer höheren Bitrate übertragen zu lassen als das Modem auf Kundenseite. Da der typische Heimanwender tatsächlich eine höhere Download-Geschwindigkeit bevorzugt, haben sich die Telefongesellschaften dafür entschieden, aus der Notwendigkeit eine Tugend zu machen, daher ADSL.

Kurz gesagt, die Asymmetrie von ADSL reduziert das Übersprechen am DSLAM, wo ein großes Kabelbündel nahe beieinander endet. Wenn die Entwickler eine schnellere Upload-Geschwindigkeit für Kunden wählen, benötigen sie ein stärkeres Signal, um das Signal-Rausch-Verhältnis zu erhöhen (wodurch das Übersprechen beim DSLAM erhöht wird).

Ethernet wurde für einen völlig anderen Zweck entwickelt und benötigt keine Asymmetrie. Ethernet ist nicht auf einen Wohnimmobilienmarkt mit Legacy-Verkabelung beschränkt. Darüber hinaus würde eine Asymmetrie im Ethernet viele Ethernet-Designs unnötig komplizieren.

Mike Pennington
quelle
5

Ethernet ist eine lokale Netzwerktechnologie und wurde ohne die Annahme entwickelt, dass der Verkehr in eine Richtung höher ist als in die andere.

Es wurde lange bevor das Web oder Internet verfügbar war entwickelt.

Ron Trunk
quelle
5

Die Verkabelung für ADSL verwendet Telefonkabel, und der Upstream- und Downstream-Verkehr teilen sich das gleiche Kupferpaar. Da die Bandbreite begrenzt ist, haben die Entwickler beschlossen, dem Downstream mehr Kapazität zu geben, um die Bandbreite effizienter zu nutzen, was den Nutzungsmustern der Heimanwender entspricht. ADSL wurde für einen bestimmten Anwendungsfall entwickelt - um Heimanwender mit dem Internet zu verbinden.

Ethernet hingegen wurde als universeller Standard für viele Anwendungsfälle entwickelt. Das Gerät am Ende eines Ethernet-Kabels kann ein PC, ein Server oder sogar ein Gerät sein, auf dem Peer-to-Peer-Software ausgeführt wird. Sie können nicht davon ausgehen, ob das Gerät mehr Sende- oder Empfangskapazität benötigt. Die Bereitstellung einer symmetrischen Kapazität macht Ethernet zu einem weitaus universelleren Standard.

Frühes Ethernet war Halbduplex. Das Fehlen von Grenzen für die Sende- und Empfangsbandbreite machte es viel flexibler. Geräte können so viel Sende- oder Empfangsbandbreite verwenden, wie verfügbar ist. Es wurde auch mit einem gemeinsam genutzten Multi-Access-Kabel betrieben. In diesem Fall ist es nicht sinnvoll, vor- und nachgelagerte Grenzwerte festzulegen. Modernes Ethernet ist jetzt Vollduplex, sodass das physische Medium selbst einen effizienten symmetrischen Datenpfad ohne den Overhead und die Komplexität von CSMA / CD bereitstellt.

Karl Billington
quelle
2
Ich bin mit der Halbduplex-Aussage nicht einverstanden - ADSL verwendet Frequenzmultiplex und ist im Allgemeinen Vollduplex-fähig.
Zac67
Das Medium ist Halbduplex, es ist ein gemeinsam genutzter Bus, nur 1 Kabelpaar. Ich verstehe Ihren Standpunkt jedoch
Karl Billington
1
Überprüfen Sie G.922 erneut - es ist Vollduplex. Sie können TDM-Halbduplex, aber nicht FDM nennen. Völlig andere Technologie (Hybride und Echokompensation), aber jede 1000BASE-T-Spur und 100BASE-T1 verwenden ebenfalls einzelne Paare und sind zweifellos Vollduplex.
Zac67
1
Ich bezog mich auf dasselbe physische Kabel, das für Upstream und Downstream gemeinsam genutzt wird. Vielleicht ist Halbduplex in diesem Fall nicht der richtige Begriff, der so umformuliert wurde
Karl Billington,