Ich betreibe ein MPLS / IP-Netzwerk, das die automatische Bandbreitennutzung nutzt, um die Bandbreitennutzung zu messen und RSVP entsprechend zu signalisieren. Wie kann ich ein Gleichgewicht über meine LSP-Pfade aufrechterhalten, sodass ein großer [P-Router] -zu- [P-Router] -Pfad / -Fluss keine Verbindung sättigt?
Ich denke, dass durch die Schaffung von kostengünstigeren LSPs der Verkehr auf Kosten eines höheren Signalisierungsaufwands ausgeglichen werden sollte. Ich denke auch darüber nach, das Statistikmessintervall zu verkürzen, um realitätsnahe Signalisierungsbandbreiten zu erzielen, allerdings auf Kosten einer längeren Messzeit und eines höheren Signalisierungsaufwands.
Was ist der beste Weg, um das optimale Gleichgewicht zwischen Full-Mesh-LSP-Anzahl und Statistikintervall zu finden?
Die Routing-Plattform ist hier Juniper JunOS.
Antworten:
Sie möchten auf jeden Fall ECMP-LSPs verwenden. Die Anzahl der zu verwendenden LSPs hängt vom Verkehrsaufkommen im Verhältnis zu den Verbindungsbandbreiten ab.
Bei Intervallen mit automatischer Bandbreite hängt es davon ab, was Sie anstreben. Ein paar Mal pro Stunde ist keine schlechte Zahl, aber weniger häufig ist möglicherweise besser, wenn Sie weniger Datenflüsse haben.
quelle