Gibt es einen Leistungsunterschied zwischen einem verwalteten und einem nicht verwalteten Netzwerk-Switch?

Gibt es einen spürbaren Unterschied in Geschwindigkeit / Latenz zwischen einem verwalteten und einem nicht verwalteten Netzwerk-Switch?

Gute Frage. Die kurze Antwort: Nein, es gibt keinen inhärenten Unterschied in der Geschwindigkeit oder Latenz, die Hosts auf einem verwalteten oder einem nicht verwalteten Switch zur Verfügung stehen. In der Realität sehen Sie jedoch auf einem verwalteten Switch im Allgemeinen eine rundum bessere Leistung, da nicht verwaltete Switches im Vergleich zu einem verwalteten Switch in jeder Hinsicht weniger leistungsfähig sind.

Die lange Antwort: Die meisten Switch-Hersteller bieten Spezifikationen an, die häufig die Geschwindigkeit der Rückwandplatine, die Datenrate und den Durchsatz umfassen.

• Eine Rückwandplatine ist im Wesentlichen das Motherboard eines Switches. Die Geschwindigkeit der Rückwandplatine ist also die Geschwindigkeit, auf die ein Switch oder ein logischer Stapel von Switches durch seine Hardware begrenzt ist.
• Die Datenrate, manchmal als Bandbreite bezeichnet, ist im Wesentlichen die theoretische Bandbreite, mit der ein Switch Frames verarbeiten kann. Wenn die Datenrate in Vollduplex ausgedrückt wird, bedeutet dies, dass sowohl der Eingangs- als auch der Ausgangsverkehr auf jeder Schnittstelle gleichzeitig berücksichtigt werden.
• Schließlich ist der Durchsatz oder die Weiterleitungsrate eines Switches ein Ausdruck der Datenmenge, die in einer bestimmten Zeit von einem Ort an einen anderen verschoben werden kann. Aus diesem Grund wird der Durchsatz von Switches in der Regel in mehreren Paketen pro Sekunde oder im Fall eines nicht verwalteten Switches in Frames pro Sekunde ausgedrückt.

Die lange Antwort lautet also: Sie müssen bestimmte Schaltermodelle vergleichen - sehen Sie sich die technischen Datenblätter an und überzeugen Sie sich selbst!

Die meisten Umschaltungen werden in Hardware mit Wirespeed durchgeführt. Nein, normalerweise sehen Sie keinen Unterschied in der Geschwindigkeit oder Latenz für Standard-Layer-2-Umschaltungen.

Wenn es sich bei dem verwalteten Switch um einen Layer-3-Switch handelt, werden möglicherweise einige Funktionen verwendet, die sich auf die Latenz für das Layer-3-Routing auswirken können (bei einem nicht verwalteten Switch nicht möglich), bei Äpfeln jedoch Im Vergleich dazu sollte die Schicht-2-Umschaltung dieselbe Leistung erbringen.

Ein nicht verwalteter Switch verfügt über eine feste Konfiguration. Dies bedeutet, dass der Netzwerk-Overhead nicht reduziert werden kann, während ein verwalteter Switch die Priorisierung des Datenverkehrs mithilfe von SNMP, VLANs, QoS usw. ermöglicht. Spanning Tree Protocol, VLAN-Tagging / Trunking Sie können auch einen optimierten Netzwerkprozess erstellen. Während eine reine Vanille-Konfiguration beider Appliances zu ähnlichen Ergebnissen führen kann, sollte die über verwaltete Switches bereitgestellte Granularität letztendlich einen höheren Durchsatz und eine geringere Latenz ermöglichen. Netzwerküberwachungstools helfen auch in dieser Hinsicht, da ein verwalteter Switch Konfigurationsänderungen basierend auf den beobachteten Ergebnissen zulässt, ein nicht verwalteter Switch jedoch nicht. Dies gilt insbesondere für das Unternehmen.