Welche Bedenken haben Haustiere bei der Verwendung von Kieselgur als Insektizid?

8

Ein paar Antworten ( 1 . 2 ) zu Flohbehandlungen haben den Benutzer von Diatomaceous Earth (DE) zur Flohbekämpfung vorgeschlagen. Ich habe gehört, dass gesundheitliche Bedenken für mein Haustier bestehen können.

Gibt es Beweise, die gesundheitliche Bedenken bei Menschen oder Haustieren bei der Verwendung von DE zur Behandlung von Flöhen belegen? Welche Dosierung / Aufwandmenge wird als sicher oder unsicher dokumentiert?

James Jenkins
quelle
Hier ist ein relevanter Link für die Recherche deq.state.or.us/er/docs/LowerBridge/… Fühlen Sie sich frei, es als Teil der Forschung für Ihre eigene Antwort zu verwenden.
James Jenkins

Antworten:

6

Kieselgur ist im Allgemeinen sicher. Die Bedenken bei DE bestehen darin, dass es zu Haut- und Lungenreizungen kommen kann, wenn das Tier (oder der Mensch) über längere Zeit exponiert wird (z. B. wenn Sie Ihr Haus in DE abstauben und es nicht reinigen oder im Tierbett liegen lassen) ein Monat). Die Lungenreizung durch DE ist im Allgemeinen nicht persistent, aber ich würde mein Haustier sicher vor langfristiger Exposition schützen, insbesondere wenn es sich um eine Lungenerkrankung handelt.

Diatomeenerde kann sicher gegessen werden (Es gibt eine Tonne dieser Studien, hier ist eine).

Toxikologie und Angewandte Pharmakologie Band 6, Ausgabe 3, Mai 1964, Seiten 284–291 "Die Wirkung der Aufnahme von Diatomeenerde bei weißen Ratten: Ein Test auf subakute Toxizität" Eldridge M. Bertke Science Direct Zusammenfassung

Die Auswirkungen von 5% Diatomeenerde in der Nahrung, die an weiße Ratten verfüttert wurde   über einen Zeitraum von 90 Tagen zeigte sich keine mechanische oder chemische Schädigung der   Gewebe.

Es gab keinen signifikanten Anstieg des Prozentsatzes an restlichen Kieselsäure   in Leber, Nieren und Milzen der Versuchstiere.

Kieselgur kann sich in der Lunge befinden und Reizungen verursachen, aber dies ist wiederherstellbar

In vielen dieser Studien wird Diatomeenerde als amorphe Kieselsäure bezeichnet und mit kristalliner Kieselsäure verglichen. CS ist ein bekanntes Karzinogen, während AS sicher ist. Die meisten AS sind jedoch mit geringen Mengen an CS konfrontiert. In Lebensmittelqualität DE wird die zulässige Menge an CS kontrolliert, um sicherzustellen, dass sie nicht zu viel wird.

Bogen Toxicol. 2002 Jan 75 (11-12): 625-34. Gesundheitsgefahren durch Einatmen von amorpher Kieselsäure. Merget R1, Bauer T, Küpper HU, Philippou S, Bauer HD, Breitstadt R, Bruening T. NIH-Zusammenfassung

Das Hauptproblem bei der Beurteilung der gesundheitlichen Auswirkungen von amorphem   Kieselsäure ist ihre Verunreinigung mit kristalliner Kieselsäure. Dies trifft zu   insbesondere zu gut dokumentierten Pneumokoniose unter Diatomeen   Arbeiter auf der Erde. Absichtlich hergestellte synthetische amorphe Kieselsäuren   sind ohne Kontamination von kristalliner Kieselsäure.

Tierinhalationsstudien mit absichtlich hergestellten synthetischen   amorphe Kieselsäure zeigte zumindest teilweise reversible Entzündung,   Granulombildung und Emphysem, jedoch keine fortschreitende Fibrose der   Lunge.

In der nächsten Studie wurde synthetisches amorphes Siliciumdioxid verwendet (also keine kristalline Siliciumdioxid-Kontamination, so würden die Auswirkungen von DE nicht aussehen). Selbst die CS-Expositionen zeigten keine klinischen Anzeichen einer akuten Exposition (und wir wissen, dass CS krebserregend ist). Selbst die "sichere" SAS (wiederum keine CS-Kontamination) führte zu Lungenveränderungen, die mit der Nekroskopie sichtbar wurden. Ich wäre vorsichtig, wenn ich DE in der Nähe eines Tieres mit bereits eingeschränkter Lungenfunktion benutze, nachdem ich diese Studie durchgegangen bin.

Food Chem Toxicol. 2007 Okt; 45 (10): 1856-67. Epub 2007 14. April Fünf-Tage-Inhalationstoxizitätsstudie mit drei Arten synthetischer amorpher Kieselsäuren bei Wistar-Ratten und Bewertungen nach Exposition für bis zu 3 Monate. Arts JH1, Muijser H., Duistermaat E., Junker K., Kuper CF. NIH-Zusammenfassung

Die Ratten wurden nur in der Nase Konzentrationen von 1, 5 oder 25 mg / m (3) ausgesetzt   eine der SAS 6h pro Tag an fünf aufeinanderfolgenden Tagen. Positive Kontrollen   wurden 25 mg / m (3) kristalliner Kieselsäure (Quarzstaub) ausgesetzt, negativ   Kontrollen zur Luftreinigung. Die Tiere wurden am Tag nach dem letzten getötet   Exposition oder 1 oder 3 Monate später. Alle Forderungen wurden ohne toleriert   Schwerwiegende klinische Auswirkungen, Änderungen des Körpergewichts oder der Nahrungsaufnahme.

Die Exposition gegenüber allen drei SAS bei 25 mg / m (3) induzierte Erhöhungen in   Biomarker für Zytotoxizität in bronchoalveolärer Spülflüssigkeit (BALf),   erhöht das Lungen- und Tracheobronchiallymphknotengewicht und   histopathologische Lungenveränderungen 1 Tag nach Exposition. Exposition gegenüber allen   Drei SAS bei 5 mg / m (3) induzierten histopathologische Veränderungen und Veränderungen in   Nur BALf. Bei allen drei SAS waren diese Effekte vorübergehend und mit   die Ausnahme von leichten histopathologischen Lungenveränderungen bei den höheren   Expositionsniveaus waren während der 3-monatigen Erholungsphase reversibel.   Bei Tieren, die einem der SAS ausgesetzt waren, wurden keine nachteiligen Veränderungen beobachtet   bei 1 mg / m (3)

Nationales Pestizid-Informationszentrum behauptet Folgendes, aber ich konnte die Studie, die diese Behauptung stützt, nicht in ihren Referenzen finden (ich habe nicht alle langen gelesen).

Wenn Mäuse gezwungen wurden, Diatomeenerde jeweils für eine Stunde einzuatmen   Tag für ein Jahr gab es eine Zunahme von Lungenkrebs.

Zaralynda
quelle
2

Wir verwenden DE ständig um unseren Zwinger. Es bewältigt alle Arten von Fehlern, einschließlich Flöhe und Zecken. Wenn ein Flohproblem auftritt, staubt man die Hunde damit ab (achtet darauf, dass sie nicht eingeatmet werden) und hält sie auf ihrem Bett.

Wir haben es auch rund um den Zwinger gelegt. Es wird fast jeden Fehler töten. Die Kristalle sind scharf und schneiden sie, dann dehydrieren sie. Sie müssen es trocken halten, es ist nicht so effektiv, wenn es nass ist.

Wenn man sie füttert, tut das nichts gegen Flöhe, aber es kümmert sich um die meisten Würmer. Wir verwenden im Allgemeinen etwa einen Esslöffel pro Tag für einen Hund von 50 Pfund, bis die Würmer verschwunden sind.

Wir benutzen es auch, um Ameisen zu kontrollieren.

Wir atmen es sorgfältig ein und es hat sich nicht als schädlich erwiesen. Vergewissern Sie sich, dass Sie die Lebensmittelqualität haben. Es ist viele Jahre her und ich habe keine negativen Auswirkungen gesehen, auch keine Hautprobleme. Es gibt viele Stellen im Internet mit Informationen über DE, obwohl der Wikipedia-Artikel nicht viel über Anwendungen von Menschen / Haustieren aussagt. Dies sind nur meine Erfahrungen, wir nutzen sie ständig.

William
quelle
1
Diese Antwort würde durch das Hinzufügen der genannten Quellen verbessert. Den Leuten, die über Google-Suche hier gelandet sind, zu sagen, dass sie mehr suchen, ist nicht wirklich wertvoll
James Jenkins
1
Der Wert hier ist meine langjährige Erfahrung mit DE. Ich weiß auch, dass Informationen zu diesem Thema breit diskutiert werden. Auf beiden Seiten des Zauns finden Sie Quellen, die zu dieser Frage überhaupt geführt haben.
William