Wie kann ich meine Hunde vor den beiden Pitbulls meines Nachbarn schützen, ohne sie zu erschießen?

9

Dies ist eine Frage zum Schutz meines Haustieres in einer gefährlichen Situation und auch zum Umgang mit einem anderen Tierhalter. Hoffentlich stelle ich keine Fragen, die nicht in den Geltungsbereich dieser Website fallen.

Ich hatte zwei große Hunde, die von den zwei aggressiven Pitbulls meines Nachbarn fast getötet (in Stücke gerissen) wurden.

Der erste wanderte von meinem Grundstück weg, als er angegriffen wurde. Als junger Mann versuchte er wahrscheinlich, Freunde zu finden. Da es außerhalb meines Eigentums lag, lag es in meiner Verantwortung.

Ich musste diesen Hund irgendwann an einige großartige Leute abgeben, weil ich mich weigerte, ihn gefesselt zu halten, und er nicht schnell genug auf meine Trainingsversuche reagierte und das Grundstück immer wieder verließ.

Jetzt habe ich einen Welpen adoptiert, der sehr gut auf das Training anspricht. Er und ein anderer Hund in meiner Obhut bleiben beide die ganze Zeit auf dem Grundstück.

Der zweite Angriff, letzte Woche, war vor meinem Haus. Ich kam zum Wimmern heraus und musste die 2 Gruben von dem älteren Hund in meiner Obhut vertreiben, der schwer verletzt war. Der Nachbar hat die Rechnungen bezahlt.

Ich habe die Polizei gerufen und der Polizist hat vorgeschlagen, dass ich die Hunde möglicherweise erschießen muss, wenn sie eine Bedrohung für mein Eigentum darstellen. Das will ich aber nicht.

  • Ich wohne auf einem großen eingezäunten Grundstück außerhalb der Stadtgrenzen. Das Haupteingangstor ist der einzige offene Eingang zum Grundstück.

  • Ich möchte meine Haustiere nicht fesseln oder in einem Stift aufbewahren. Wir haben ein großes, eingezäuntes Grundstück mit Teichen, in denen die Hunde gerne frei spielen, und sie wurden darauf trainiert, sich vom Eingangstor fernzuhalten.

  • Das Halten der Hunde im Haus ist verboten.

  • Ich habe den Nachbarn bei jeder Gelegenheit informiert und bei dem letzten Angriff hat er die Tierarztrechnungen bezahlt, aber letzte Nacht musste ich einen der Bulldoggen wieder von meinem Haus wegjagen.

  • Der Nachbar weigert sich zu trainieren oder die Hunde gefesselt zu halten.

Bitte geben Sie Ratschläge, wie ich dieses Problem friedlich lösen könnte .

John Cavan
quelle
1
Das Recht, sie zu erschießen, hängt wahrscheinlich von den Regeln in Ihrem Gebiet und von Ihrem eigenen Standort ab (die Regeln zum Schutz Ihres eigenen Eigentums unterscheiden sich manchmal auf landwirtschaftlichen Grundstücken von denen anderer Grundstücke) ist wahrscheinlich besser Ihren örtlichen Gesetzen überlassen, da wir keine Anwälte sind und das daher nicht beurteilen können.
Ash
1
Nur eine andere Perspektive: Was wäre, wenn ich, ein völliger Außenseiter, aus meinen eigenen Gründen in Ihrer Nähe wäre und einem der Hunde im Weg stünde? Wen könnte ich wegen meiner Verletzungen verklagen ?
ClickRick
1
@ClickRick das ist keine Nachbarschaft. Es ist mehr als 30 Hektar eingezäuntes Grundstück auf der Autobahn, nicht innerhalb der Stadtgrenzen.
5
Sie haben Tiere in der Nähe, die gewalttätig handeln und in der Vergangenheit andere Hunde angegriffen haben. Sie sind nicht bereit, Ihr Eigentum zu sichern. es scheint, als sei "friedlich" unrealistisch. Sie können nicht mit bösartigen Tieren argumentieren, und es sei denn, Sie sind bereit, Ihr Eigentum zu sichern, um deren Eintritt zu verhindern, dann scheint es unvermeidlich, dass sich die Geschichte wiederholen wird
Critters
2
Ich bin hier ratlos: Jeder in dieser Situation weigert sich, seine Hunde an der Leine zu fesseln. Ich kann nicht glauben, wie verantwortungslos das ist. Sie haben einen eingezäunten Hof, aber Ihre Hunde wurden vor dem Eingangstor angegriffen, richtig? Warum verlassen sie überhaupt das Grundstück?
Steve D

Antworten:

8

TL; DR

Sie haben einen Konflikt, in dem sich das Eigeninteresse Ihres Nachbarn und das Ihres Nachbarn nicht auszurichten scheinen. Sie haben auch die moralische Verantwortung, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, bevor Ihre Hunde verletzt werden, anstatt nachträglich Strafmaßnahmen zu ergreifen. Sie haben Optionen; Sie sind einfach nicht die, die Sie wollen.

Analyse und Empfehlungen

Der Nachbar weigert sich zu trainieren oder die Hunde gefesselt zu halten.

Fragen, wie man jemanden dazu bringt, das zu tun, was man will, sind niemals produktiv, da man eigentlich niemanden außer sich selbst kontrollieren kann. Wenn die Tierkontrolle oder die örtliche Polizei nicht in der Lage sind, die Situation zu beeinflussen, und Sie keine für beide Seiten vorteilhafte Lösung finden können, über die Sie und Ihr Nachbar aus aufgeklärtem Eigeninteresse einig sind, liegt es an Ihnen, zu entscheiden, wie Es ist wichtig, die Situation so zu handhaben, dass die Sicherheit Ihrer Hunde maximiert wird.

Ich möchte meine Haustiere nicht fesseln oder in einem Stift aufbewahren. Wir haben ein großes, eingezäuntes Grundstück mit Teichen, in denen die Hunde gerne frei spielen, und sie wurden darauf trainiert, sich vom Eingangstor fernzuhalten.

Das Leben ist voller suboptimaler Entscheidungen. Sie können Ihren Nachbarn oder seine Hunde nicht kontrollieren, aber Sie können die Tatsache kontrollieren, dass Ihr Tor offen bleibt und Ihre Hunde nicht sicher in einem eingezäunten Teil Ihres Hofes gehalten werden.

Das kluge Geld hier wäre das Fechten in einem Teil Ihres Hinterhofs, wo Ihre Hunde sicher tun können, was sie wollen. Da Sie sagen, dass der größte Teil Ihres Gartens bereits eingezäunt ist, sollten die Kosten für das Hinzufügen eines kleinen zusätzlichen Zauns zur vollständigen Umschließung des Rückens recht gering sein. Sechs-Fuß-Sichtschutzzaun ist die beste Lösung, wenn die Sicherheit Ihrer Hunde an erster Stelle steht.

Das Haupteingangstor ist der einzige offene Eingang zum Grundstück.

Alternativ können Sie auch einfach ein Tor anbringen, das sich am Eingang Ihres Grundstücks schließt. Sie können die Entscheidung treffen, das Tor bei Bedarf zu öffnen und zu schließen, um den doppelten Vorteil zu erzielen, dass keine zusätzlichen Zäune hinzugefügt werden müssen, oder um Ihre Hunde zu ihrer eigenen Sicherheit und Ihrem eigenen Wohlbefinden weiter einzuschränken.

Sie haben die Wahl. Sie sind möglicherweise nicht die Entscheidungen, die Sie möchten, und sie sind möglicherweise nicht "fair" (was auch immer das wirklich bedeutet) für Sie oder Ihre Hunde, aber sie sind sicherheitsbewusste und gewaltfreie Lösungen für ein Problem, von dem Sie sagen, dass es Ihnen wichtig ist. Wenn Sie sich für eine grundsätzliche Haltung entscheiden, auch wenn Sie wissen, dass Ihre Hunde wahrscheinlich verletzt oder getötet werden, wenn Sie nicht die erforderlichen Schritte unternehmen.

CodeGnome
quelle
1
Ich wollte auch vorschlagen, den Eingang am Eingangstor zu schließen. Sie können auch ein ferngesteuertes Tor erhalten und / oder einen Knopf außerhalb des Tors hinzufügen, den die Besucher drücken können, um es zu öffnen, ohne aus dem Auto zu steigen.
Rob
5

Aus meiner Sicht gibt es hier zwei ähnliche Probleme.

a) Ihre Hunde daran zu hindern, nebenan zu gehen, ist Ihr Problem. Wenn Ihre Hunde von nebenan in Stücke gerissen werden, sollte das auf Ihrem Gewissen liegen, nicht auf Ihren Nachbarn.

b) Ebenso ist Ihr Nachbar dafür verantwortlich, dass seine Hunde nicht in Ihren Garten kommen.

Ich bezweifle, dass die Polizei so lange etwas tun kann, bis Sie Ihren Hund davon abhalten können, die Straße zu überqueren.

i) Es scheint, als würde Ihr Nachbar nichts tun, ohne dass das Gesetz auf Ihrer Seite ist.

ii) Bis Sie Ihre Hunde kontrollieren können , wird das Gesetz wahrscheinlich nicht auf Ihrer Seite sein.

iii) Indem Sie einen Zaun aufstellen, um Ihren Hund (e) darin zu halten, wird er hoffentlich auch seinen Hund draußen halten. Willst du das nicht?

iv) Für mich ist das Erschießen eines Nachbarhundes eine Idee, die meiner Herkunft völlig fremd ist. Wenn dies als vernünftige und normale Option angesehen wird, dann ... na ja ...

NB: Ich bin kein Anwalt und kenne Ihre Gesetze nicht, kenne Ihre, bevor Sie handeln.

ps nachdem ich das gelesen habe und Matts antworte, scheint es so, als wären wir uns einig ...

Fetchez la Vache
quelle
1
+1 für "iv) Für mich ist das Erschießen eines Nachbarhundes eine Idee, die meiner Herkunft völlig fremd ist."
katho2404
Hinweis: Jetzt verlassen meine Hunde das Grundstück nicht und Angriffe / Übergriffe waren auf meinem Grundstück. Wir mussten die Tiere von unserem Haus weglaufen lassen. Ich dachte, ich hätte so viel erklärt. Wie gesagt, wir haben den Hund verschenkt, den wir nicht kontrollieren konnten. Aber ja, meine Hunde werden kontrolliert. Ich habe beschlossen, eine gewaltsame Lösung zu vermeiden, bis die Behörden Gelegenheit haben, das Problem zu lösen.
Vielleicht könnte ich dem Nachbarn auch anbieten, ein Stoßdämpfersystem zu kaufen. Daran habe ich gerade gedacht.
@ jt0dd hab das irgendwie verpasst. Was ich damit sagen wollte, war, dass das Gesetz wahrscheinlich nicht auf Ihrer Seite sein wird, wenn Sie nicht nachweisen können, dass Sie alles getan haben, um der Situation zu helfen. Sieht aber so aus. Was den Kragen angeht - letztendlich gibt es nur so weit, dass Sie gehen können, wenn Sie einen unvernünftigen Nachbarn haben. Es ist eine Frage der persönlichen Präferenz, wie weit Sie gehen müssen, bevor Sie Kontakt mit den Behörden aufnehmen.
Fetchez la Vache
3

Wie die anderen behaupten, dass ich kein Anwalt und nicht einmal ein US-Bürger bin: Für eine solide Rechtsberatung wenden Sie sich an einen Anwalt.

Ich möchte jedoch noch etwas skizzieren:
Wenn die Hunde Ihres Nachbarn Ihre angreifen, ist dies ein Sachschaden. Tiere sind Dinge, und selbst wenn sie nicht eindeutig keine Personen sind, können bestimmte Gesetze zum Übertreten schwer anwendbar sein.

(Ich spreche für mein Land) Seine Hunde gelten als seine Verantwortung, ihre Handlungen sind seine Kontrolle und ihre Verstöße sind seine Vorbeugung und wenn sie eintreten, zahlen sie dafür.
Er scheint sich dessen bewusst zu sein.
Nach diesem Konzept gehört Ihr Hund zu Ihrem Eigentum. Wenn er also gerade von seinen Hunden angegriffen wird, handelt es sich um ein Verbrechen, das es Ihnen ermöglicht, sich selbst zu verteidigen.
Selbst wenn Sie in Bezug auf den Schaden, den Sie selbst abgewehrt haben, darauf achten, Ihren Nachbarn nicht übermäßig zu beschädigen (wenn Sie jemanden erschießen, weil er Ihr Auto zerkratzt, wäre dies übermäßig), würden Sie feststellen, dass Sie sein Eigentum beschädigen, um Ihr Eigentum zu schützen In diesem Fall ist es völlig in Ordnung, sich zu verhalten, da der Angreifer das Risiko eines übermäßigen Schadens ausschließt. Er ist derjenige, der den ungerechtfertigten Streit überhaupt begonnen hat.
Nach dem, was ich in den meisten Bundesstaaten der USA kenne, sind die Vorschriften für die Selbstverteidigung sogar noch lockerer.

Lange Rede, kurzer Sinn, wenn seine Hunde Ihre angreifen, obwohl Ihre ihr Territorium nicht betreten haben oder so, haben Sie moralisch Recht, sie zu erschießen, möglicherweise auch legal, aber das muss ein Anwalt bestimmen.

Ich kann auch Ihre Zurückhaltung verstehen, die Hunde Ihres Nachbarn zu erschießen. Vor allem, da sie ein Produkt ihrer Erziehung und Ausbildung (oder eines Mangels daran) sind, kann es kaum als ihre "Schuld" angesehen werden, und es ist auch nicht die Schuld Ihres Hundes.

Ob Sie alles getan haben, was Sie friedlich können, ist schwer zu sagen.
Möglicherweise sollten Sie in Betracht ziehen, Ihren Nachbarn wegen Schäden sowie wegen einer einstweiligen Verfügung in Bezug auf seine Hunde zu verklagen, damit er sie an einer Kette oder Ähnlichem anbringen muss. Danach sehe ich nicht mehr viel friedlicher, als dass Sie und Ihr Hund große Ungerechtigkeiten begehen würden, wie zum Beispiel Ihren Hund an einem Seil zu halten.

Kennzeichen
quelle
Ich denke, ich werde sie nicht erschießen, bis die örtliche Polizei die Gelegenheit dazu hatte. +1 .. Vielleicht wird das behoben. Vielleicht könnte ich Tierkontrolle auch die Tiere nehmen lassen; jemand wies mich auch darauf hin. Es würde auch die gewaltsame Lösung vermeiden, und wie Sie sagten, ist dies nicht die Schuld der Hunde.
Und ich dachte nur, Ihre Antwort könnte Vorschläge enthalten, die das Anbieten beinhalten, dem Nachbarn bei der Installation eines Stoßdämpfersystems zu helfen, oder ihm eines jener Systeme zu kaufen, die einen Draht zwischen zwei Bäumen führen und es dem Besitzer ermöglichen, die Hunde mit viel zu fesseln der Freiheit.
@ jt0dd ja, Schockmanschetten könnten etwas tun, aber es hörte sich so an, als ob der Nachbar nicht im geringsten kooperativ wäre, also habe ich einfach nicht in diese Richtung gedacht.
Mark
Ich weiß nicht .. Er ist einigermaßen kooperativ mit der Kommunikation, weigert sich aber, die Tiere zu enthalten. Es ist einen Versuch wert!
In einigen Ländern (wie meinem) gelten sogar Hunde, die jemanden auf dem Grundstück des Hundes angreifen, nicht als legal. die zeichen "hüte dich vor den hunden" haben absolut keinen rechtswert!
Go-Junta
3

Soweit ich weiß, hat Ihr Nachbar durch die Bezahlung Ihrer Tierarztrechnungen zugegeben, dass seine Hunde gefährlich sind. Sie sollten in der Lage sein, alle Nachweise, die Sie haben (Sie haben alles aufbewahrt, nicht wahr?), Zu Ihrem Einheimischen zu bringen Tierkontrolle und / oder Strafverfolgung (abhängig von der Gerichtsbarkeit) und fordern Sie Ihren Nachbarn auf, seine Hunde unter Kontrolle zu halten oder aussetzen zu lassen.

Die Anforderungen dafür in einem ländlichen Gebiet, wie Sie bereits erwähnt haben, könnten etwas geringer sein als in einem städtischen Gebiet. Deshalb sollten Sie sich wahrscheinlich bei den Behörden erkundigen und sie fragen, ob es für Sie eine kooperative Lösung gibt könnte damit arbeiten (denn wenn die Behörden die Hunde als gefährlich einstufen, würde dies unwiederbringliche Schäden und anständige Beziehungen verursachen, die Sie zu diesem Nachbarn haben - wahrscheinlich genauso viel, wie wenn Sie einen der Hunde erschießen müssten).

Viel Glück.

Kate Paulk
quelle
Haben Sie Ratschläge, wie ich den Tierhalter davon überzeugen kann, die Pitbulls einzudämmen, wenn das Problem nach einem Eingriff der Behörde weiterhin besteht? Ich habe mir überlegt, ihm bei der Installation eines Schockhalsbandsystems zu helfen, aber bei großen Hunden funktioniert das möglicherweise nicht.
1
Um ehrlich zu sein, wenn der Eigentümer sie nach einem Eingriff der Behörde nicht enthält, haben Sie nicht zu viele Optionen. Jeder Hund muss richtig trainiert sein, und das war noch nicht der Fall - sie sind groß genug und stur genug, dass sie einen hohen, soliden Zaun brauchen, um sie aufzunehmen, und es ist unwahrscheinlich, dass der Besitzer sie trainieren würde, wenn er es nicht getan hätte an dieser Stelle getan. Möglicherweise können Sie den Eigentümer davon überzeugen, Zäune zu installieren, indem Sie eine Kostenteilung anbieten.
Kate Paulk