Kann es schaden, meine Kamera im Hochgeschwindigkeits-Burst zu lassen, selbst wenn dies nicht ausdrücklich erforderlich ist? Wirkt sich dies negativ auf meine Fotos aus, wenn ich keine Action-Aufnahmen mache, z. B. Porträts usw.?
Derzeit wird die Canon 7D verwendet, aber ich glaube nicht, dass es schaden würde, darauf hinzuweisen, dass bestimmte Kameras schlechter als andere sind.
burst-mode
continuous-drive
Vian Esterhuizen
quelle
quelle
Antworten:
Denken Sie daran, dass die Kamera auf den Burst-Modus ausgelegt ist. Die Shutterbox, die Mechanik und der Computer + Puffer ermöglichen und funktionieren mit 8 Bildern pro Sekunde. Die Elektronik bewältigt einen noch höheren Durchsatz von 30 Bildern pro Sekunde, allerdings ohne die Mechanik des Shutterkastens.
Es gibt also keine Nachteile, die Kamera in einem Modus zu halten, für den sie entwickelt wurde. Schieß weg, viel Spaß.
Das Einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, dass Sie unbeabsichtigt zusätzliche Bilder aufnehmen, die Sie nicht wollten, und daher die Lebensdauer des Verschlusses jedes Mal ein bisschen verkürzen. Trotzdem hat die 7D einen 150.000-Schuss-Verschluss, es wird also eine Weile dauern.
quelle
Ein verwandtes Problem: Nur weil Sie sich absichtlich im Serienbildmodus befinden und bereit sind, eine Serie von Aufnahmen zu machen, sollten Sie dies nicht unbedingt immer tun . Ein weniger wichtiger Burst kann dazu führen, dass Sie einen wichtigeren Burst verpassen.
Bei Digitalkameras gibt es einen "Burst Buffer", der eine Reihe von Aufnahmen für die interne Verarbeitung in die Warteschlange stellt. Wenn Sie mehr Aufnahmen machen, als dieser Puffer verarbeiten kann, verringert die Kamera die Geschwindigkeit / Frequenz nachfolgender Bilder, bis der Puffer gelöscht werden kann.
Mehr als einmal habe ich meinen Puffer mit einem "Hey, das ist ordentlich" -Burst gefüllt und mich dann selbst getreten, als ich einen "Woah, das ist großartig" -Burst verpasst habe.
Digitalkameras der unteren Preisklasse verfügen über kleinere Puffer, sodass sich dieses Problem verstärkt.
quelle
Nicht wirklich - selbst bei Nicht-Action-Aufnahmen schieße ich ein Paar ab und stelle normalerweise fest, dass meine 2. oder 3. Einstellung am schärfsten ist.
Das größte Problem ist jetzt, dass Sie 2-3 Mal so viele Bilder auf dem Postweg haben, wenn Sie mehr aufgenommen haben, als Sie normalerweise gemacht hätten. Es ist zeitaufwändig und Sie könnten mehr Zeit damit verbringen, Bilder aufzunehmen.
Natürlich nimmt man mehr, frisst auch mehr Auslöser-Klicks auf, wenn das etwas ist, das Sie stört.
quelle
Du hast nicht gesagt, welche Kamera du hast und das macht einen großen Unterschied.
Auf den meisten DSLRs, werden Sie keine Nachteile nicht auftreten , wenn Ihre Kamera eingestellt ist Fokus - Priorität andere als das Volumen der Fotos als @rfusca sagte. Wenn Release-Priorität eingestellt ist , können unscharfe Aufnahmen auftreten.
Bei Kompaktkameras deaktiviert der Burst-Modus häufig die Vorschau und Sie verfolgen die Aktion mit dem Bild des vorherigen Frames und nicht mit einer Live-Vorschau. Dies macht es äußerst schwierig, einem sich bewegenden Motiv zu folgen.
Einige Kameras passen die Art und Weise an, in der sie den Puffer entladen, um kontinuierlich aufnehmen zu können, und Sie werden feststellen, dass die Nachbetrachtung länger dauert.
quelle
Ich habe den automatischen Burst-Modus aufgegeben, als ich feststellte, dass auch bei 5 bis 10 Bildern pro Sekunde noch genügend Zeit zwischen den einzelnen Aufnahmen bleibt, z. B. bei schnellen Sportaktionen. Schon aus diesem Grund halte ich es für besser, den Moment vorherzusehen und den Auslöser manuell zu drücken. Ich denke, Sie haben viel bessere Chancen, auf diese Weise großartige Aufnahmen zu machen.
Wenn Sie den Moment antizipieren, haben Sie auch eine bessere Zeit, um zu überprüfen, ob die Fokus- und Belichtungseinstellungen richtig sind, wenn Sie den Auslöser von halbem bis ganzem Druck betätigen.
Mit ein wenig Übung können Sie mehrere Male pro Sekunde manuell aufnehmen, um den Puffer beim Aufnehmen in RAW zu füllen.
quelle
Ein Nachteil, den ich hatte, war: Wenn ich nicht mehrere Bilder aufnehmen wollte, musste ich den Verschluss sofort nach dem Drücken auslösen. Kein Problem, bis ich bemerkte, dass ich die Kamera nicht mehr so ruhig hielt wie zuvor, da meine Hand bereits darauf vorbereitet war, den Verschluss auszulösen.
Ich behalte normalerweise den Sigle-Frame-Modus bei, in dem ich mir keine Sorgen machen muss, ob mein Finger einen weiteren Teil einer Sekunde auf dem Auslöser ruht, um die Kamera zu stabilisieren.
quelle
Unbeabsichtigte Ausbrüche, die ich gelegentlich mache. Dies kann wiederum Ihre Blitze beeinträchtigen (sie müssen sich abmühen, um mit dem Verschluss Schritt zu halten).
Allerdings habe ich dabei kein großes Problem mit der Bildqualität bemerkt.
Es gibt auch die Folge dieser zusätzlichen und unnötigen Bilder, die Sie aufnehmen. Im digitalen Bereich sind sie ärgerlich. Im Film ist das echtes Geld, das Sie verbrennen.
Im Großen und Ganzen ist das keine große Sache für mich, und so lasse ich meine Kamera die meiste Zeit platzen. Ich würde es vorziehen, ein gelegentliches (digitales) redundantes Foto wegzuwerfen, als eine Hochgeschwindigkeitssequenz zu verpassen, da ich mich nicht bereits im Burst-Modus befand.
quelle
Ich finde den Burst-Modus etwas störend, wenn ich in einer kontrollierten Umgebung fotografiere (Aufnahme). Die Kamera schießt, ohne dass Sie wirklich kontrollieren können, was sie schießt. Das ist, wenn ich den Slow Burst-Modus (D90) verwende - mit zwei Bildern pro Sekunde kann ich wirklich redundant eine Pose aufnehmen und kann früh genug aufhören, wenn sie sich von meinen Vorstellungen unterscheidet.
Nachteil: (subjektiver) Kontrollverlust über das Foto.
Was den Sport betrifft, bin ich auf der Seite von Kim Burgaard - ich habe schnell festgestellt, dass vorweggenommene Fotos immer besser waren als Serien mit Serienbildern. Ich benutze den Burst-Modus nur, wenn ich wirklich nicht weiß, was mich erwartet.
Nachteil: In vorhersehbaren Situationen mit hoher Geschwindigkeit werden nicht die besten Ergebnisse erzielt.
(Mit "Ich benutze wirklich" meine ich: Burst-Modus ist fast die ganze Zeit aktiv, aber ich mache nur ein Bild und drücke in den meisten Situationen erneut. Nur in unbekannten Situationen drücke ich weiter auf Burst.)
Upside: Du musst nicht im Burst-Modus schießen;)
quelle
Ich benutze die Kamera (fast) die ganze Zeit im Burst-Modus. Ich schieße nicht immer Bursts, aber es steht mir zur Verfügung, wenn ich möchte, was ich oft tue, weil:
Es gibt eine Gelegenheit, in der ich die Kamera immer in den Einzelbildmodus schalte und Bilder mit mehreren Belichtungen mache. Dann möchte ich sicher sein, dass ich bei jedem Drücken des Auslösers genau eine Belichtung erhalte .
quelle
Der größte Nachteil von can think wäre, wenn Sie mit externer Beleuchtung fotografieren.
Mit Ausnahme des Hochgeschwindigkeitsblitzes ist die Wiederholungszeit der Blitze (Studio und Pistole) länger als die Geschwindigkeit der Bilder pro Sekunde, die Ihre Kamera unterstützt. Wenn Sie kabellos aufnehmen, kann es zu einer Überhitzung kommen
quelle
Es gibt keinen wirklichen Nachteil, außer dass Sie manchmal mehrere Kopien desselben Bildes haben werden. Dies kann ärgerlich sein, da Sie sie definitiv nicht benötigen und sie löschen, was einige Zeit in Anspruch nehmen würde. Auch wenn Sie in RAW aufnehmen, tritt ein Speicherproblem auf, da viel Speicherplatz verbraucht wird. Und alles aufzubewahren ist nur dann praktisch, wenn Sie bereit sind, es auf CDs zu brennen oder Festplatten zu kaufen. Außerdem verkürzt sich die Lebensdauer Ihrer Kamera mit dem Auslöser oder einem anderen Mechanismus. Die Verlängerung der Bearbeitungszeit kann ebenfalls ein Problem sein.
Eine andere wichtige Sache ist, wenn Sie Ihre Speicherkarte erschöpfen und dabei die unerwünschten Bilder von der Kamera löschen, könnten Sie die guten Aufnahmen verpassen, während Sie versuchten, die Bilder zu löschen. Auch der Burst-Modus saugt viel Batterie auf.
Verwenden Sie es mit Bedacht und es wird Ihnen gut tun.
quelle
Ich denke, Burst-Modus ist aus allen aufgeführten Gründen großartig. Meiner Meinung nach wird es jedoch nicht für statische Objekte oder Objekte (z. B. Wasserfälle mit ND-Filtern) benötigt, bei denen ich absichtlich eine längere Belichtung verwende und die Bewegung oder Unschärfe sehen möchte. Aber wenn ich Menschen oder Tiere usw. fotografiere, die sich bewegen könnten und ich Angst habe, nicht die Aufnahme zu bekommen, die ich will, dann benutze ich sie.
Ein weiterer Punkt, den ich hinzufügen möchte, ist, dass ich viele Weitwinkelaufnahmen (Straßen, Gruppen usw.) mache und in dieser Situation damit zu tun habe, dass ich nicht alles sehe, was das Objektiv erfasst. Da ich keine Kontrolle über die Umgebung habe, können sich Dinge wie sich bewegende Menschen, Windböen, ein fliegender Vogel oder etwas anderes auf den Schuss auswirken.
Was das Keulen angeht, mache ich es nach jedem Schuss Kaffee und es dauert sehr wenig Zeit.
Offensichtlicher anderer Punkt: Akkulaufzeit!
quelle