Was ist die Quelle dieses mehrfarbigen Rauschens in diesen Proben?

7

Ich habe im Dezember 2010 viele Langzeitbelichtungsfotos (von 5 Minuten bis 30 Minuten) mit einer zwei Monate alten Nikon D7000 und einem Tokina 11-16 mm 1: 2,8-Objektiv aufgenommen. Die Fotos, die ich gemacht habe, hatten sehr wenig Lärm. Ich habe letzte Nacht (5 Monate später) dieselbe Kamera und dasselbe Objektiv verwendet und meine Fotos haben eine Menge roter, grüner und ein paar blauer Punkte. Mein ISO war der gleiche (200) und meine Blende war fast der gleiche.

Also, was gibt es? Steigt der Lärm mit zunehmendem Alter der Geräte? Oder ist Staub auf meinem Sensor? Oder beeinflusst die Temperatur den Lärm (dh kältere Monate haben weniger Lärm und wärmere Monate haben mehr Lärm)?

Nahaufnahme des Lärms:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Insgesamt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

bperdue
quelle

Antworten:

5

Inhärent verursacht keine Zeit kein Rauschen. Möglicherweise haben Sie Ihren Sensor versehentlich beschädigt, wenn Sie versucht haben, ihn manuell zu reinigen oder einen Fokussierbildschirm oder etwas in Ihrer Kamera internes zu ändern.

Ich bezweifle auch, dass die Umgebungstemperatur genug gestiegen ist, um den Unterschied zu erklären, es sei denn, Sie haben in Alaska fotografiert und befinden sich jetzt in einer Wüste. Aber die Temperatur wirkt sich auf das Rauschen aus (das sieht man in der Astrofotografie - aber wir machen super lange, wiederholte Belichtungen, und selbst dann ist es kaum, wenn überhaupt, bemerkbar, bis wir anfangen, mit dem Bild in der Post herumzuspielen).

Staub sollte nicht als mehrfarbige Punkte erscheinen, also ist das wahrscheinlich aus.

Ich vermute, dass Ihre Fotos letzte Nacht unterbelichtet waren und sie zu weit in der Post verschoben wurden und Sie anfangen, etwas Rauschen zu sehen.

Wenn Sie versuchen, Beispiele zu veröffentlichen, erhalten Sie viel eindeutigere Antworten.

Bearbeiten: OOOOooooOOOOO (nachdem Sie sich Ihre gerade veröffentlichte Probe angesehen haben) - thermisches Rauschen auf dem Sensor durch Langzeitbelichtung. Ist die Rauschunterdrückungsfunktion Ihrer Kamera für Langzeitbelichtung aktiviert? Das wird helfen, wenn es nicht eingeschaltet ist.

rfusca
quelle
Ich habe keine Rauschunterdrückung verwendet, da ich versucht habe, eine Reihe von Fotos nacheinander aufzunehmen, damit ich sie in Photoshop stapeln kann, um ein schönes Startrails-Foto zu erhalten. Ich bin mir nicht sicher, wie ich das Rauschen in der Kamera reduzieren soll, wenn ich versuche, Startläufe zu erfassen.
Bperdue
2
Dann müssen Sie dunkle Frames erstellen und diese in der Post stapeln. Wenn Sie mit dem Aufnehmen Ihrer Bilder fertig sind und bevor Sie einpacken, setzen Sie den Objektivdeckel auf und machen Sie eine Reihe von Bildern mit der gleichen Länge und Anzahl, die dunkel sind. Diese haben NUR das Rauschen und stapeln sie dann und Sie können einen Rahmen erstellen, um das gesamte Rauschen zu subtrahieren. Es gibt auch spezielle Software für viele dieser Dinge wie DeepStackStacker - aber ich bin mir nicht sicher, wie es mit Star Trails spielen wird. Überprüfen Sie takegreatpictures.com/photo-tips/digital-photography/…
rfusca
Super, vielen Dank für die Hilfe. Genau das, was ich brauchte.
bperdue
Die Startrails-Software (für Windows) wurde für diesen Zweck entwickelt und unterstützt dunkle Rahmen. startrails.de/html/software.html
coneslayer
Eine Darstellung des thermischen Rauschens finden Sie unter Theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/#thermalnoise . Ich denke nicht, dass die Subtraktion dunkler Rahmen überhaupt helfen wird: Dies sind zufällige Ereignisse, keine konsistenten Fehler in bestimmten Pixeln. Aber auch extrem milde Rauschunterdrückungsalgorithmen sollten sie entfernen.
Whuber
0

Das sieht aus wie ein paar heiße Pixel, die meine 20D hat. Grundsätzlich rampen einige der Foto-Sites im Sensor viel schneller hoch als sie sollten, so dass jede Belichtung über einige Zehntelsekunden und diese Subpixel voll werden. Die Tatsache, dass diese in 3 Gruppen zu sein scheinen: 100% Rot, 100% Blau und 50% Grün, ist ein wirklich guter Hinweis darauf. Ich wette, wenn Sie sie in der RAW betrachten, werden Sie sehen, dass sie alle genau 1 px Quadrat sind. (Sie werden durch JPG-Komprimierung verzerrt.)

cabbey
quelle