Was ist der Unterschied zwischen CF- und SD-Karten?

Antworten:

24

Grundsätzlich sind sie dasselbe in einem anderen Paket, aber sie funktionieren anders.

SD-Karten verwenden ein eigenes Protokoll, das mit der Einführung von SDHC auf über 2 GB bis zu 32 GB erweitert wurde (es gab einige 4 GB SD-Karten, die jedoch nicht sehr kompatibel waren) und mit der Einführung von SDXC bis zu 2 TB unterstützt. Wenn Sie sich erinnern, war der Übergang von SD zu SDHC besonders schmerzhaft, da die meisten anderen Geräte (Lesegeräte, Bilderrahmen, Kartenlesegeräte, Laptops usw.) Jahre brauchten, um aufzuholen.

CF-Karten verwenden das IDE-Protokoll, mit dem große Volumina mithilfe von Pseudokopf-, Spur- und Sektorkoordinaten indiziert werden können. Dass sie mit zunehmender Kapazität einfach weiterarbeiten, obwohl die FAT32-Unterstützung über 2 GB liegt. Dies macht das Protokoll stabiler und erweiterbarer, obwohl die nächste Revision CFast (Compact-Fast) ist, das auf dem SATA-Protokoll basiert.

Die größere physische Größe von Compact Flash verleiht ihnen auch einen Kapazitätsvorsprung und sie haben auch in Bezug auf die maximale Geschwindigkeit immer noch einen Vorsprung. Dies war historisch bedeutsam, aber die Lücke ist jetzt so eng, dass es sich hauptsächlich um ein Vermächtnis handelt.

In Bezug auf Kameratypen gibt es High-End-Modelle, die jede Art von Speicher haben . Die digitale Mittelformatkamera Pentax 645D verwendet SDXC-Karten. Canon-Spitzenmodelle akzeptieren sowohl CF- als auch SD-Karten. Daher kann nur Nikon CF-Karten in ihren High-End-Modellen verwenden.

Itai
quelle
1
Vorsicht dort. Ich denke, Sie meinen das ATA-Protokoll. Wenn wir IDE sagen, meinen wir normalerweise den alten IDE-PIO-Modus, den CF unterstützt, den in der Praxis jedoch niemand außer beim Erkennen der Karte verwendet. Bei realen Geräten werden fast ausschließlich UDMA-Modi verwendet. Und die CHS-Adressierung wurde seit Jahren nicht mehr verwendet, da sie die Kapazität moderner CF-Karten (max. 128 GB) nicht bewältigen kann. Alle modernen CF-Karten unterstützen LBA-48 (alles nach etwa 2010 gebaut) und ermöglichen Kartengrößen von bis zu 144 Petabyte (im Base-10-Stil, 128 im Base-2-Stil). Und sogar alte CF-Karten unterstützen LBA-28.
Dgatwood
12

CompactFlash erschien 1994, Secure Digital 1999.

Fünf zusätzliche Jahre Einführung erklären, warum High-End-Kameras CF über SD unterstützen (und umgekehrt). Profis neigen dazu, zu standardisieren; Sie kaufen viel auf einmal, haben die passende Ausrüstung und möchten nicht häufig wechseln. Professionelle Standards haben daher eine höhere Marktträgheit und halten länger als Verbraucher.

Außerdem sind Profikameras in der Regel größer (insbesondere im Vergleich zu Point-and-Shoot- und kleineren "Amateur" -DSLRs). CompactFlash ist eine viel größere Karte als Secure Digital, sodass der kleinere Kamera-Formfaktor CF (zugunsten von SD und anderen) früher ausschaltet.

Craig Walker
quelle
+1 - guter Punkt über Marktträgheit und auch auf "Größenfaktor".
MattiaG
2
Es ist auch die Tatsache, dass CF-Karten weniger fummelig sind und als robuster angesehen werden, was ihre fortgesetzte Verwendung in professionellen Kameragehäusen erklärt. Ich glaube nicht, dass der Vorsprung von fünf Jahren jetzt für irgendetwas zählt, beide Formate gibt es schon seit über einem Jahrzehnt!
Matt Grum
0

Der Hauptunterschied ist, soweit ich das beurteilen kann, die Größe der Karte. Ich habe Profikameras, die sowohl CF als auch SD unterstützen, sodass es nicht auf Ihrem "Ernst" -Level basiert. In der Praxis sind SD-Karten in einer überfüllten Kameratasche kleiner, sodass Sie besonders vorsichtig sein müssen, um zu verfolgen, wo Sie sie aufbewahren. Ansonsten sehe ich keinen Unterschied. Ich habe eine Weile (ungefähr ein Jahr) auf einer 32-Gig-SD-Karte gedreht und sie ist so zuverlässig wie jede CF-Karte, die ich verwendet habe.

Sie werden feststellen, dass es sehr schwierig ist, einen Firewire-SD-Kartenleser zu finden, wenn Sie einen externen Leser verwenden und eine schnelle Konnektivität (z. B. Firewire) für Sie wichtig ist. Glücklicherweise werden viele Laptops mit eingebauten SD-Readern geliefert.

Hoffe das hilft.

Steve Ross
quelle
1
Die eingebauten SD-Kartenleser werden häufig intern über USB angeschlossen. (Die in meinem Lenovo Laptop ist sicherlich.)
mattdm
1
Macs, die den USB-Bus für die Kommunikation mit dem SD-Kartensteckplatz verwenden, erreichen eine maximale Geschwindigkeit von bis zu 480 Mbit / s. Neuere Macs verwenden den PCIe-Bus, um mit dem SD-Kartensteckplatz zu kommunizieren, und können Daten viel schneller übertragen. Quelle: support.apple.com/kb/ht3553 Mein iMac und mein MBP verwenden den PCIe-Bus und es geht schnell.
Steve Ross
Das klingt weniger nach einer Antwort als nach einem gerechten Raten.
Nick Bedford
-3

Sie bieten die gleichen Speicher- und Geschwindigkeitskapazitäten, aber CF-Karten gelten als langlebiger und weniger anfällig als die kleineren SD-Karten.

AskQuestionsLater
quelle
3
"Werden gesagt" von wem?
mattdm
Hast du Statistiken zu diesem Argument?
Dr. Elch
1
Ein Klappentext auf Wikipedia, dem zugegebenermaßen ein Zitat fehlt, lautet: "CF-Karten gelten als robuster und langlebiger für viele" im Einsatz befindliche "fotografische Erschütterungen, Stöße und Unfälle. CompactFlash-Karten können im Vergleich zu anderen Karten mehr physischen Schaden aushalten." flimser Designs. " ( en.wikipedia.org/wiki/CompactFlash )
AskQuestionsLater
1
Jeder, der eine CF-Karte und eine SD-Karte besitzt, würde dem wahrscheinlich zustimmen. CF-Karten sind Bausteine.
Nick Bedford