Ein Kurs in Kunstgeschichte ist genauso großartig wie das Lesen von Shakespeare und die Bibel ist großartig, als Sie beschlossen haben, sich mit Literatur zu beschäftigen: Er gibt Ihnen eine Grundlage, auf der Sie Ihr Verständnis der modernen Fotografie aufbauen können, da so viel von dem, was wir jetzt tun, auf was verweist wurde bereits getan. Sie lernen auch eine reichhaltige Symbologiesprache, emotionalen Ausdruck und viel Farbtheorie.
Die Malerei ist ein enger Verwandter der Fotografie und hat die Fotografie seit der Erfindung der Fotografie beeinflusst (und in letzter Zeit auch umgekehrt). Gemälde sind gewissermaßen reiner als Fotografien, weil alles, was sie enthalten, absichtlich dort platziert wird. Die Komposition, Beleuchtung, Aspekt, Thema ... alles ist da, weil sich jemand die Zeit genommen hat, es dort zu malen. Maler arbeiten mit mehreren Ebenen, sie haben keine Hacks wie einen flachen DOF. Glückliche Unfälle sind sehr selten, und das ist eine großartige Sache, aus der man lernen kann.
Übersetzen sich all diese Dinge direkt in die Fotografie? Nein, Sie können Picassos nackte Frau nicht mit einer Halskette nachbauen , aber Sie können eine Lektion aus seiner Verwendung von Farbe und Positionierung ziehen. Sie können Posen lernen, Sie können so viel über Licht und Ausdruck lernen. Ein Gemälde wie The Blue Boy würde genauso gut funktionieren wie ein Foto, finden Sie nicht?
Was die Ressourcen betrifft ... dies ist ein ziemlich anständiges Buch , aber im Allgemeinen wäre jedes Album mit Gemälden, die Ihnen gefallen, ein guter Ausgangspunkt. Sie müssen es nicht kaufen, sondern Ihre lokale Bibliothek durchsuchen. Ich habe eine persönliche Vorliebe für die alten niederländischen Meister, schon allein wegen ihrer "fotorealistischen" Herangehensweise an Licht.