Wie kann man funkelnden Frost und Schnee fotografieren?

Wo ich in Maine wohne, ist viel Frost und an sonnigen Morgen funkelt es wunderschön auf Bäumen und Sträuchern. Ich habe versucht, dies mit einer DSLR (Pentax K5) zu fotografieren, aber das Funkeln ist immer geringer, fast so, als hätte ich einen eingebauten Polarisator. Ich habe versucht, eine schmale Blende zu verwenden, aber dadurch werden die Glitzer nur sichtbar, wenn sie vergrößert werden. Irgendwelche anderen Vorschläge? Es gibt ähnliche verwandte Fragen, aber keine, die diese spezifischen Fragen stellen - viele Antworten (z. B. für funkelnden Schmuck) gehen davon aus, dass der Fotograf die Lichtquelle manipulieren kann. Oder sie fotografieren eine Lichtquelle (wie die Sonne), die das Foto dominiert, nicht sehr kleine Lichtpunkte. Vielen Dank.

Ich habe das Bild unten als Beispiel hinzugefügt. Sie können ein bisschen Funkeln in diesem sehen, aber in Wirklichkeit konnte ich viel viel mehr sehen.

Ich bin auf diese Antwort beschränkt, weil ich in einem wärmeren Klima lebe.

Die Scheine werden durch eine exakte Reflexion gegeben . Sie sehen eine Menge Funkeln, weil Sie sich ein wenig bewegen, so dass Sie ein Spiegelbild verschiedener Flocken erhalten, je mm Sie Ihren Kopf bewegen, und Sie sehen auch das Doppelte der Funkeln, weil Ihre Augen getrennt sind und jeder etwas davon erhält.

Die schlechte Nachricht ist, dass die Kamera nur die Strahlen empfängt, die zu einem bestimmten Zeitpunkt in die Blende Ihrer Kamera eindringen.

Wenn Sie die Blende öffnen, können Sie möglicherweise mehr einfangen, aber ich bezweifle, dass Sie sie in einer Landschaft sehen können. Googeln von Winterszenen Ich habe noch nie ein Foto mit offensichtlichen Glanzlichtern gesehen. Nur in Nahaufnahme.

Wie Paul Austin erwähnte. Versuchen Sie, einen Filter in Ihre Kamera einzufügen, um ein paar gefälschte Scheine einzufügen, oder fügen Sie sie in der Nachbearbeitung hinzu.

PS Sie können versuchen, ein Foto mit der Sonne auf der Rückseite Ihres Motivs aufzunehmen, um die Brechung der Wassertropfen und des Eises einzufangen .

Viel Funkeln ist auf die Stereovision zurückzuführen, weshalb das Glitzern von Metall auf Fotos, die keine Stereopaare sind, nur schwer zu erfassen ist. Diamanten reflektieren und brechen das Licht des Auges unterschiedlich und verstärken so diesen Effekt. Dies ist einer der wenig bekannten Vorteile der Stereofotografie: Stereodias aus funkelndem Schnee und Metallen sind in dieser Hinsicht erstaunlich.

Zu Zeiten der alten Stereokarten war bekannt, dass ein Lichtfleck auf einem Auge, aber nicht auf dem anderen als Flackern wahrgenommen wird. Und deshalb scheint der Schnee zu funkeln. Für Nachtszenen, und das habe ich getan, wurden einige Stereokarten in den beiden Ansichten an verschiedenen Stellen des Himmels mit einer Nadel durchstochen. Wenn es gegen das Licht gehalten wird, so dass Licht durch die Rückseite der Löcher eintritt, erzeugt dies den Effekt von funkelnden Sternen am Nachthimmel.

Nehmen Sie stattdessen ein Video auf.

Ein Glitzereffekt ist von Natur aus zeitabhängig. Winzige Lichtpunkte erscheinen und verschwinden bereits bei kleinsten Bewegungen. Ein paar Sekunden Video würden das besser vermitteln als ein einzelnes festes Bild. Gleiches gilt für Sterne, die in einem statischen Bild einfach nicht funkeln.

Schärfentiefe maximieren.

In Ihrem Beispielfoto befinden sich viele kleine orange, blaue und gelbe Flecken, die für Sie wahrscheinlich wie Funkeln aussahen, jedoch unscharf wurden und daher wie winzige Bokeh-Kugeln statt funkelnder Punkte aussehen. Sehr breite Linsen eignen sich hervorragend zur Erhöhung des DOF. Verwenden Sie eine kleine Blende (hohe Blendenzahl). Wenn Sie mit einem langen Objektiv aufnehmen, wählen Sie ein kleines Motiv anstelle einer ganzen Landschaft und stellen Sie einen gewissen Abstand zwischen Kamera und Motiv ein. Focus Stacking könnte ebenfalls helfen.

Verwenden Sie ein Stativ und eine längere Belichtungszeit.

Ich stimme den Antworten zu, die besagen, dass Bewegung das Funkeln verstärkt, aber Sie können die Kamera nicht gut bewegen. Aber die Luft bewegt sich fast immer, zumindest ein wenig, genug, um Zweige zu bewegen und ein Funkeln zu verursachen, selbst wenn Sie ganz still stehen. Eine längere Belichtung gibt Ihnen eine bessere Chance, mehr von diesen Scheinen zu fangen.

Timing ist fast alles.

Die funkelndste Zeit ist, wenn die Sonne herauskommt und anfängt, Dinge zu schmelzen, so dass Sie viele kleine Wassertröpfchen und viel Bewegung bekommen. Die Morgensonne nach einem Eissturm ist die beste, und ich bin nicht der einzige, der so denkt:

...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
                   -Robert Frost, from "Birches"

Versuchen Sie es mit einem "Starburst" -Filter? Ich weiß, dass sie vor Jahren von "Cokin" erhältlich waren, denke ich. Im Grunde genommen ein klarer Filter, in dessen Oberfläche ein sehr feines Kreuzmuster eingeätzt war. Wenn Sie gut mit Ihren Händen umgehen können, können Sie vielleicht einen aus einem alten Oberlichtfilter herstellen? Ich bin mir sicher, dass ich irgendwo etwas online gesehen habe ... Versuchen Sie, nach hausgemachtem Starburst-Filter zu suchen.

Ein weiterer Grund, warum es schwierig ist, Schneefunken auf Fotografien zu erkennen, ist der begrenzte Dynamikbereich einer Kamera. Funken sind sehr hell (als Sonnenreflexionen) und erscheinen meistens über dem ohnehin schon hellen Winterhintergrund ausgeblasen, es gibt einfach nicht genug Kontrast.

In der gleichen Situation können unsere Augen Funken immer noch als helle Lichtpunkte sehen, die viel heller als der Hintergrund sind.

Ich denke, es gibt keine gute Möglichkeit, das "wahre" Bild auf dem Foto wiederzugeben. Sie können die Belichtung verringern, um Funken hervorzuheben, aber dann wird die gesamte Landschaft dunkler und weniger ansprechend, es sei denn, Sie zeigen sie auf einem sehr hellen Bildschirm an .

Hier gibt es viele gute Antworten, aber ich bin überrascht, nicht einen Tipp zu sehen: Verwenden Sie Flash. Normalerweise ist ein Blitz unter stark reflektierenden Bedingungen schwierig zu verwenden, da er die Reflexion weiter hervorhebt - aber genau das möchten Sie hier. Sie können beim Auslösen des Blitzes wahrscheinlich sehr wenig Energie verbrauchen, da die Reflexion nicht sehr schnell weiß wird.

Ich möchte noch einmal auf das "PS" eingehen, das zu der obigen Antwort hinzugefügt wurde. Versuchen Sie, einen kleineren Bereich zu fotografieren, in dem das Eis von der Sonne hinterleuchtet wird, damit das Licht stärker vom Eis gebrochen wird und der Kamerasensor infolgedessen stärker aufleuchtet. Wenn Sie noch kein Stativ verwenden, ziehen Sie es in Betracht, da Sie dadurch kleinere Blenden verwenden können, um die Schimmer als Lichtpunkte zu erhalten, anstatt die Kleckse, die Sie bei größeren Blenden sehen würden (und tun würden).

Ich wollte nur ein Update zu einigen Dingen geben, die ich ausprobiert habe. Ich denke, was das Funkeln im wirklichen Leben und nicht vor der Kamera hervorruft, ist ein bisschen von "all dem", aber ein paar Dinge, die mir aufgefallen sind:

• 3D hat nicht so viel Wirkung. Wenn ich meine Augen schließe, sehe ich das Funkeln fast so gut wie mit beiden Augen.

• Bewegung hat wahrscheinlich etwas mehr Wirkung als 3D.

• Das Größte, was mir aufgefallen ist, war die Größe der reflektierenden Oberfläche. Zum Beispiel wurden im ersten Bild unten (Nahaufnahme von Gras) die Schneeflocken auf dem Boden fast in einem flachen Muster kristallisiert. Diese zeigten sich im Bild ziemlich deutlich. Kleinere Schneeflocken und Schnee scheinen gegenüber der Kamera weniger Oberfläche zu haben.

• Natürlich lässt das Verwischen das Funkeln erscheinen (wie auf dem Bild meines Hundes), aber wir möchten nicht, dass das passiert.

• Das Absenken der Schwarz- und Weißtöne in Lightroom schien die stärkste Auswirkung auf die Hervorhebung des Funkelns zu haben (letztes Bild von Schnee und Gras)

• Ich habe versucht, mit einer längeren Verschlusszeit zu spielen, um Bewegungen zu erfassen, aber wie erwartet war alles, was ich bekam, Unschärfe. Vielleicht braucht es mehr Subtilität.