Alle Bilder sind mit der Lochkörperkappe unscharf

8

Ich habe eine Lochblende der Marke "Rising" gekauft. Es ist ein Stück gebohrtes Aluminium, das an einer Körperkappe befestigt ist, einer Art Plastikkappe, die den Körper bedeckt, wenn keine Linse angebracht ist.

Ich habe eine Pentax K-50 und das passende Objektiv. Das erste, was passierte, als ich die Kamera einschaltete, war, dass sie nach der Brennweite fragte. Nachdem ich erfahren hatte, was das war, hielt ich es für sinnvoll - keine Elektronik in der Kappe, um einen solchen Wert zu kommunizieren.

Das Objektiv wurde mit einem Papier geliefert, das die Brennweiten für etwa 8 gängige Hersteller und ein repräsentatives Modell anzeigt. Für Pentax wurde eine Brennweite von 48,5 für den 135-K angegeben.

Meine Kamera erlaubte keinen so genauen Wert - die nächsten Werte waren 45 und 50. Ich habe beide ausprobiert, aber die Bilder waren unscharf.

Ich habe nach weiteren Informationen gegoogelt, aber keine gefunden. Frustriert machte ich Bilder bei allen Brennweiteneinstellungen von 8 mm bis 800 mm. Die Benutzeroberfläche verwendet eines der Jog Wheels, um durch voreingestellte Werte zu navigieren.

Am Ende hatte ich 35 Bilder, die alle unscharf waren und alle gleich zu sein schienen. Was auch immer die richtige Brennweite für meine Kamera ist, ich kann sie anscheinend nicht einstellen.

Ich mache mich bereit, den Artikel zurückzugeben, aber ich möchte nur die Frage stellen, gibt es noch etwas, das ich übersehen habe? Ich habe dem Hersteller einige Tage vor meinem umfassenden Test eine E-Mail mit den Einstellungen für meine Kamera gesendet, aber ich habe noch nichts davon gehört.

Ich habe ein Stativ und einen elektronischen "Glühbirnen" -Aktuator verwendet. Die Belichtung ist gut; Ich habe es mit der Methode der Hälften festgenagelt.

Mein Gedanke ist, das Geld, das ich für das Objektiv ausgebe, zu nehmen, zusätzliche Objektivdeckel zu kaufen und Nadelstiche in verschiedenen Größen zu bohren.

Gibt es etwas, das ich falsch gemacht habe, oder funktioniert dieses Objektiv einfach nicht mit meiner Modellkamera?

Bearbeiten Der Durchmesser der Lochblende beträgt 0,22 mm.

Dies ist eines meiner Testfotos mit der Lochblende:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und hier ist eine Aufnahme mit 50 mm gleicher Fläche:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Vielleicht schlage ich ein totes Pferd, aber hier ist ein Vergleich des Drucks auf dem PVC-Rohr:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass Lochlinsen eine nahezu unendliche Schärfentiefe zuließen. Ich habe einige Bilder gegoogelt, und während einige Bewegungsunschärfe (manchmal viel) und auch eine große Kantenverzerrung aufweisen, scheint der mittlere Bereich ziemlich gut fokussiert zu sein:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn ich das erwartete Ergebnis einer Lochblende teste, frage ich mich, wozu das gut ist? Wie bekomme ich die scharfen Bilder, die man bei einer Google-Bildersuche nach "Lochblende" findet ?

user151841
quelle
Können Sie ein Beispiel posten? Was ist der Durchmesser der Lochblende? Bei kleinen Löchern ist eine gewisse Beugung zu erwarten, aber ohne zu sehen, was Sie haben, fällt es uns schwer zu beantworten, was schief gelaufen ist.
Michael C
5
Wenn Sie scharfe kontrastreiche Bilder erwarten, erwarten Sie zu viel. Pinholes haben relativ weiche, kontrastarme Bilder.
Stan
1
Es hört sich so an, als würden Sie genau das bekommen, was Sie von einem Loch erwartet haben, aber es ist unmöglich, es ohne ein Beispielfoto zu sagen
laurencemadill
@ Stan Ich habe ein Beispiel aus meiner Testreihe gepostet.
user151841
1
"... worum geht es?" Nun, wenn nichts anderes, sind sie praktisch, um genau zu sehen, welche Art von Staub und Material sich auf Ihrem Sensor befindet ...;)
Junkyardsparkle

Antworten:

17

Genau das erwartet man von einer Lochblende.

Normale Objektive

Eine normale Linse hat eine große Öffnung und biegt alle Lichtstrahlen, die von einem punktförmigen Objekt kommen, um einen Punkt hinter der Linse zu kreuzen. Durch Bewegen des Objektivs vor und zurück kann die Position des Punkts hinter dem Objektiv bestimmt werden. Wenn er sich genau auf dem Sensor befindet, trifft er möglicherweise nur ein einzelnes Pixel. (Theoretisch.) Ein punktförmiges Objekt würde also auf ein einzelnes Pixel projiziert. Dies ist die maximale Schärfe, die Sie erhalten können.

Gleichzeitig werden Lichtstrahlen von anderen punktförmigen Objekten in anderen Entfernungen so gebogen, dass sie sich an einem Punkt vor oder hinter dem Sensor kreuzen. Dadurch entstehen Lichtkreise auf dem Sensor, die auf viele Pixel treffen. Diese Objekte sind also unscharf.

Dies ist in dem folgenden Bild dargestellt, das ich mit einer Simulation erstellt habe. Es gibt ein 50-mm-Objektiv und drei punktförmige Lichtquellen, die 800, 1000 und 1200 vor dem Objektiv platziert sind. Ein Bildschirm (= Sensor) befindet sich 52,63 mm hinter dem Bildschirm, wo sich die Lichtstrahlen der mittleren roten Lichtquelle kreuzen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein (Klicken um zu vergrößern)

Dieses vergrößerte Bild zeigt, wie sich die blauen und grünen Strahlen vor / hinter dem Bildschirm kreuzen und größere Punkte auf dem Bildschirm bilden. (Der schwarze Punkt ist der Brennpunkt der Linse) Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Lochblenden

Eine Lochblende hat nur diese Lochblende , aber keine optische Linse. Das bedeutet, dass die durch die Lochblende eintretenden Strahlen nicht gebogen werden, um sich an einem Punkt zu kreuzen. Sie bewegen sich in die gleiche Richtung wie zuvor und bilden einen Punkt von etwa der Größe und Form der Lochblende auf dem Sensor. Dies bedeutet, wenn Ihr Loch einen Durchmesser von 0,22 mm hat, erhalten Sie einen Kreis von 0,22 mm auf Ihrem Sensor. Zum Beispiel hat meine Kamera einen 22 mm breiten Sensor und die Fotos sind 5200 Pixel breit. Die kreisförmigen Flecken von 0,22 mm von der Lochblende würden auf meinen Fotos zu Kreisen mit einem Durchmesser von 52 Pixel führen. Ziemlich verschwommen!

Während sich die optische Linse innerhalb einer normalen Linse hin und her bewegen kann, um Objekte in unterschiedlichen Entfernungen zu fokussieren, sind die Strahlen von Objekten in allen Entfernungen, die in eine Lochblende eintreten, ungefähr parallel. (Mit Ausnahme von Objekten, die sich sehr nahe an der Kamera befinden.) Alle Objekte weisen also ungefähr die gleiche Unschärfe auf.

Hier sind Bilder, bei denen die optische Linse durch eine Lochblende ersetzt wurde. Da ein 0,22-mm-Loch hier nicht praktikabel wäre, übertreibe ich es mit einem 5-mm-Loch, aber das Prinzip ist klar:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aufgrund der starken Überlappung konnten die drei Lichtquellen nicht unterschieden werden.

Brennweite einstellen

Ich habe geschrieben, dass die Brennweite in Ihrem Fall ein reiner Informationswert ist, aber wie @junkyardsparkle und @mattdm betonten, stimmt das nicht.

Heutzutage verfügen Kameras über Bildstabilisierungstechniken, um Unschärfen aufgrund kleiner zitternder Bewegungen zu reduzieren, wenn die Kamera in den Händen gehalten wird. Einige Kameras wie DSLRs von Canon bewegen die Objektive zur Seite, während andere wie Ihre den Sensor stattdessen bewegen können. Die Brennweite wird benötigt, um zu berechnen, wie viel sich der Sensor bewegen muss, um einen erkannten Schauer zu beseitigen.

Beugung?

Ein anderer Benutzer schrieb in seiner Antwort, dass Beugung die Ursache für die Unschärfe des Bildes ist. Hier ist es nicht so einfach.

Im Allgemeinen besteht eine Beugung, und ich möchte für weitere Details auf Wikipedia über Airy-Festplatten verlinken .

Die wichtige Formel lautet

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • λ ist die Wellenlänge für das sichtbare Licht 400-670 nm
  • d ist der Durchmesser der Lochblende
  • θ ist der Winkel zwischen der Mitte der luftigen Scheibe und dem ersten Ring absoluter Dunkelheit um sie herum (der als Grenze der Scheibe gesehen werden kann), gesehen von der Mitte der Lochblende.

Mit Ihren Zahlen erhält man nun θ = 0,001818rad für violettes 400-nm-Licht und θ = 0,00302rad für rotes Licht. Dies multipliziert mit 48 mm, dem Abstand zwischen Lochblende und Sieb, ergibt den Radius (!) Der luftigen Scheibe, so dass man mit 2 multiplizieren muss, um den Durchmesser zu erhalten. Dann beträgt der Durchmesser 0,17 bis 0,29 mm.

OK, in der Tat ist der Punkt auf dem Bildschirm für rotes Licht größer, wenn die Beugung berücksichtigt wird. Aber warte, es ist kleiner für blaues Licht?

Nun, diese Formel impliziert, dass der Durchmesser des Flecks direkt hinter der Lochblende Null ist, was offensichtlich nicht der Fall ist. Diese Formeln sind weit entfernt von der Lochblende korrekt, und unser Bildschirm ist noch nicht so weit entfernt.

Dieses Bild zeigt dies. Ungefähr 100 mm hinter der Lochblende sind die Flecken aufgrund der Beugung wirklich viel größer, aber bei ungefähr 50 mm, na ja, ein wenig.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bei einer normalen Linse spielt die Beugung bei hohen Blendenstufen eine größere Rolle. Eine perfekte Linse würde den Lichtstrahl auf einen einzelnen Punkt fokussieren, aber die Beugung macht ihn zu einem Punkt mit einem gewissen Durchmesser oder sogar einem bestimmten Muster.

Anmerkungen

Man könnte ein Buch über alles schreiben, was die Bildqualität beeinflusst. Zum Beispiel werden die realen Objektive hier als ideal angesehen. Bei der Lochblende spielt die Präzision des Lochs, aber auch die Dicke des Materials eine große Rolle.

süßer
quelle
3
Ein Grund, warum einige Kameras nach FL-Informationen zu "dummen" Objektiven fragen könnten, wäre die Kalibrierung einer Bildstabilisierung mit Sensorverschiebung ... Ich weiß jedoch nichts über die K-50.
Junkyardsparkle
4
@junkyardsparkle Genau das ist bei Pentax DSLRs der Fall.
Bitte lesen Sie mein Profil
8

Ihre Ergebnisse sind großartig . Sie zeigen genau, was Sie mit einem "Loch" -Linsen erwarten sollten.

Der Grund, warum sich Ihre Ergebnisse von Ihrer Google-Suche unterscheiden, ist, dass das gefundene Bild nicht von einem typischen Lochobjektiv in einer einzigen typischen Sitzung ohne Manipulation beim Drucken erzeugt wurde. Sie haben ein Foto aus einer Reihe kreativer Lochfotografien ausgewählt. Einige der Serien wurden mit Mehrfachnegativbelichtungen im Druck erstellt, andere mit Negativen, bei denen es sich um einfache Fotogramme handelte. Es wäre schwierig, genau zu wissen, wie viel Arbeit mit einer Lochblende ausschließlich mit geradem Druck geleistet wird.

Was jetzt? Versuchen Sie, die "unbegrenzte Schärfentiefe" an ihre Grenzen zu bringen. (Verwechseln Sie es nicht mit Dingen wie Auflösung, Schärfe, Streulicht und Dingen, die mit Linsenformeln für Glas zu tun haben.)

Versuchen Sie, eine Situation einzurichten, von der Sie wissen, dass sie mit einem Objektiv unmöglich ist. Bewegen Sie Ihre Kamera ein paar Zentimeter von einer strukturierten Wand entfernt und fügen Sie einen Teil der Wand mit etwas im Mittelfeld wie einem Auto und Bergen am Horizont hinzu. Sie werden sehen, dass alle Bilder gleichermaßen abgebildet sind.

Sie haben die weiche Bildqualität bereits entdeckt. Wie sehen kontrastreiche Szenen aus? Welche Bilder würden durch eine solche Spezial- / Neuheitsbildbehandlung ergänzt? Normalerweise schneidet man kein Lochbild. Genießen!

Stan
quelle
@mattdm, Danke für die Kurskorrektur zum Beitrag.
Stan
@AJ Henderson, Danke für die Kurskorrektur zum Beitrag.
Stan
Kein Problem Stan. Ich liebe die neue Version.
AJ Henderson
4

Bilder, die Sie mit Pinhole Online sehen, können aus mehreren Gründen schärfer sein.
Größe des Originals ... 4x5 "-Film
Qualität der Lochblende .... lasergeschnitten vs gebohrt vs Stift durch
Folienfackel von Lichtquellenfarbe
vs s / w geschoben , monochromatisch mit Filtration wird schärfer

Andernfalls sind Sie auf dem richtigen Weg. Sie sollten kaufen Ein Buch über Lochfotografie, in dem Sie lernen, wie Sie am besten steuern und erstellen, was Sie möchten. Ein Teil des Spaßes besteht darin, keine Kontrolle zu haben. Andererseits ist es auch schön, eine Auswahl von 6 kalibrierten präzisionsgebohrten Lochblenden zu haben, um Kontrolle und Optionen zu haben. https://www.pinholeresource.com/ hat einige großartige Bücher und Geräte.

Davepix
quelle
1
Im Fall des Beispielbilds wurde es nicht mit einem 4x5 "-Großformat erstellt, sondern mit 120 (Mittelformat). Flickr.com/photos/36903458@N07/3742592709/in/…
Bitte lesen Sie mein Profil