regex.test VS string.match, um festzustellen, ob eine Zeichenfolge mit einem regulären Ausdruck übereinstimmt

Oft verwende ich die Zeichenfolgenfunktion match, um festzustellen, ob eine Zeichenfolge mit einem regulären Ausdruck übereinstimmt.

if(str.match(/{regex}/))

Gibt es einen Unterschied zwischen diesen:

if (/{regex}/.test(str))

Sie scheinen das gleiche Ergebnis zu geben?

Grundlegende Verwendung

Lassen Sie uns zunächst sehen, was jede Funktion tut:

regexObject . test ( String )

Führt die Suche nach einer Übereinstimmung zwischen einem regulären Ausdruck und einer angegebenen Zeichenfolge aus. Gibt true oder false zurück .

Zeichenfolge . Übereinstimmung ( RegExp )

Wird verwendet, um die Übereinstimmungen abzurufen, wenn eine Zeichenfolge mit einem regulären Ausdruck abgeglichen wird. Gibt ein Array mit den Übereinstimmungen zurück oder nullwenn es keine gibt.

Da nullbewertet zu false,

if ( string.match(regex) ) {
  // There was a match.
} else {
  // No match.
} 

Performance

Gibt es einen Leistungsunterschied?

Ja . Ich habe diese kurze Notiz auf der MDN-Site gefunden :

Wenn Sie wissen müssen, ob eine Zeichenfolge mit einem regulären Ausdruck regexp übereinstimmt, verwenden Sie regexp.test (Zeichenfolge).

Ist der Unterschied signifikant?

Die Antwort lautet noch einmal JA ! Diese von mir zusammengestellte jsPerf zeigt, dass der Unterschied je nach Browser ~ 30% - ~ 60% beträgt :

Fazit

Verwenden .testSie diese Option, wenn Sie eine schnellere boolesche Prüfung wünschen. Verwenden Sie .matchdiese Option , um alle Übereinstimmungen abzurufen, wenn Sie das gglobale Flag verwenden.

Vergessen Sie nicht, die globale Flagge in Ihrem regulären Ausdruck zu berücksichtigen:

var reg = /abc/g;
!!'abcdefghi'.match(reg); // => true
!!'abcdefghi'.match(reg); // => true
reg.test('abcdefghi');    // => true
reg.test('abcdefghi');    // => false <=

Dies liegt daran, dass Regexp den lastIndex verfolgt, wenn eine neue Übereinstimmung gefunden wird.

Dies ist mein Benchmark-Ergebnis

Test 4,267,740 ops / s ± 1,32% (60 Läufe abgetastet)

Exec 3.649.719 Ops / Sek. ± 2,51% (60 Läufe abgetastet)

Übereinstimmung 3.623.125 ops / s ± 1,85% (62 Läufe abgetastet)

Index von 6.230.325 ops / s ± 0,95% (62 Läufe abgetastet)

Die Testmethode ist schneller als die Match-Methode, aber die schnellste Methode ist der indexOf